Shirley Taieb
Le président Donald Trump et le candidat démocrate Joe Biden ont eu du mal à briser leur propre bruit mardi soir lors du premier débat présidentiel, qui a été rempli d’interruptions, de disputes et de discours incohérents aux électeurs américains.
Les sujets prédéterminés comprenaient les dossiers des deux candidats, la réponse au coronavirus, la Cour suprême, l’économie et les questions de vote – bien que les téléspectateurs n’aient eu une idée de la plate-forme de chaque candidat que dans de brefs instants, lorsqu’ils se laissent répondre.
Chris Wallace, présentateur de « Fox News Sunday », qui avait la tâche difficile de garder les querelles sous contrôle, a animé le débat de 90 minutes depuis la Case Western Reserve University de la Cleveland Clinic à Cleveland, Ohio.
Le président Donald Trump et le candidat démocrate à la présidentielle et ancien vice-président Joe Biden participent au premier débat présidentiel, le 29 septembre 2020, à Cleveland.
Le président Donald Trump et le candidat démocrate à la présidentielle et ancien vice-président Joe Biden participent au premier débat présidentiel, le 29 septembre 2020, à Cleveland.
Avec un peu plus de 30 jours avant le 3 novembre, c’est le premier des quatre débats présidentiels du cycle. Mais comme le vote par correspondance est devenu un choix populaire et sûr pendant la pandémie, mardi soir, le vote était en cours alors que Trump et Biden se disputaient sur scène.
Selon Michael McDonald, professeur de sciences politiques à l’Université de Floride, plus de 1,1 million d’Américains ont déjà reçu un vote par correspondance par correspondance.
Voici cinq points à retenir du premier des trois débats présidentiels:
Les querelles mènent à l’incohérence, laissant des questions clés sans réponse pour les Américains
Il n’a fallu que 18 minutes pour que le débat se transforme en interruptions constantes et en phrases interrompues qui rendaient les réponses des candidats incohérentes, en grande partie à cause des efforts de Trump pour détourner et distraire Biden, ce qui fonctionnait souvent.
Mais Biden, bien qu’il ait été mis à l’écart, ne s’est pas engagé avec le même niveau d’attaque personnelle et a travaillé pour garder son sang-froid contre le président, qui est venu chaud. Biden a constamment regardé le modérateur et la caméra, parlant aux téléspectateurs. Le langage corporel de Trump était un contraste frappant; il a été tourné vers Biden pendant une grande partie du débat, pointant fréquemment son doigt vers lui.
Constamment, Trump a interrompu Biden avec des jabs hors sujet d’une phrase alors que le candidat démocrate tentait de passer par des réponses axées sur les politiques concernant le changement climatique, les soins de santé et les manifestations contre l’injustice raciale.
En permanence, le modérateur Chris Wallace a eu du mal à amener les candidats à donner des réponses complètes sur les grands problèmes auxquels les Américains sont confrontés.
« Franchement, vous avez fait plus d’interruption que lui », a déclaré Wallace à Trump pendant le débat, aux prises avec la tâche délicate de réprimander le président en exercice.
« Le deuxième sujet est COVID-19, qui est un sujet terriblement sérieux, alors essayons d’être sérieux à ce sujet », a déclaré Wallace, sortant d’un segment où Biden, perdant patience, a demandé à Trump: « Voulez-vous simplement vous taire, homme? »
Encore et encore, la tâche de garder les candidats sur la bonne voie était monumentale. « Messieurs! Je déteste élever la voix, » dit Wallace environ une heure après le début du débat, sa patience s’épuisant. « Pourquoi ne serais-je pas différent de vous deux? »
« Le pays serait mieux servi si nous permettions aux deux personnes de parler avec moins d’interruptions. Je vous invite à le faire », a-t-il dit, un ton suppliant dans sa voix.
Le débat de la Cour suprême au premier plan du point de vue des soins de santé
L’une des parties les plus claires du débat a eu lieu au début, lorsque Trump et Biden ont défendu leurs positions sur le fait de faire passer ou de retarder la nomination du juge de l’Indiana Amy Coney Barrett à la Cour suprême. Biden a fait valoir que le Sénat devrait attendre après les élections, tandis que Trump a fait valoir que c’était son travail de continuer.
« Je vais vous dire très simplement, nous avons gagné les élections. Les élections ont des conséquences », a déclaré Trump.
Si la nomination de Coney Barrett est acceptée par le Sénat, les conservateurs auront une plus grande majorité sur le terrain. Cette possibilité a déclenché la colère parmi certains, qui soutiennent que le vainqueur de l’élection de novembre devrait choisir un nouveau candidat.
« Nous devrions attendre de voir quel sera le résultat de cette élection, car c’est la seule façon pour le peuple américain d’exprimer son point de vue, c’est par qui il élit en tant que président et qui il élit en tant que vice-président », a déclaré Biden.
Le candidat démocrate à la présidentielle et ancien vice-président américain Joe Biden prend la parole lors du premier débat présidentiel à Cleveland, le 29 septembre 2020.
Le candidat démocrate à la présidentielle et ancien vice-président américain Joe Biden prend la parole lors du premier débat présidentiel à Cleveland, le 29 septembre 2020.
Biden a fait valoir que les principaux problèmes auxquels les Américains sont confrontés sont sur le bulletin de vote par le biais du tribunal, qui décide bientôt de la constitutionnalité de la loi sur les soins abordables.
« La justice – et je n’ai rien – je ne suis pas opposée à la justice, elle semble être une très bonne personne, mais elle a écrit avant d’aller sur le banc, ce qui est son droit, qu’elle pense que les soins abordables La loi n’est pas constitutionnelle », a déclaré Biden.
La Cour suprême est sur le point de se saisir d’une affaire intentée par l’administration Trump pour annuler la loi sur les soins abordables quelques jours à peine après les élections du 3 novembre.
« Il y a 20 millions de personnes qui reçoivent des soins de santé via Obamacare maintenant qu’il veut les retirer. Il ne vous regardera jamais dans les yeux et ne dira jamais que c’est ce qu’il veut faire, emportez-les », a déclaré Biden à propos de Trump.
Les impôts de Trump ont un bref moment à l’honneur
Après un rapport du New York Times qui a montré que Trump n’avait payé que 750 dollars d’impôt fédéral sur le revenu l’année de sa prise de fonction, la campagne Biden a attaqué le président. Mardi, ils ont avancé ces attaques en publiant les déclarations de revenus 2019 de Biden, qui montrent que l’ancien vice-président a payé plus de 300000 dollars d’impôts.
Interrogé sur la scène sur l’article, Trump a soutenu qu’il avait payé plus que ce que le New York Times rapportait. « J’ai payé des millions de dollars d’impôts. Des millions de dollars d’impôts sur le revenu », a déclaré Trump.
Pourtant, Trump n’a pas spécifiquement répondu à la question de Wallace sur le montant qu’il a payé et les impôts fédéraux sur le revenu, et a simplement continué à affirmer qu’il avait payé des «millions».
Biden est intervenu, exigeant que Trump publie ses déclarations de revenus comme preuve. Le président a dit qu’il le ferait, « une fois qu’ils seront prêts », bien qu’il n’ait pas publié ses déclarations de revenus pendant ses années en tant que candidat ou pendant ses années en fonction.
« Je ne veux pas payer d’impôt. Avant de venir ici, j’étais un promoteur privé, j’étais un homme d’affaires privé. Comme tous les autres particuliers, à moins qu’ils ne soient stupides, ils passent par les lois et c’est ce que c’est . Il a adopté un projet de loi sur les impôts qui nous a donné tous ces privilèges pour l’amortissement et les crédits d’impôt », a déclaré Trump.
Biden a déclaré que son plan fiscal empêcherait à l’avenir un comportement similaire de la part des riches Américains.
« Il dit qu’il est intelligent parce qu’il peut profiter du code des impôts. Et il profite du code des impôts. C’est pourquoi je vais éliminer les réductions d’impôts de Trump … Je vais éliminer ces réductions d’impôts, « Dit Biden.
Trump ne condamne pas la suprématie blanche après avoir été interrogé – et Biden rate une occasion de plonger
Interrogé sans ambages par Wallace s’il condamnerait les suprémacistes blancs lors du débat de mardi, Trump, au milieu de la diaphonie et du pivotement, a refusé de publier une dénonciation pure et simple.
Ses gaufres surviennent alors que des Américains de tout le pays sont dans les rues pour protester contre la mort de Noirs américains aux mains de la police. Certaines de ces manifestations sont devenues violentes, comme celle de Kenosha, dans le Wisconsin, où un jeune adolescent blanc a tiré sur deux manifestants dans la rue.
De telles manifestations ont alimenté le feu sur les discussions des suprémacistes blancs, des antifas et d’autres groupes extrémistes.
« Mais êtes-vous prêt ce soir à condamner les suprémacistes blancs et les milices … et à dire qu’ils doivent se retirer et ne pas ajouter à la violence dans un certain nombre de ces villes, comme nous l’avons vu à Kenosha et comme nous l’avons vu dans Portland? » Demanda Wallace.
« Je suis prêt à tout faire, je veux voir la paix », a répondu Trump.
« Alors faites-le, monsieur, » dit Wallace.
Trump n’a pas condamné les groupes et a plutôt tourné la question sur Biden.
« Qui voudriez-vous que je condamne? Qui? Proud Boys, prenez du recul et restez à l’écart », a déclaré Trump, faisant référence à un groupe d’extrême droite, les Proud Boys, qui s’est récemment rassemblé à Portland. « Mais je vais vous dire quoi, quelqu’un doit faire quelque chose contre l’antifa et la gauche parce que ce n’est pas un problème de droite, c’est un problème de gauche. »
Biden n’a pas profité de l’occasion pour faire pression sur Trump sur la question, lui disant plutôt qu’il avait de «mauvaises idées» avant que Wallace ne passe à un autre sujet.
Le président Donald Trump et la première dame Melania Trump quittent Air Force One à leur arrivée à l’aéroport international de Cleveland Hopkins à Cleveland, le 29 septembre 2020, avant le premier des trois débats présidentiels.
Le président Donald Trump et la première dame Melania Trump quittent Air Force One à leur arrivée à l’aéroport international de Cleveland Hopkins à Cleveland, le 29 septembre 2020, avant le premier des trois débats présidentiels.
Une simple question sur le vote donne deux réponses très différentes
La dernière question de la soirée était double: condamnerez-vous les troubles civils alors que le pays attend les résultats après le jour du scrutin, et vous engagez-vous à ne pas accepter la victoire tant que les élections n’auront pas été officiellement vérifiées?
Bien que les autres années cela semble dramatique, cette année, la question est nécessaire. Dans tout le pays, les votes prendront probablement des jours ou des semaines pour être comptés en raison du nombre élevé de bulletins de vote par correspondance qui sont attendus en raison de la pandémie. Bien que cela changera la chronologie des Américains habitués à obtenir des résultats, il n’y a aucune preuve que cela changera la validité de l’élection.
De Trump, la réponse, essentiellement, était non – bien qu’il ne l’ait pas dit tout à fait. De Biden, la réponse était «oui» aux deux.
« J’espère que ce sera une élection juste. Si c’est une élection juste, je suis à 100% d’accord. Mais si je vois des dizaines de milliers de bulletins de vote manipulés, je ne peux pas accepter cela », a déclaré Trump.
Trump n’a donné aucune raison de croire qu’il pense que ce seront des élections équitables, malgré aucune preuve qu’il y ait probablement une fraude liée aux bulletins de vote par correspondance. Il a qualifié le vote par correspondance de « simulacre » et a attisé la peur, affirmant que les Américains pourraient ne pas connaître les résultats « pendant des mois ».
Biden, en revanche, a qualifié le vote par correspondance «d’honnête». « Personne n’a établi du tout qu’il existe une fraude liée aux bulletins de vote par correspondance », a-t-il déclaré.
Il a exhorté les Américains à voter s’ils ne sont pas d’accord avec Trump, qui, selon lui, était l’antidote à l’argument de Trump.
« Il s’agit d’essayer de dissuader les gens de voter parce qu’il essaie de faire croire aux gens que ce ne sera pas légitime. Présentez-vous et votez. Vous déterminerez le résultat de cette élection. Votez, votez, votez », a déclaré Biden .
Et bien qu’il n’y ait aucun moyen pour Biden de prédire ce que Trump fera, il a déclaré que lui et le président accepteraient le résultat de l’élection.
« Le fait est que je l’accepterai. Et lui aussi. Vous savez pourquoi? Parce qu’une fois que le vainqueur est déclaré après que tous les bulletins sont comptés, tous les votes sont comptés, ce sera la fin. Ce sera la fin. Et si c’est moi, très bien. Si ce n’est pas moi, je soutiendrai le résultat « , a déclaré Biden.
