Quelques heures après l’annonce de la mort de la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg vendredi, les républicains se sont précipités vers
adhérer aux projets du président Donald Trump et du chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, de pourvoir son siège à la Cour, malgré l’élection présidentielle imminente. Le sénateur Martha McSally, R-Ariz., A été l’un des premiers sénateurs du GOP à soutenir la décision, laissant les démocrates se démener pour un plan pour éviter d’accueillir une justice qui pourrait effacer les décennies de progrès que Ginsburg a fait pour les femmes, les minorités et ceux de avoir besoin.
Elle n’était pas seule: presque tous les sénateurs républicains se rangeaient derrière Trump et McConnell, malgré l’opposition du GOP à la tenue d’une audience pour le candidat à la Cour suprême du président Barack Obama, Merrick Garland, à huit mois des élections de 2016.
Cela inclut tous les républicains, sauf un, qui, comme McSally, se présentent à la réélection dans les États violets cet automne.
Alors même qu’ils luttent pour s’adapter à l’évolution surprise de la Cour suprême dans les dernières semaines avant les élections, les républicains candidats à la réélection voient à la fois une opportunité historique de pousser la Cour suprême vers la droite pendant des décennies, avec une majorité de 6-3, et une opportunité. de s’aligner plus étroitement avec Trump sur une question clé pour leur parti.
« Voter pour une justice femme hautement qualifiée peut fournir une énergie pour contrer ce qui continue d’être la plus grande responsabilité pour de nombreux républicains dans les sièges pivotants: Trump », a déclaré Barbara Comstock, une ancienne membre du Congrès du GOP qui a travaillé au ministère de la Justice de Bush. administration, et sur les confirmations du juge en chef John Roberts et du juge Samuel Alito.
La sénatrice Martha McSally parle avant l’arrivée du vice-président Mike Pence pour prendre la parole lors de l’événement de lancement de la coalition «Saints des derniers jours pour Trump», le 11 août 2020, à Mesa, en Arizona.
La sénatrice Martha McSally parle avant l’arrivée du vice-président Mike Pence pour prendre la parole lors de l’événement de lancement de la coalition «Saints des derniers jours pour Trump», le 11 août 2020, à Mesa, en Arizona.
LES SÉNATEURS RÉPUBLICAINS FERMENT LES RANGS
Le sénateur Cory Gardner, R-Colo., Qui est considéré comme le président sortant républicain le plus menacé avant novembre, n’a pas eu de réponse aux questions sur le poste vacant lors d’un forum de candidats samedi.
Mais son bureau a été préparé avec un communiqué de presse lundi soir, après son retour à Washington.
« J’ai et je continuerai à soutenir les candidats à la magistrature qui protégeront notre Constitution, ne légiféreront pas à partir du banc et respecteront la loi. Si un candidat qualifié répondant à ces critères est proposé, je voterai pour confirmer », a-t-il déclaré dans un communiqué. communiqué publié à 19 heures, heure locale.
«Une fois que le président aura présenté son candidat à la Cour suprême, je m’acquitterai de mon devoir – en tant que membre du Comité judiciaire du Sénat – d’évaluer le candidat à la plus haute cour de notre pays», a déclaré Joni Ernst, R-Iowa , qui est au coude à coude avec la démocrate Theresa Greenfield, a déclaré lundi.
Le sénateur Thom Tillis, RN.C., qui est dans une course compétitive contre l’avocat démocrate Cal Cunningham, a attiré la colère de Trump en 2017, après avoir présenté un projet de loi pour aider à protéger l’enquête de l’avocat spécial Robert Mueller, et a failli faire face à une primaire sur ce qu’un État Les républicains ont considéré un manque de soutien pour le président.
Mais il s’est rapproché de Trump depuis lors, réchauffant la foule pour lui lors d’un rassemblement en Caroline du Nord samedi après avoir annoncé son soutien à l’examen du candidat de Trump. Là, le président l’a même félicité pour «être à mes côtés».
La sénatrice Susan Collins, R-Maine, est la seule républicaine à être réélue cette année – et l’une des deux au Sénat, avec la sénatrice Lisa Murkowski, R-Alaska – qui a contesté les projets de McConnell de proposer un candidat à la Cour suprême à travers la chambre, des semaines avant les élections.
« Nous sommes tout simplement trop proches de l’élection, et dans l’intérêt d’être juste envers le peuple américain – et cohérent, puisque c’était avec la nomination de Garland – la décision a été prise de ne pas continuer, une décision avec laquelle je ne suis pas d’accord. , mais ma position n’a pas prévalu », a déclaré Collins mardi à Capitol Hill. « Je pense maintenant que nous devons jouer selon les mêmes règles. »
Mardi, cependant, il est apparu que McConnell avait suffisamment de soutien pour confirmer que Trump nommerait son candidat, en particulier après que le sénateur Mitt Romney, R-Utah, ait déclaré qu’il soutenait les plans visant à combler le poste vacant.
Collins est une exception à ce qui semble être la règle, après s’être taillé une carrière de voix modérée et pro-choix au Sénat GOP, qui pourrait également contester la promesse de Trump de nommer des juges qui renverseraient «automatiquement» Roe. v. Wade.
Le moment de la vacance à la Cour suprême pourrait constituer un défi pour Collins et refaire surface son vote pour confirmer le juge Brett Kavanaugh à la Cour suprême en 2018. Cette décision l’a mise dans la ligne de mire des démocrates en 2020, aidant à propulser son adversaire Sara Gideon, la Président démocrate de la Maine House. Et sa décision d’il y a deux ans peut encore résonner auprès des électeurs modérés qui pourraient finalement décider de l’élection.
« Les gens se rappelleront dans le Maine de l’importance de ce vote et ils vont le tenir contre Collins selon toute vraisemblance », a déclaré Larry Sabato, directeur du Center for Politics de l’Université de Virginie. La boule de cristal de Sabato a déplacé la course au Sénat du Maine en faveur des démocrates lundi matin, la faisant passer d’un tirage au sort à un penchant vers le parti.
Trump, lui aussi, presse Collins pour s’être éloigné de sa stratégie, suggérant qu’elle fera face à des conséquences électorales.
« Je pense que Susan Collins va être très gravement blessée, son peuple ne va pas accepter ça. Les gens ne vont pas le supporter », a-t-il déclaré lundi à l’émission « Fox & Friends ».
Dans cette photo d’archive du 9 juin 2020, le sénateur Cory Gardner s’adresse aux journalistes à la suite du déjeuner politique républicain hebdomadaire au Capitole à Washington.
Dans cette photo d’archive du 9 juin 2020, le sénateur Cory Gardner s’adresse aux journalistes à la suite du déjeuner politique républicain hebdomadaire au Capitole à Washington.
O LE COMBAT DE LA COUR SUPRÊME POURRAIT AIDER LES RÉPUBLICAINS
Whit Ayres, un sondeur républicain chevronné, a déclaré que le soutien du candidat de Trump et les plans pour le processus de confirmation bénéficieraient probablement à certains candidats – en particulier à ceux comme le sénateur Steve Daines, un républicain du Montana en vue de la réélection contre le gouverneur démocrate Steve Bullock, dans un État le président porté par 20 points de pourcentage.
« Cela dépend totalement de l’approbation du poste par le président dans l’État dont vous parlez », a déclaré Ayres.
Dans les États où les chiffres d’approbation de Trump sont faibles, « cela complique considérablement les choses parce que ces républicains doivent avoir 100% des partisans de Trump plus un nombre important de partisans de Biden pour gagner », a-t-il déclaré.
Alors que les deux parties cherchent à transformer cette énergie en avantage électoral, cet effort devient de plus en plus important en Caroline du Nord, où une course serrée pourrait être celle qui détermine l’équilibre des pouvoirs au Sénat. Les experts considèrent la vacance comme une aubaine probable pour la candidature de Tillis à la réélection, offrant au sénateur du premier mandat, qui suit son rival démocrate dans la plupart des sondages, un problème galvanisant pour les électeurs républicains toujours sur la clôture à son sujet.
« Il me semble que cela l’aiderait. La Caroline du Nord est juste à la limite », a déclaré Sabato. « Cela pourrait être la différence ici – 10, 15, 20 000 voix – en gardant la Caroline du Nord dans la colonne républicaine pour le président et pour le Sénat. Il est trop tôt. »
Le sénateur Thom Tillis est présenté lors d’une audience du comité judiciaire le 16 juin 2020 à Washington. | Le sénateur Joni Ernst prend la parole lors de la conférence de presse hebdomadaire de la direction du caucus du Sénat républicain à Washington, le 4 août 2020.
Le sénateur Thom Tillis est présenté lors d’une audience du comité judiciaire le 16 juin 2020 à Washington. | Le sénateur Joni Ernst prend la parole lors de la conférence de presse hebdomadaire de la direction du caucus du Sénat républicain à Washington, le 4 août 2020.
LES DÉMOCRATES VEULENT RETARDER LA CONFIRMATION
Alors que les républicains suivent (pour la plupart) la voie à suivre par McConnell, les challengers démocrates sur les principaux champs de bataille émettent un refrain singulier: attendez le processus de confirmation jusqu’à la fin des élections.
Mark Kelly, une recrue démocrate de haut niveau qui cherche à évincer McSally lors d’une élection spéciale, a plaidé contre la précipitation du processus « à des fins politiques », prévoyant les combats à venir au cours du mois prochain.
« C’est une décision qui aura un impact sur les Arizoniens, en particulier avec un cas à venir concernant les soins de santé et les protections pour les conditions préexistantes », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Kelly est dans une position unique à l’automne, car une élection spéciale lui permet d’être assis tôt – un obstacle qui pourrait compliquer les plans de McConnell s’ils se prolongent dans une session de canard boiteux.
À moins de contestations juridiques importantes, Kelly pourrait être assise dès le 30 novembre, et des experts du droit électoral républicain et démocrate ont déclaré à ABC News que la loi de l’État de l’Arizona lui permettrait de présenter au Sénat les résultats certifiés des élections, le montrant comme le gagnant avant janvier, dans une tentative d’assumer le siège de McSally.
« Il n’y a rien dans le statut qui dit qu’il doit attendre jusqu’à ce que tous les autres nouveaux sénateurs soient assermentés », a déclaré Andrew Gordon, avocat et démocrate.
Meg Cunningham d’ABC News a contribué au rapport.