Shirley Taieb
Un père a déclaré que surmonter les craintes des enfants concernant les masques faciaux nécessitait de la créativité, de la pratique.
30 juillet 2020 à 18h51
8 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
Alors que les cas de coronavirus augmentent aux États-Unis, plus de 30 États exigent désormais que les gens portent des masques faciaux en public. Plusieurs États imposent même des masques lors de l’exercice à l’extérieur.
Les ordonnances ont déclenché une vague de réactions négatives et de fausses allégations concernant les exemptions légales et médicales. Mais les experts médicaux disent à ABC News Live que les personnes préoccupées par les masques devraient en parler à leur médecin car dans presque tous les cas – même ceux atteints d’autisme, de SSPT ou de maladie pulmonaire chronique – le port d’un couvre-visage a plus de sens médical et ne causera pas de préjudice .
«C’est malheureux», a déclaré le Dr John Brownstein, épidémiologiste à l’hôpital pour enfants de Boston, à ABC News Live à propos de personnes affirmant ne pas pouvoir porter de masque. Il a dit que c’est « la même chose que les gens qui apposent un autocollant de handicap sur leur voiture et utilisent un endroit qui a été désigné pour quelqu’un d’autre ».
Les médecins disent que les personnes atteintes de troubles neurodéveloppementaux, comme l’autisme, peuvent éprouver une anxiété intense lorsqu’elles sont forcées de porter des masques faciaux, mais qu’elle peut être surmontée par la pratique, les modifications de masque et la thérapie.
Rob Gorski de Canton, Ohio, et ses trois fils autistes – Elliot, Emmet et Gavin – ont pratiqué le port du masque pendant de courtes périodes pour surmonter l’anxiété due à la sensation de confinement.
Rob Gorski de Canton, Ohio, et ses trois fils autistes – Elliot, Emmet et Gavin – ont pratiqué le port du masque pendant de courtes périodes pour surmonter l’anxiété due à la sensation de confinement.
Rob Gorski / TheAutismDad.com
«C’est la chose responsable à faire», a déclaré Rob Gorski, père célibataire de trois fils autistes à Canton, Ohio. «Je sais que mes enfants – ce n’était pas facile. Mais je vous dis, comme, si mes enfants peuvent le faire, tous ces gens ici qui se plaignent d’être mal à l’aise, ils ne le font pas avoir une jambe sur laquelle se tenir. »
Gorski a déclaré qu’entraîner ses fils à se familiariser avec les masques nécessitait de la créativité.
«Ils ont essayé au début, puis c’était trop inconfortable», a-t-il déclaré. « Trop de démangeaisons. Et donc ce que nous ferions, c’est que nous nous entraînions simplement. Comme si j’allais faire un tour en voiture juste pour sortir de la maison, et je leur demanderais de porter le masque. »
Les frères Gorski, Emmett, 11 ans, Gavin, 20 ans, et Elliot, 14 ans, font tous face à l’autisme et apprennent à survivre à une pandémie ensemble pendant des semaines.
Les frères Gorski, Emmett, 11 ans, Gavin, 20 ans, et Elliot, 14 ans, font tous face à l’autisme et apprennent à survivre ensemble à une pandémie pendant des semaines.
Actualités ABC
Les enfants de moins de 2 ans, toute personne inconsciente ou incapable et les personnes qui ont des difficultés à respirer ne devraient pas porter de masque facial, selon les Centers for Disease Control and Prevention. Mais les experts médicaux disent que la plupart de ces personnes ne devraient probablement pas être en public de toute façon. Et, disent-ils, les personnes souffrant de maladies chroniques comme l’asthme ou la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) ne sont pas à risque accru de porter un masque, à moins qu’elles ne soient en détresse respiratoire active.
«Si une personne a une maladie pulmonaire avancée qui, par exemple, elle prend déjà un supplément d’oxygène à la maison, surtout si elle est également considérée comme une personne qui retient le dioxyde de carbone, c’est probablement le groupe à risque le plus élevé pour ensuite mettre un masque sur elle et faites-leur respirer pendant n’importe quelle période de temps », a déclaré le Dr Albert Rizzo, médecin-chef de l’American Lung Association.
L’American Lung Association et d’autres grands groupes de santé pulmonaire encouragent les personnes qui souhaitent une exemption des mandats de masque à mettre en balance leurs préoccupations et les besoins de la société pour atténuer la propagation du virus.
Les groupes rejettent également les affirmations selon lesquelles les masques faciaux nuisent aux poumons en réduisant dangereusement l’apport en oxygène et en retenant le gaz carbonique nocif.
Le Dr Albert Rizzo, médecin-chef de l’American Lung Association, affirme que les masques faciaux n’entravent pas l’apport en oxygène ni ne conduisent à une intoxication au dioxyde de carbone, contrairement à certaines informations erronées circulant sur les réseaux sociaux.
Le Dr Albert Rizzo, médecin-chef de l’American Lung Association, affirme que les masques faciaux ne gênent pas l’apport en oxygène ni ne conduisent à une intoxication au dioxyde de carbone, contrairement à certaines informations erronées circulant sur les réseaux sociaux.
Actualités ABC
« Ces matériaux sont conçus pour restreindre les petites particules, pas pour restreindre les échanges de gaz », a déclaré Rizzo. « L’oxygène et le dioxyde de carbone sont des molécules beaucoup plus petites que les particules virales réelles. Donc, là encore, la science ne semble pas soutenir une rétention significative de CO2. »
Des études ont montré une légère baisse d’oxygène chez les travailleurs de la santé qui les utilisent pendant des heures à la fois – et oui, il y a des maux de tête notés – mais la goutte d’oxygène est minime, a-t-il déclaré.
Le plus grand spécialiste des maladies infectieuses du pays, le Dr Anthony Fauci, a fait écho à ce point dans une récente interview sur Facebook Live.
« Rien n’indique que le fait de mettre un masque et de le porter pendant une période de temps considérable ait des effets délétères sur l’échange d’oxygène ou quoi que ce soit de ce genre. Pas du tout », a-t-il déclaré.
Un manifestant anti-masque brandit une pancarte devant l’Ohio Statehouse lors d’une manifestation de droite « Stand For America Against Terrorists and Tyrants » au State Capitol le 18 juillet 2020 à Columbus, Ohio.
Un manifestant anti-masque brandit une pancarte devant l’Ohio Statehouse lors d’une manifestation de droite « Stand For America Against Terrorists and Tyrants » au State Capitol le 18 juillet 2020 à Columbus, Ohio.
Jeff Dean / . via .
La plupart des Américains – près de 90% dans un récent sondage ABC News / Washington Post – disent qu’ils portent régulièrement un masque facial lorsqu’ils quittent la maison. Seul un sur 10 choisit encore de ne pas avoir de masque.
Certains opposants au masque ont invoqué la loi américaine sur les personnes handicapées (ADA) pour défendre le non-respect des mandats de masque locaux.
L’ADA, qui a été signée il y a 30 ans cette semaine, oblige les entreprises à «accommoder raisonnablement» les personnes handicapées et les conditions médicales – mais pas au détriment de la santé publique.
Clarifiant les allégations autour de la loi circulant sur les réseaux sociaux, le ministère de la Justice déclare qu’il « ne fournit pas une exemption générale aux personnes handicapées de se conformer aux exigences de sécurité légitimes nécessaires pour des opérations sûres ».
Des cartes d’apparence officielle qui prétendent dispenser les titulaires de mandats de masque ont largement circulé sur les réseaux sociaux. Les fonctionnaires fédéraux ont qualifié les cartes de frauduleuses.
