Shirley Taieb
Le président prévient que Biden veut amener «qui sait dans votre banlieue».
23 juillet 2020, 17h59
5 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
Dans une démarche visant carrément à courtiser les électeurs blancs conservateurs des banlieues, l’administration Trump a officiellement démantelé jeudi une règle de l’ère Obama qui cherchait à atténuer l’impact de décennies de ségrégation raciale dans les quartiers américains.
Le secrétaire au Logement, Ben Carson, a déclaré qu’il remplaçait la règle, connue sous le nom d’Affirmively Threating Fair Housing, par un plan définissant de manière plus vague la norme d’un logement équitable comme l’accès à une résidence abordable et sûre.
Après examen du règlement Obama, « nous avons trouvé qu’il était irréalisable et finalement une perte de temps pour les localités à respecter, ce qui a trop souvent pour effet de détourner les fonds des communautés qui en ont le plus besoin », a-t-il déclaré dans un communiqué publié jeudi.
« La règle de l’AFFH (Obama) était une ruse pour l’ingénierie sociale sous le couvert de la déségrégation, transformant essentiellement @HUDgov en un conseil de zonage national », a-t-il tweeté.
La décision aurait probablement peu d’impact pratique immédiat car l’agence avait déjà suspendu l’application de la règle en 2018. Au lieu de cela, le plan du ministère du Logement et du Développement urbain semblait viser à attiser les tensions raciales pendant une année électorale.
Trump a fait allusion à cette décision lorsqu’il a averti les électeurs dans une mairie virtuelle que le candidat démocrate Joe Biden voulait « abolir » les banlieues et éliminer le zonage unifamilial « , amenant qui sait dans vos banlieues, afin que vos communautés soient dangereuses et vos valeurs de logement va descendre. «
Le président Donald Trump écoute le secrétaire au Logement et au Développement urbain Ben Carson alors qu’il rencontre Carson et d’autres partisans noirs conservateurs dans la salle du Cabinet à la Maison Blanche à Washington, le 10 juin 2020.
Le président Donald Trump écoute le secrétaire au Logement et au Développement urbain Ben Carson alors qu’il rencontre Carson et d’autres partisans noirs conservateurs dans la salle du Cabinet à la Maison Blanche à Washington, le 10 juin 2020. Kevin Lamarque / .
Une fiche d’information de la Maison Blanche distribuée aux journalistes décrivant cette décision comme suit: «SAUVEGARDEZ NOS SUBURBES: Cette action met fin à l’empiètement fédéral sur les communautés locales qui menaçaient les banlieues de notre pays».
Diane Yentel, présidente de la National Low Income Housing Coalition, a déclaré que la justification de Carson pour le démantèlement de la règle était « absurde ».
«Le Fair Housing Act a cherché à annuler des décennies d’ingénierie sociale via des politiques de logement racistes qui ont créé des communautés ségrégées», a-t-elle tweeté. « Honteux pour un HUD Sec d’être si volontairement ignorant de l’histoire (du logement) et si dédaigneux de son obligation de faire respecter la loi. »
«L’action du président Trump et du secrétaire Carson est une attaque frontale contre l’état de droit et une insulte aux quelque 20 000 personnes et organisations qui ont manifesté une opposition écrasante à leur tentative antérieure de vider les protections équitables du logement au début de l’année. Le mouvement des droits civiques combattra ces becs et ongles », a déclaré Thomas Silverstein, président et directeur exécutif du Comité des avocats pour les droits civils en vertu de la loi, dans un communiqué.
La règle de logement équitable du président Barack Obama de 2015 visait à encourager les communautés locales à s’attaquer aux modèles profondément enracinés de ségrégation du logement qui déterminent où les Américains font leurs achats, vont à l’école et ont accès aux soins de santé.
Sous Obama, l’argent fédéral était subordonné au fait que la communauté envisage de manière proactive comment réduire les inégalités et fournir un logement équitable dans les règlements et les décisions de permis.
Le plan de la Nouvelle-Orléans, par exemple, proposait d’élargir les options de logement abordable dans les régions offrant de nombreuses possibilités économiques et d’investir dans les transports en commun, les écoles et les parcs des collectivités mal desservies.
Mais les critiques ont déclaré que la règle prêtait à confusion et que l’outil informatique utilisé pour soumettre des rapports et mesurer les progrès était trop difficile à utiliser. HUD sous Carson a suspendu la mise en œuvre de la règle peu après l’entrée en fonction de Trump. La nouvelle proposition, publiée en janvier dernier, s’est concentrée sur l’idée du choix du logement plutôt que sur la réduction de la discrimination, a déclaré Carson précédemment.
Yentel a déclaré que la poussée pour faire avancer le plan maintenant n’est pas surprenante car la règle d’Obama n’a pas été appliquée sous Trump.
« Mais il est odieux d’utiliser un outil critique de logement équitable pour la course aux courses de l’année électorale, en particulier pendant une période où l’injustice raciale est prise en compte », a-t-elle tweeté jeudi en réponse à cette annonce.
