Le juge ordonne à Michael Cohen d’être relâché à la maison

L’ancien avocat de Donald Trump a fait valoir qu’il souffrait de représailles.

23 juillet 2020, 20:36

5 min de lecture

Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article

Michael Cohen, un ancien avocat du président Donald Trump, sera libéré de la prison fédérale et retournera à la détention à domicile à Manhattan.

Cohen, purgeant une peine de trois ans pour avoir enfreint les lois sur le financement des campagnes électorales et menti au Congrès, a été renvoyé à l’établissement fédéral d’Otisville, New York, le 9 juillet après avoir passé deux mois en congé à domicile. Le Bureau fédéral des prisons a déclaré que Cohen n’était pas d’accord avec une clause de son accord de détention à domicile qui lui interdisait de parler aux médias, y compris par le biais d’un livre.

Cohen a soutenu dans un procès contre lequel il subissait des représailles de la part du gouvernement fédéral, qui s’est opposé à un livre révélant bientôt ses expériences avec Trump.

Le juge fédéral Alvin Hellerstein s’est rangé du côté de Cohen jeudi.

Michael Cohen, l’ancien avocat du président américain Donald Trump, revient chez lui après avoir été libéré de prison lors de l’épidémie de maladie à coronavirus (COVID-19) à New York, New York, le 21 mai 2020.

« Le but du transfert de M. Cohen d’un congé et d’une détention à domicile à la prison est des représailles, et c’est des représailles en raison de son désir d’exercer ses droits du Premier Amendement et de publier un livre », a déclaré Hellerstein.

Cohen, qui était à l’isolement, selon son procès, sera libéré vendredi après-midi, selon son avocate, Danya Perry. Hellerstein a également déclaré que les conditions de détention à domicile de Cohen seraient renégociées.

Le Bureau des prisons n’a pas immédiatement renvoyé les demandes de commentaires d’ABC News jeudi. Le Bureau avait précédemment déclaré que Cohen avait refusé l’offre de rester chez lui en échange de l’ordre de bâillon des médias, mais Cohen soutient qu’il n’a jamais conclu un tel accord et a été placé en garde à vue avant que lui et son avocat ne puissent négocier les conditions.

Cohen était l’un des nombreux détenus libérés de la prison fédérale en mai après que le ministère de la Justice eut soulevé des inquiétudes concernant le COVID-19 dans les établissements. Il était actif sur les réseaux sociaux et a taquiné la sortie de son livre, qui, selon lui, comprendrait des anecdotes sur Trump utilisant des remarques antisémites et racistes.

Cohen a également été photographié par le New York Post en train de dîner en plein air début juillet.

Michael Cohen arrive à son appartement de Park Avenue à New York, le 21 mai 2020.

Michael Cohen arrive dans son appartement Park Avenue à New York, le 21 mai 2020. Johannes Eisele / . via ., FILE

Hellerstein a fustigé le gouvernement fédéral pour avoir publié de nouvelles lignes directrices sur le congé et la détention à domicile de Cohen.

«Comment puis-je en déduire que c’était des représailles? Hellerstein a demandé rhétoriquement lors d’une audience. « En 21 ans comme juge … je n’ai jamais vu une telle clause. »

« Il a été mis en congé sans autre condition que de traîner chez vous et d’être dans votre quartier », a ajouté le juge. «Tout à coup, lorsque l’article du New York Post sort et que le Bureau of Prisons comprend qu’il écrit un livre, et que ce sera terminé avant les élections, ils imposent des conditions.

Perry a déclaré à ABC News que les conditions de détention à domicile de Cohen étaient toujours en cours d’élaboration, mais elle a exclu un autre retour dans une prison fédérale.

« On lui a ordonné de purger le reste de sa peine en détention à domicile, il n’aurait donc pas dû être placé en détention provisoire il y a deux semaines », a-t-elle déclaré. « Il ne devrait pas être renvoyé en détention provisoire. »

Perry a déclaré que Cohen prévoyait de terminer et de publier son livre.

Deux autres livres récents sur le président – « The Room Where It Happened », de l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton, et « Too Much and Never Enough », de Mary Trump, la nièce du président – ont attiré des contestations judiciaires.

Les deux ont été publiés.