Shirley Taieb
Les républicains contrôlant un comité de Georgia House ont approuvé un projet de loi pour empêcher les fonctionnaires électoraux d’envoyer de manière proactive des formulaires de demande de vote par courrier aux électeurs avant les élections
Par
BEN NADLER Associated Press
24 juin 2020 à 21h27
3 min de lecture
3 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
ATLANTA –
Les républicains contrôlant un comité de Georgia House ont approuvé mercredi une législation qui empêcherait les responsables électoraux d’envoyer de manière proactive des formulaires de demande de vote par courrier aux électeurs avant les élections.
S’il parvient à traverser les deux chambres et obtient la signature du gouverneur Brian Kemp, il pourrait prendre effet avant les élections générales de novembre.
Pour protéger les droits de vote pendant la pandémie de coronavirus, le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, un républicain, a envoyé des demandes de vote par correspondance à près de 7 millions d’électeurs actifs inscrits pour les élections primaires du 9 juin dans l’État, permettant à un grand nombre de personnes d’éviter d’avoir à voter en personne. Cela a contribué à une augmentation du taux de participation, avec un taux de participation particulièrement élevé parmi les démocrates.
L’élection a été gâchée par des problèmes après que les travailleurs du scrutin ont abandonné dans la crainte d’être infectés et que leurs remplaçants ont eu des problèmes avec le nouveau matériel de vote, contribuant ainsi à des files d’attente de plusieurs heures dans certains endroits.
Peu de temps après que Raffensperger ait envoyé des demandes de vote à tous les électeurs, le président de la Chambre, David Ralston, un républicain de Blue Ridge, a exprimé sa crainte que cela puisse être mauvais pour le GOP, déclarant au média Fetch Your News en avril qu’une utilisation accrue du vote par courrier «sera extrêmement dévastateur pour les républicains et les conservateurs en Géorgie. » Plus tard, Ralston est revenu sur ces commentaires et a dit que ses préoccupations concernaient le potentiel de fraude par scrutin. Historiquement, il n’y a aucune preuve de fraude électorale généralisée par le biais du vote par correspondance.
Le projet de loi n ° 463 du Sénat propose plusieurs modifications à la loi sur les élections en Géorgie, notamment pour donner aux fonctionnaires électoraux du comté une latitude pour décider du nombre de machines à voter dont ils auront besoin pour certaines élections. Il a été modifié mercredi matin en commission des affaires gouvernementales de la Chambre pour inclure un libellé qui empêcherait le bureau de Raffensperger ainsi que les comtés de poster de manière proactive les demandes de vote par correspondance.
Raffensperger a reculé dans une déclaration mercredi après-midi, déclarant que «dans une large mesure, les électeurs des deux côtés du spectre politique conviennent que l’envoi de demandes d’absentéisme à tous les électeurs actifs était la chose la plus sûre et la meilleure que notre bureau puisse faire pour protéger nos électeurs au pic de COVID-19. Certains semblent dire que notre bureau aurait dû ignorer la vague de votes des absents qui arrivait clairement. »
Plusieurs groupes, dont le NAACP et Fair Fight Action, un groupe de défense des droits de vote fondé par le démocrate Stacey Abrams, ont également rapidement condamné la législation, affirmant dans une déclaration conjointe que «les localités, ainsi que l’État, devraient maintenir le plus grand nombre possible des outils dans leur boîte à outils pour promouvoir le vote par courrier en général et certainement au milieu d’une crise de santé qui fait rage et qui se poursuit. »
Le représentant républicain Shaw Blackmon, président du comité, a déclaré que le changement vise à aider les responsables électoraux du comté à éviter d’être inondés de demandes de vote par correspondance, comme cela s’est produit dans certains comtés avant la primaire du 9 juin.
« Il n’y a aucune tentative de retirer en aucune façon la possibilité de demander ou de voter de cette manière particulière », a déclaré Blackmon. « C’est juste un problème de capacité. »
La représentante Renitta Shannon, une démocrate de Decatur du groupe opposé au changement, a dit qu’elle était préoccupée par la façon dont le projet de loi affecterait les bureaux électoraux du comté.
« Le secrétaire d’État a déjà dit qu’il n’allait pas envoyer de candidatures proactives pour les absents », a déclaré Shannon. « Cela lie les mains des gouvernements locaux s’ils veulent le faire pour aider à leurs élections. »
