in

Les poursuites contestent les protections d’orientation sexuelle de Virginie

Un groupe juridique conservateur a intenté des poursuites contre une nouvelle loi de Virginie interdisant la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre

Par

MATTHEW BARAKAT Associated Press

30 septembre 2020, 20:28

• 3 min de lecture

Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article

FALLS CHURCH, Virginie – Un groupe juridique conservateur a intenté des poursuites contre une nouvelle loi de Virginie interdisant la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre.

Les poursuites intentées cette semaine devant les tribunaux étatiques et fédéraux par Alliance Defending Freedom soutiennent que la nouvelle loi porte atteinte aux libertés religieuses de leurs clients.

Dans un cas, un photographe du nord de la Virginie a intenté une action en justice devant le tribunal de district américain d’Alexandrie, alléguant que la loi l’obligerait à photographier les mariages entre personnes de même sexe en violation de ses croyances religieuses.

Une deuxième poursuite déposée devant la Cour de circuit du comté de Loudoun dit que la loi obligera une église non confessionnelle à embaucher des personnes qui violent les croyances de l’église contre le mariage homosexuel et en choisissant une identité de genre différente de leur sexe biologique.

Plus tôt cette année, la Virginie est devenue le premier État du sud à étendre les protections anti-discrimination pour inclure l’orientation sexuelle et l’identité de genre. La législation s’applique au logement, à l’emploi public ou privé, aux espaces publics et aux opérations de crédit.

La loi crée certaines exemptions pour les organisations religieuses, mais Kevin Theriot, avocat principal d’Alliance Defending Freedom, a déclaré qu’elles étaient insuffisantes et que les législateurs de Virginie ont rejeté un amendement qui aurait renforcé les exemptions religieuses de la loi.

«Nos clients offrent des conseils spirituels, une éducation, un soutien à la grossesse et des opportunités sportives à leurs communautés en raison des croyances religieuses qui les motivent. Mais la nouvelle loi de Virginie oblige ces ministères à abandonner et à ajuster leurs condamnations ou à payer des amendes écrasantes – en violation directe de la Constitution de Virginie et d’autres lois de l’État « , a déclaré l’avocate de l’ADF Denise Harle dans un communiqué. » Une telle hostilité du gouvernement envers les croyants n’a place dans une société libre.

Charlotte Gomer, porte-parole du procureur général de Virginie, Mark Herring, qui est nommé défendeur dans les deux poursuites, a déclaré que les plaintes étaient en cours d’examen.

«Le procureur général Herring estime que chaque Virginien a le droit d’être en sécurité et à l’abri de toute discrimination, peu importe à quoi il ressemble, d’où il vient ou qui il aime», a déclaré Gomer.

Lorsque le gouverneur démocrate Ralph Northam a promulgué le projet de loi en avril, il a déclaré que les Virginiens LGBTQ «n’auraient plus à craindre d’être renvoyés, expulsés ou privés de service dans les lieux publics à cause de qui ils sont.

Dans le procès fédéral, le photographe Bob Updegrove a déclaré que sa photographie était une œuvre d’art liée à ses croyances. Ses avocats écrivent que «Bob croit que Dieu l’a appelé à utiliser ses talents créatifs pour promouvoir des messages parfois contre-culturels afin de transmettre la vérité sur Dieu» et qu’il ne peut pas créer d’art photographique pour une personne de même sexe. mariage sans violer ses croyances religieuses.

Alliance Defending Freedom, basée à Scottsdale, en Arizona, a intenté des poursuites similaires cette année dans le Minnesota, dans l’État de Washington et à Louisville, dans le Kentucky.

Le cas d’Updegrove est similaire à celui de la Cour suprême de 2018 en faveur d’un boulanger du Colorado qui a refusé de préparer un gâteau pour un mariage homosexuel. Bien que le tribunal ait statué en faveur du boulanger, il l’a fait pour des motifs étroits qui ont laissé la question plus large en litige.

Avatar

Ecrit par garconne

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

9 bulletins rejetés n’étaient pas de la fraude, selon le chef des élections de l’État

Pelosi et Mnuchin ne parviennent pas à conclure un accord de relance du coronavirus mais les discussions se poursuivront