Shirley Taieb
Le haut responsable des élections de l’État de Pennsylvanie a déclaré qu’il semble que la décision d’un agent électoral de rejeter neuf bulletins de vote militaires à Wilkes-Barre équivalait à une erreur et non à une «fraude intentionnelle».
Par
MARK SCOLFORO Associated Press
30 septembre 2020, 19:36
• 2 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
HARRISBURG, Pennsylvanie – Il semble que la décision d’un agent électoral de rejeter neuf bulletins de vote militaires à Wilkes-Barre, en Pennsylvanie, constitue une erreur et non une «fraude intentionnelle», a déclaré mercredi le plus haut responsable des élections de l’État.
Les travailleurs du bureau électoral du comté de Luzerne reçoivent une formation sur le traitement des bulletins de vote militaires et étrangers envoyés par la poste, a déclaré la secrétaire d’État Kathy Boockvar lors d’une conférence de presse en ligne.
« L’enquête est toujours en cours, mais d’après les rapports initiaux qui nous ont été fournis, il s’agissait d’une mauvaise erreur », a déclaré Boockvar, membre de l’administration du gouverneur démocrate Tom Wolf. «Ce n’était pas une fraude intentionnelle. Donc formation, formation, formation.
Le président Donald Trump a évoqué à plusieurs reprises les neuf bulletins de vote comme ce qu’il appelle des preuves de fraude électorale au cours de la semaine dernière, y compris deux mentions lors du débat présidentiel de mardi soir.
Le président a mentionné les bulletins de vote pour la première fois lors d’une apparition à la radio jeudi, quelques heures avant que l’avocat américain nommé par Trump à Harrisburg, Dave Freed, ne publie un communiqué de presse sur l’enquête.
Jonathan Marks, secrétaire adjoint de Pennsylvanie pour les élections, a déclaré que dans certains cas, les bulletins de vote militaires et étrangers arrivaient dans le comté de Luzerne dans des enveloppes qui ne les marquaient pas clairement comme des bulletins de vote.
Le processus habituel lorsque ces types de bulletins de vote arrivent est de les refermer immédiatement et de les stocker en toute sécurité avec d’autres bulletins de vote par correspondance et par correspondance, en attendant d’être sollicités, a-t-il déclaré.
«On dirait donc que c’était de la confusion», a déclaré Marks.
Le département d’État travaille à la formation des agents électoraux du comté de Luzerne sur ce qu’il faut faire lorsqu’ils trouvent du matériel de vote dans une enveloppe non marquée.
«C’est ce qui doit être resserré», a déclaré Marks.
Le travailleur non identifié, dont les responsables ont déclaré avoir été licencié à la suite, n’a pas consulté d’autres personnes au bureau des élections, a déclaré Marks.
Les enquêteurs n’ont pas expliqué qui a récupéré les bulletins de vote, décrits par Freed comme «rejetés», ni le processus par lequel deux d’entre eux ont été rescellés.
Ni Freed ni le FBI n’ont dit si des accusations criminelles étaient possibles, et on ne sait pas si ces neuf votes seront comptés.
