Shirley Taieb
Trump a affirmé qu’il avait droit à des déductions fiscales comme tout le monde.
28 septembre 2020, 21:26
• 7 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
Alors que la réaction initiale du président Donald Trump au rapport à la bombe du New York Times selon lequel il a payé peu ou pas d’impôt fédéral sur le revenu pendant près de deux décennies a été de le rejeter carrément comme de « fausses nouvelles », sa défense a depuis évolué en défense de l’évasion fiscale. les pratiques.
Dans une série de tweets lundi matin, le président a attaqué le Times pour avoir « soulevé mes impôts et toutes sortes d’autres bêtises avec des informations obtenues illégalement » et a fait valoir qu’il avait « droit » à ce qu’il prétendait.
«J’ai payé plusieurs millions de dollars d’impôts mais j’avais droit, comme tout le monde, à des amortissements et des crédits d’impôt», a tweeté Trump, défendant combien il a payé d’impôts sans contester directement les chiffres précis soulevés par le Times.
Mais il n’a pas répondu aux questions criées par les journalistes lors d’un événement Rose Garden lundi après-midi.
Le journal nie que les informations fiscales de Trump aient été obtenues illégalement. ABC News n’a pas vérifié indépendamment le compte du Times.
Le président Donald Trump s’exprime sur les tests du COVID-19 dans la roseraie de la Maison Blanche, le 28 septembre 2020.
Le président Donald Trump s’exprime sur les tests COVID-19 dans la roseraie de la Maison Blanche, le 28 septembre 2020.
Dans un article publié dimanche, le journal a rapporté que le président n’avait payé que 750 $ d’impôt fédéral sur le revenu l’année de son élection et ce même montant au cours de sa première année au pouvoir. Le Times a également constaté qu’il n’avait payé aucun impôt fédéral sur le revenu au cours de 11 des 18 années d’informations qu’ils ont examinées.
Trump est le seul président de l’histoire moderne à ne pas publier ses déclarations de revenus et pourrait résoudre les questions persistantes sur ses impôts une fois pour toutes en publiant simplement les informations volontairement. Mais au lieu de cela, Trump a affirmé qu’un audit en cours l’empêchait de le faire.
Bien qu’il ne soit pas vrai qu’un audit empêche le président de divulguer les informations, comme même son propre commissaire de l’IRS l’a confirmé, il est vrai que le président est en train de subir une bataille d’audit d’une décennie pour un remboursement d’impôt de 72,9 millions de dollars, selon le rapport du Times. .
Au-delà des subtilités des reportages du Times, l’histoire dresse un portrait accablant d’un président qui a été élu à son image d’homme d’affaires riche et prospère, mais dont les archives racontent l’histoire d’un empire commercial profondément endetté et en difficulté dépassant ses moyens.
L’évolution de la défense du président face au rapport fait suite à une apparition de « Fox and Friends » par son fils et partenaire commercial Donald Trump Jr., qui a également attaqué le rapport sans contester ses principales affirmations et a défendu l’utilisation de manœuvres par le président pour réduire sa facture fiscale. .
« C’est ridicule. Mon père a payé des dizaines de millions de dollars d’impôts, s’il fait des choses où vous . un amortissement, où vous . des radiations historiques comme nous l’avons fait lorsque nous avons pris le risque de construire l’ancien bureau de poste à DC. l’exemple parfait », a déclaré le junior Trump, citant l’hôtel de luxe de sa famille à l’intérieur d’une propriété gouvernementale louée sur Pennsylvania Avenue.
À moins d’un démenti du reportage du Times, il a plutôt critiqué le journal pour avoir offert une « image sélective » des paiements d’impôts globaux du président et a suggéré qu’ils étaient motivés à le faire avant le premier débat présidentiel de mardi soir.
« Bien sûr, le New York Times fait cela, ils ont publié une image sélective de toutes ces choses un jour avant le débat pour essayer de donner à quelqu’un comme Joe Biden une ligne d’attaque, ils ont trouvé une ou deux extraits sonores accrocheurs et c’est le jeu », a-t-il ajouté.
Le président Donald Trump s’adresse aux journalistes lors d’une conférence de presse à l’intérieur de la salle de briefing James S.Brady à la Maison Blanche, le 27 septembre 2020, à Washington.
Le président Donald Trump s’adresse aux journalistes lors d’une conférence de presse à l’intérieur de la salle de briefing James S.Brady à la Maison Blanche, le 27 septembre 2020, à Washington.
Au-delà des commentaires directement du président et de son fils, l’équipe du président a également agi pour construire la défense du président dans une approche qui a parcouru tout le spectre allant des refus catégoriques à la justification de la pratique de l’évasion fiscale en passant par la suggestion d’un « dénigrement politique coordonné ». «
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, a déclaré que le moment de la publication du rapport juste avant le premier affrontement du président contre Joe Biden mardi soir était suspect, tandis que l’attaché de presse adjoint Brian Morgenstern est allé plus loin en alléguant sans fondement qu’il s’agissait « probablement d’une politique coordonnée. diffamation »de la part du Times and Democrats.
« Les démocrates ont diffusé des publicités dans les minutes qui ont suivi cette sortie, ce qui signifie qu’il s’agit probablement d’un calomnie politique coordonné, mais le président a payé beaucoup d’impôts, mais le fait est que pourquoi quelqu’un paierait-il plus que ce qu’il doit? des impôts bas « , a déclaré Morgenstern.
Il a contesté le fait que le Times ne montre pas les documents qui constituent la base de leurs rapports afin qu’ils « puissent être vérifiés et contestés », un argument qui n’a pas mentionné le fait que le président a le pouvoir de le faire lui-même s’il libère son impôt. information.
«Les documents utilisés par le New York Times ne les montraient même à personne pour qu’ils puissent être vérifiés et contestés», a déclaré Morgenstern, qui a cité les démentis précédents du président et de son avocat pour s’opposer au rapport.
Morgenstern a en outre fait écho à la défense du président selon laquelle il a fait don de son salaire présidentiel au cours de ses près de quatre ans en tant que preuve de générosité envers le gouvernement, même si ces dons ne compensent pas les paiements d’impôts.
« L’avocat du président a déclaré qu’il avait payé des dizaines de millions de dollars d’impôts. Nous le savons. Nous savons qu’il fait don de son salaire au gouvernement même s’il n’est pas obligé de le faire. C’est un million et demi de dollars d’impôts qu’il n’a pas fait. doivent payer, mais c’est une histoire qui en est une autre version d’il y a quatre ans à la veille du débat, coordonnée avec les démocrates comme un succès politique », a déclaré Morgenstern.
Mais pendant tout ce temps, comme l’équipe de Trump a cherché à affirmer que l’histoire du Times est truffée d’inexactitudes et a défendu l’image du président, rien n’indique que le président et son équipe sont plus près de franchir le pas qui résoudrait le problème une fois et pour tous en publiant les informations fiscales du président.
