Shirley Taieb
Dans un geste remarquable, le Sénat a adopté jeudi à l’unanimité une résolution réaffirmant son engagement en faveur d’une transition pacifique du pouvoir à la suite du refus du président Donald Trump de le faire s’il perd les élections.
La mesure, rédigée par le sénateur démocrate Joe Manchin de Virginie-Occidentale, met en garde, en partie, «alors que toute perturbation occasionnée par le transfert du pouvoir exécutif pourrait produire des résultats préjudiciables à la sécurité et au bien-être des États-Unis et de leur peuple. .. »
et termine en disant que le Sénat « a l’intention qu’il n’y ait pas de perturbations de la part du Président ou de toute personne au pouvoir pour renverser la volonté du peuple des États-Unis ».
Trump, quant à lui, a maintenu ses commentaires pour la première fois mercredi soir alors même que la Maison Blanche essayait d’expliquer ce qu’il voulait dire.
Alors que la journée commençait jeudi, le principal républicain du Sénat, le chef de la majorité Mitch McConnell, a repoussé Trump, tweetant: « Le vainqueur des élections du 3 novembre sera inauguré le 20 janvier. Il y aura une transition ordonnée comme il y a été tous les quatre ans depuis 1792, « mais comme d’autres, il n’a pas mentionné Trump par son nom.
McConnell n’a fait aucune mention du sujet explosif quand il a parlé plus tard au Sénat.
Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, se rend au Sénat du Capitole à Washington, le 23 septembre 2020.
Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, se rend au Sénat du Capitole à Washington, le 23 septembre 2020.
La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, n’a cependant pas hésité, utilisant les remarques du président pour inciter à la participation électorale aux élections de 2020.
« Nous ne nous angoissons pas, nous nous organisons et nous voulons nous assurer que le peuple américain sait à quel point son vote est important », a-t-elle déclaré. « C’est très triste que vous ayez même à poser cette question, un véritable témoignage de la nécessité de protéger notre démocratie. »
Le démocrate californien, qui a déclaré que Trump « admirait » des dirigeants comme Vladimir Poutine de Russie, le dictateur nord-coréen Kim Jong Un et le président turc Recep Tayyip Erdoğan, a appelé le président à honorer son serment.
« Il essaie de faire avaler Clorox par la Constitution des États-Unis », a déclaré Pelosi.
Lorsqu’on lui a demandé s’il quitterait pacifiquement la Maison Blanche lors d’une conférence de presse mercredi soir, Trump avait répondu: « Eh bien, nous allons devoir voir ce qui se passe. Vous le savez. »
Le président Donald Trump prend la parole lors d’une conférence de presse dans la salle de briefing Brady de la Maison Blanche le 23 septembre 2020 à Washington, DC.
Le président Donald Trump prend la parole lors d’une conférence de presse dans la salle de briefing Brady de la Maison Blanche le 23 septembre 2020 à Washington, DC.
Lorsqu’on lui a demandé une deuxième fois s’il s’engageait à s’assurer qu’il y avait un transfert pacifique du pouvoir, Trump s’est à nouveau tourné vers son affirmation sans fondement de fraude généralisée impliquant des bulletins de vote par correspondance.
« Nous voulons avoir – nous débarrasser des bulletins de vote et vous aurez une situation très paisible, il n’y aura pas de transfert, franchement », a déclaré Trump. « Il y aura une suite. »
Jeudi, le correspondant en chef d’ABC News à la Maison Blanche, Jonathan Karl, a demandé à l’attachée de presse de la Maison Blanche Kayleigh McNenany: «Si le président perd cette élection, cette Maison Blanche, ce président nous assurera-t-il qu’il y aura un transfert pacifique du pouvoir? C’est une question très simple. »
«Le président acceptera les résultats d’une élection libre et juste», a répondu McEnany.
Lorsqu’un autre journaliste a fait un suivi en demandant: «Pour comprendre clairement, les résultats ne sont-ils légitimes que si le président gagne?»
« Le président acceptera les résultats d’une élection libre et juste », a-t-elle répété. « Il acceptera la volonté du peuple américain. »
Le président Donald Trump s’entretient avec des journalistes avant de quitter la Maison Blanche, le 24 septembre 2020, à Washington.
Le président Donald Trump s’entretient avec des journalistes avant de quitter la Maison Blanche, le 24 septembre 2020, à Washington.
Plus tard, s’adressant aux journalistes sur la pelouse sud de la Maison Blanche alors qu’il partait pour la Caroline du Nord, Trump n’a pas dit s’il ne considérerait l’élection comme légitime que s’il gagne.
«Nous voulons nous assurer que les élections sont honnêtes. Je ne suis pas sûr que cela puisse être », a déclaré Trump.
Le républicain qui dirige le comité judiciaire du Sénat, Lindsey Graham, a déclaré jeudi matin à « Fox and Friends » qu’il n’y avait rien à craindre.
« Les gens s’interrogent sur le transfert pacifique du pouvoir. Je peux vous assurer que ce sera pacifique. Maintenant, nous pourrions avoir des litiges pour savoir qui a remporté l’élection … et si les républicains perdent, nous accepterons le résultat », a déclaré Graham, notant un La contestation judiciaire était l’une des principales raisons pour lesquelles le candidat de Trump à la Cour suprême devait être confirmé avant les élections.
Le sénateur GOP Mitt Romney de l’Utah a été plus pointu dans sa réaction dans un tweet du jour au lendemain, affirmant qu’une transition pacifique du pouvoir était «fondamentale pour la démocratie», mais il n’a pas non plus appelé Trump par son nom.
Jeudi, Romney a déclaré qu’il était « absolument convaincu qu’il y aura une transition pacifique s’il y a un nouveau président », à la question des journalistes.
« Il ne fait aucun doute que toutes les personnes qui ont juré de soutenir la Constitution assureraient qu’il y aurait une transition pacifique du pouvoir, y compris le président », a déclaré Romney.
La républicaine Liz Cheney, la troisième républicaine de la Chambre qui a repoussé Trump auparavant, a tweeté qu’un transfert pacifique du pouvoir est « fondamental pour la survie de notre République ».
Plusieurs autres républicains ont souligné le rôle vital qu’un transfert pacifique du pouvoir joue dans un système démocratique, notamment la sénatrice Susan Collins, du R-Maine, qui s’est dite préoccupée par les commentaires de Trump.
« Le transfert pacifique du pouvoir est un principe fondamental de notre démocratie. Et je suis convaincu que nous le verrons à nouveau », a déclaré Collins jeudi. « Je ne sais pas ce qu’il pensait, mais nous avons toujours eu une transition contrôlée entre les administrations. »
Dans un effort pour détourner les critiques des remarques de Trump, plusieurs républicains ont souligné les commentaires qu’Hillary Clinton avait faits en août à «The Circus» de Showtime. Clinton, après avoir souligné qu’elle pensait que Trump pourrait cibler les votes par correspondance pour discréditer le résultat des élections, a conseillé à Biden de « ne pas céder ».
« Joe Biden ne devrait en aucun cas concéder car je pense que cela va s’éterniser, et finalement je crois qu’il gagnera si nous ne cédons pas un pouce et si nous sommes aussi concentrés et implacables que l’autre côté », Clinton a déclaré dans l’interview.
« Ce qu’il dit n’a pas plus d’importance que ce qu’Hillary Clinton a conseillé à Biden de faire: ne pas concéder l’élection », a déclaré jeudi le président du Comité des finances du Sénat, Chuck Grassley.
Le sénateur Roy Blunt, R-Mo., A également souligné le commentaire de Clinton.
« Que ce soit Mme Clinton disant à Joe Biden de ne jamais céder ou toute autre suggestion selon laquelle nous ne terminerons pas cette année électorale de manière appropriée, bien sûr, cela m’inquiète, mais les deux parties ne sont pas utiles sur ce sujet », a déclaré Blunt. « Mais il y aura un – si le président est réélu, il n’y aura pas de transition et s’il ne l’est pas, il y aura une transition pacifique le 20 janvier. »
Le sénateur Tim Kaine, D-Va., A déclaré jeudi qu’il ne craignait pas du tout que Biden n’accepterait pas le résultat des élections de 2020.
« Si c’est un résultat clair, il n’y a aucun doute », a déclaré Kaine. « Nous pourrions avoir un résultat trouble et ensuite nous devrons attendre que ce soit clair, mais il ne fait aucun doute qu’il acceptera un résultat clair. »
Le démocrate de deuxième rang au Sénat, Dick Durbin de l’Illinois, a qualifié Trump de «réel danger pour la Constitution».
« C’est une rhétorique effrayante de la part du président des États-Unis. Ce qu’il a dit au peuple américain était, allez-y et votez si vous le souhaitez. Mais je ne suis pas sûr que j’accepterai votre vote comme le véritable sentiment de l’Amérique. remet en question le fondement même de notre démocratie, si un président n’accepte pas les résultats d’une élection. Ce n’est pas la première fois qu’il le dit, nous savons donc qu’il est convaincu de l’importance de cette déclaration. Mais le peuple américain doit être convaincu que ce président est un réel danger pour notre Constitution », a-t-il déclaré aux journalistes jeudi matin.
Ses commentaires ont été repris par la sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., Qui a comparé le président à un dictateur.
« La déclaration de Donald Trump est ce que dit un dictateur, bien que généralement les dictateurs n’annoncent pas à l’avance quels sont leurs plans », a déclaré Warren. « Il veut être nommé président à vie, roi du pays. Ce n’est pas ainsi que fonctionne la démocratie. »
Le sénateur GOP Kevin Cramer du Dakota du Nord n’était pas concerné.
« Le président parle de manière excessivement extrême à l’occasion, je n’ai pas trouvé ce qu’il a dit hier soir trop extrême très honnêtement. Je pensais juste que ce qu’il fait valoir que nous verrons ce qui se passera après les élections », Cramer m’a dit.
Ben Gittleson, Elizabeth Thomas, Ben Siegel et Trish Turner d’ABC News ont contribué à ce rapport
