Shirley Taieb
L’Ohio et des groupes républicains, y compris la campagne Trump, défendent la directive d’un chef électoral du GOP limitant les urnes électorales dans le champ de bataille présidentiel critique à une par comté
Par
JULIE CARR SMYTH Associated Press
21 septembre 2020, 18h45
• 2 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
COLUMBUS, Ohio – L’Ohio et des groupes républicains, y compris la campagne Trump, se battent pour faire respecter la directive du chef des élections du GOP limitant les urnes électorales sur le champ de bataille présidentielle à une par comté.
Ils ont déclaré lundi à une cour d’appel de l’État dans des documents déposés qu’un juge du comté avait outrepassé son autorité en la bloquant. Le Parti républicain de l’Ohio a déclaré que le juge Richard Frye, du comté de Franklin, «s’appuyait sur des preuves anecdotiques et sur une« bonne politique publique », alors que l’affaire« présentait une pure question de droit ».
Dans la ligne de mire de la bataille juridique se trouve la directive du 12 août du secrétaire d’État républicain Frank LaRose limitant les comtés à une boîte de dépôt chacun, située au conseil des élections du comté.
LaRose a publié l’ordre quelques heures seulement après que le comté de Cuyahoga, qui abrite Cleveland populeuse et à tendance démocrate, a déclaré qu’il autoriserait la collecte des bulletins de vote dans six bibliothèques publiques. Il a soutenu que le nombre de boîtes de dépôt par comté devait être uniforme pour être équitable et que les législateurs avaient clairement indiqué dans une loi adoptée ce printemps que les bulletins de vote devaient être envoyés par la poste ou remis personnellement aux directeurs des conseils de comté.
Les villes de Dayton, Cincinnati et Columbus ont sauté dans le procès intenté par le Parti démocrate de l’Ohio, tout comme le groupe syndical AFL-CIO.
Le GOP de l’État, le Comité national républicain, le Comité national républicain du Congrès et la campagne Trump for America se rangent du côté de LaRose dans l’affaire.
Ils ont demandé à la cour d’appel du 10e district de l’État de rejeter la décision de mardi de Frye, déclarant la directive arbitraire et déraisonnable, en particulier compte tenu de la pandémie de coronavirus. Frye a bloqué la directive mercredi.
L’intérêt pour l’accès aux urnes a augmenté à l’échelle nationale depuis que le vote primaire du printemps a été entravé par des problèmes de virus, le service postal américain a fait face à des coupures et Trump a exhorté à ne pas voter par correspondance, alléguant sans preuve que le processus est truqué. Ce sont souvent les comtés les plus urbains et les plus démocrates qui se tournent vers les boîtes de dépôt.
Des arguments oraux dans l’affaire de l’Ohio sont prévus vendredi.
