Le médicament semble prometteur dans la première étude COVID-19 largement minoritaire

Une société pharmaceutique affirme qu’un médicament qu’elle vend pour réduire l’inflammation a aidé à éviter le besoin d’appareils respiratoires chez les patients hospitalisés COVID-19 dans la première grande étude qui a principalement recruté des Hispaniques et des Noirs

Par

MARILYNN MARCHIONE AP Rédacteur médical en chef

18 septembre 2020 à 14:32

• 2 min de lecture

Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article

Une société pharmaceutique a déclaré vendredi qu’un médicament qu’elle vend pour réduire l’inflammation avait contribué à éviter le besoin d’appareils respiratoires chez les patients hospitalisés COVID-19 dans la première grande étude qui a principalement recruté des Hispaniques et des Noirs.

Roche basée en Suisse a rapporté les résultats pour le tocilizumab, vendu maintenant sous le nom d’Actemra et de RoActemra pour le traitement de la polyarthrite rhumatoïde et de certaines autres maladies. La société a déclaré qu’elle publierait rapidement les résultats, qui n’ont pas encore été examinés par des scientifiques indépendants, et parlerait avec les régulateurs des prochaines étapes.

Le médicament, administré par voie intraveineuse, tasse une protéine appelée interleukine-6 ​​qui est souvent trouvée en excès chez les patients COVID-19. Il a échoué dans une étude précédente qui l’avait testé chez des personnes plus gravement atteintes du coronavirus. La nouvelle étude a été réalisée aux États-Unis, en Afrique du Sud, au Kenya, au Brésil, au Mexique et au Pérou. Environ 85% des 389 participants étaient hispaniques, noirs, amérindiens ou d’autres minorités ethniques ou raciales. Ces groupes ont été touchés de manière disproportionnée par la pandémie.

Environ 12% des patients ayant reçu le médicament avaient besoin d’un appareil respiratoire ou sont décédés dans les 28 jours contre environ 19% des patients ayant reçu un placebo.

Considéré séparément, il y a eu moins de décès parmi ceux qui prenaient le médicament – 8,6% contre 10,4% sous placebo – mais la différence était trop petite pour dire qu’elle n’était peut-être pas due au hasard.

On ne sait pas comment les résultats seront perçus; un autre médicament qui fonctionne de la même manière a échoué dans une expérience le testant rigoureusement chez des patients COVID-19, mais certaines études observationnelles moins scientifiques ont suggéré un avantage.

C’est la troisième fois cette semaine que les entreprises annoncent des résultats positifs d’études testant les traitements COVID via des communiqués de presse. Les entreprises sont souvent tenues de divulguer les résultats susceptibles d’affecter leur situation financière.

Lundi, Eli Lilly a fait état des avantages d’une étude testant son anti-inflammatoire baricitinib lorsqu’il est associé au médicament antiviral remdesivir. Mercredi, il a déclaré que les résultats provisoires de tests très précoces suggéraient que son anticorps expérimental était prometteur pour aider à éliminer le virus et peut-être réduire le besoin d’hospitalisation chez les patients légers à modérément malades.

———

Marilynn Marchione peut être suivie sur Twitter: @MMarchioneAP

———

Le Département de la santé et des sciences de l’Associated Press reçoit le soutien du Département de l’éducation scientifique de l’Institut médical Howard Hughes. L’AP est seul responsable de tout le contenu.