Shirley Taieb
La quatrième audience du Congrès cette année sur la façon de permettre aux athlètes universitaires de gagner de l’argent grâce à leurs noms, images et ressemblances est venue avec un avertissement sévère.
Par
RALPH D.RUSSO AP Écrivain de football universitaire
15 septembre 2020 à 21h41
• 4 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
La quatrième audience du Congrès de cette année sur la façon de permettre aux athlètes universitaires de gagner de l’argent grâce à leurs noms, images et ressemblances a eu lieu mardi avec un avertissement sévère d’un sénateur.
« Je pense que c’est une énorme erreur », a déclaré le sénateur Richard Burr (R-N.C.).
Le Comité sénatorial américain de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions a tenu une audience sur la compensation des athlètes universitaires alors que la NCAA modifiait ses règles pour permettre aux athlètes de profiter de leur renommée.
La chancelière de l’Université du Wisconsin Rebecca Blank et le directeur sportif de l’État de l’Utah, John Hartwell, ont témoigné avec Ramogi Huma, ancien joueur de football de l’UCLA et défenseur des droits des athlètes universitaires, et la directrice de l’athlétisme de l’État de l’Ohio, Karen Dennis.
Le sénateur Lamar Alexander (R-Tenn.), Président du comité, a ouvert l’audience en défendant la NCAA et son modèle d’amateurisme. Il a suggéré que les athlètes devraient partager l’argent qu’ils gagnent avec leurs programmes sportifs.
Alexander a également déclaré que le Congrès devrait protéger le droit de la NCAA d’établir des règles concernant la compensation NIL.
« Je ne vois pas une bonne fin pour permettre à quelques étudiants d’être payés par des intérêts commerciaux alors que la plupart de leurs coéquipiers ne le sont pas », a déclaré Alexander, qui courait à Vanderbilt dans les années 1960. «Si les jeunes athlètes veulent faire partie d’une équipe, profiter de l’expérience de premier cycle, apprendre des entraîneurs qui sont parmi les meilleurs enseignants et recevoir une bourse complète qui les aide à obtenir un diplôme d’une valeur de 1 million de dollars au cours de leur vie, leurs revenus devraient profiter aux étudiants. athlètes de cette institution. »
«S’ils préfèrent garder l’argent pour eux, laissez-les devenir des professionnels», a-t-il ajouté.
La NCAA s’efforce de modifier ses règles qui empêchent les athlètes de gagner de l’argent pour des choses telles que des endossements, des apparitions en personne et des publications sur les réseaux sociaux. Les trois divisions doivent présenter des plans d’ici novembre pour une législation qui pourrait être votée en janvier.
La NCAA a fait face à de vives critiques sur le sujet et à une pression croissante pour faire quelque chose. Lundi, le New Jersey est devenu le cinquième État à adopter un projet de loi qui donnerait aux athlètes universitaires le droit de gagner de l’argent NIL, rejoignant la Californie, la Floride, le Nebraska et le Colorado. Le projet de loi de Floride est le premier à entrer en vigueur en juillet 2021.
Blank a déclaré que la NCAA avait besoin «d’une exemption antitrust très étroite» pour la protéger d’un méli-mélo de lois des États. La NCAA cherche une loi fédérale pour cette raison même.
Burr a déclaré que les athlètes universitaires étaient déjà rémunérés par des bourses et une formation précieuse. Il a déclaré que les paiements de nom, d’image et de ressemblance pourraient corrompre les sports universitaires et transformer l’amateurisme en rémunération du jeu, ce qui nuirait aux sports non générateurs de revenus.
Le sénateur Chris Murphy (D-Conn.) A souligné que les joueurs de basket-ball et de football ne peuvent pas accéder à la NFL ou à la NBA directement à la sortie du lycée et ont des possibilités limitées pour devenir professionnels sans passer par les sports universitaires.
«C’est la seule industrie de plusieurs milliards de dollars dans ce pays où nous permettons aux employeurs de s’entendre afin de fixer le salaire de la majorité de leurs employés», a déclaré Murphy, qui a été l’un des principaux défenseurs de la réglementation gouvernementale des sports universitaires. pour protéger les droits des athlètes. «Nous pouvons dire que les travailleurs, les athlètes, devraient être satisfaits du coût des frais de scolarité, mais ce n’est pas ainsi que fonctionne le marché libre.
Des audiences antérieures sur les sports universitaires et le nom, l’image et la ressemblance ont eu lieu au Sénat et à la Chambre. Les législateurs des deux organes travaillent sur la législation, mais tous ont admis que tout projet de loi viendrait probablement après les élections de novembre.
Murphy faisait partie d’un groupe de sénateurs pour présenter le mois dernier un plan pour une charte des droits des athlètes collégiaux qui pourrait être le fondement d’une législation complète.
———
Suivez Ralph D. Russo sur https://twitter.com/ralphDrussoAP et écoutez sur http://www.westwoodonepodcasts.com/pods/ap-top-25-college-football-podcast/
———
Plus de football universitaire AP: https://apnews.com/Collegefootball et https://twitter.com/AP—Top25
