in

Concours fermé dans le Wisconsin; dans le Minnesota, pas tellement: sondage

C’est un concours serré dans le Wisconsin à l’approche des sept dernières semaines de la campagne présidentielle de 2020, tandis que les femmes, les résidents de banlieue et les indépendants font partie des groupes qui élèvent Joe Biden à une avance substantielle dans le Minnesota, selon une paire de nouveaux ABC News / Washington Post les sondages.

Les opinions sur l’économie et la pandémie de coronavirus définissent la course, et le cours des deux peut s’avérer décisif. Et le taux de participation est un joker: comme c’est le cas à l’échelle nationale, le président Donald Trump bénéficie d’un enthousiasme beaucoup plus grand parmi ses partisans, qui sont beaucoup plus enclins à planifier le vote le jour du scrutin. Cela rend la capacité de Biden à mobiliser le vote anticipé et absent au centre du résultat.

Voir PDF pour les résultats complets, les graphiques et les tableaux.

Trump a remporté le Wisconsin en 2016 par moins de 23000 voix sur 3 millions de voix. Aujourd’hui, Biden a un soutien de 52% parmi les électeurs probables là-bas, avec 46% pour Trump – pas une différence statistiquement significative compte tenu de la marge d’erreur d’échantillonnage de l’enquête. Dans le Minnesota, en revanche, Biden détient un net avantage, 57% -41%, dans ce qui a été une reprise espérée de Trump après sa faible perte de 45000 voix il y a quatre ans.

Les résultats sont très similaires parmi le plus grand nombre d’électeurs inscrits, avec Biden-Trump à 50% -46% dans le Wisconsin et 57% -40% au Minnesota dans ce sondage, produit pour ABC par Langer Research Associates.

Cette enquête a été réalisée au moyen d’interviews téléphoniques à échantillon aléatoire, avec environ 75% des appels vers des téléphones cellulaires, pondérés selon les normes du recensement pour le sexe, l’âge, la race / l’origine ethnique, l’éducation et la région. Voir les détails méthodologiques ci-dessous.

L’un des facteurs de la force de Biden au Minnesota est son large avantage dans la confiance qu’il a pour gérer la pandémie – 58% à 36% sur Trump parmi les électeurs inscrits, contre 49% à 42% dans le Wisconsin. Cet écart dans le Minnesota accable une chaleur morte dans la confiance sur l’économie.

Environ six électeurs inscrits sur 10 dans les deux États craignent qu’eux-mêmes ou un membre de leur famille n’attrapent le coronavirus, et plus de la moitié évaluent négativement l’économie nationale – deux facteurs qui prédisent indépendamment le soutien de Biden.

PHOTO: des partisans du président Donald Trump participent à un défilé de bateaux le dimanche 13 septembre 2020 le long de la rivière Fox à Green Bay, Wisc.

Les partisans du président Donald Trump participent à un défilé de bateaux le dimanche 13 septembre 2020, le long de la rivière Fox à Green Bay, Wisc.

Les partisans du président Donald Trump participent à un défilé de bateaux le dimanche 13 septembre 2020, le long de la rivière Fox à Green Bay, Wisc.

En outre, les deux États ont été saisis par des manifestations contre le traitement policier des Noirs après la mort de George Floyd à Minneapolis en mai et la fusillade de Jacob Blake à Kenosha, Wisconsin, le mois dernier. Les électeurs inscrits soutiennent ces manifestations de 55% à 40% dans le Minnesota, contre 51% à 44% dans le Wisconsin, et font confiance à Biden plutôt qu’à Trump pour gérer l’égalité de traitement des groupes raciaux de 24 points de pourcentage dans le Minnesota, ce qui diminue à environ la moitié. marge, 10 points, dans le Wisconsin.

Soulignant les défis de Trump dans le Minnesota, Biden y mène également, de 11 points, en confiance pour gérer le crime et la sécurité, tandis qu’au Wisconsin, les deux sont à égalité sur cette question.

Groupes

Il existe des différences entre les groupes dans ces États voisins. Les électeurs probables des banlieues choisissent Trump par 9 points non significatifs dans le Wisconsin, contre une avance de 16 points pour Biden dans la banlieue du Minnesota. Et les indépendants, souvent swing des électeurs, se sont séparés dans le Wisconsin, un proche 50% -46%, Trump-Biden, tout en soutenant Biden de 21 points à côté.

Les sentiments sous-jacents expliquent ces lacunes. Fidèles aux différences politiques de longue date de leurs États, les indépendants du Minnesota sont 12 points plus susceptibles que ceux du Wisconsin de se pencher vers le Parti démocrate, tandis que les banlieusards du Wisconsin sont 14 points plus susceptibles que leurs homologues du Minnesota d’être conservateurs. Le Minnesota a voté pour la dernière fois pour un républicain à la présidence en 1972.

Dans les deux États, il existe un vaste écart entre les sexes entre les candidats; alors que les hommes divisent étroitement, Biden mène Trump parmi les femmes de 60 à 39% dans le Wisconsin et de 67 à 31% dans le Minnesota. Les femmes de banlieue, notamment, sont divisées à parts égales dans le Wisconsin, mais favorisent Biden de 40 points au Minnesota.

Plus de groupes

Parmi d’autres groupes, les hommes blancs non universitaires ont été un bloc de soutien de base pour Trump, et le restent – mais il a perdu beaucoup de soutien depuis 2016 parmi les femmes blanches non universitaires dans ces États, ainsi que parmi les collèges. -les hommes et les femmes blancs instruits.

Trump est passé d’une victoire de 27 points parmi les Blancs non universitaires du Minnesota il y a quatre ans à essentiellement une impasse dans ce groupe maintenant. Et tandis que Hillary Clinton a remporté les Blancs formés à l’université par 9 points, Biden est maintenant en avance dans ce groupe de 39 points. Dans le Wisconsin, Trump est un +10 points non significatif chez les Blancs non universitaires, contre +28 points en 2016. Et Biden est +23 points chez les Blancs diplômés d’université, contre +12 de Clinton.

Parmi les Blancs non universitaires, les différences par rapport à 2016 sont une extension de la faiblesse de Trump chez les femmes en général. Biden mène de 59% à 40% parmi les femmes blanches non universitaires du Minnesota – un renversement par rapport à 2016. Dans le Wisconsin, c’est Biden de 54% à 45% parmi les femmes blanches non universitaires, également un renversement par rapport aux dernières élections.

Les personnes d’autres origines raciales et ethniques représentent une petite proportion des électeurs probables dans les deux États, 10% au Wisconsin et 13% au Minnesota. Environ les deux tiers soutiennent Biden.

Une autre différence marquée par rapport à 2016, dans les deux États, concerne les modérés. En 2016, ces électeurs ont soutenu Clinton par seulement 5 points au Minnesota, 10 points au Wisconsin. Aujourd’hui, les modérés soutiennent Biden par une marge remarquable de 57 points, 76% -19%, dans le Minnesota, et également de 42 points, 69% -27%, dans le Wisconsin. Ici, le sexe n’est pas un facteur; Biden détient une large avance parmi les hommes et les femmes modérés.

Les seniors diffèrent également de 2016, lorsqu’ils se répartissent essentiellement également entre Trump et Clinton dans les deux États. Aujourd’hui, les électeurs probables de 65 ans et plus divisent de 64% à 35% pour Biden par rapport à Trump au Minnesota et de 58% à 41% dans le Wisconsin.

Les électeurs militaires ont suscité un intérêt accru depuis la publication d’allégations selon lesquelles Trump a dénigré le service militaire dans des conversations privées, ce qu’il a nié. Bien que les comparaisons de 2016 ne soient pas disponibles, Trump fait mieux contre Biden dans les ménages militaires que dans les ménages non militaires dans les deux États. En revanche, il n’y a pas de différence significative par rapport à un autre groupe, les ménages syndiqués et non syndiqués.

Devant?

Les préférences peuvent changer. Dans le sondage national d’ABC News / Washington Post en 2016, une avance de 12 points pour Hillary Clinton le 22 octobre, 17 jours avant les élections, a été contractée par Trump +1 huit jours plus tard, alors que les électeurs du GOP mettaient de côté la question des commentaires obscènes de Trump. sur la bande Access . et est retourné dans ses rangs. Une semaine avant les élections, c’était Clinton +2, et finalement Clinton a remporté le vote populaire par 2 points, tandis que Trump a remporté le Collège électoral avec des victoires clés dans le Wisconsin, le Michigan, la Pennsylvanie et la Floride.

Entre autres facteurs cette année, la position concurrentielle de Biden provient de personnes qui ont l’intention de voter tôt en personne ou par courrier. Parmi ceux qui ont l’intention de voter le jour du scrutin, Trump est en tête de 67% à 29% dans le Wisconsin et de 60 à 38% dans le Minnesota. Parmi les électeurs anticipés et absents prévus – qui représentent 44% des électeurs probables dans le Wisconsin et 39% dans le Minnesota – 79% ou plus soutiennent Biden.

PHOTO: Sur cette photo fournie par Wisconsin Watch, les travailleurs électoraux Jeff et Lori Lutzka, à droite, traitent les bulletins de vote par correspondance au centre de dépouillement central de Milwaukee le 11 août 2020.

Sur cette photo fournie par Wisconsin Watch, les travailleurs électoraux Jeff et Lori Lutzka, à droite, traitent les bulletins de vote des absents au centre de dépouillement central de Milwaukee le 11 août 2020.

Sur cette photo fournie par Wisconsin Watch, les travailleurs électoraux Jeff et Lori Lutzka, à droite, traitent les bulletins de vote des absents au centre de dépouillement central de Milwaukee le 11 août 2020.

La question est de savoir s’ils feront l’effort. Alors que les deux tiers des partisans de Trump sont très enthousiastes à l’idée de le soutenir, le fort enthousiasme pour Biden diminue fortement, à 50% dans le Wisconsin et à 44% dans le Minnesota – un désavantage persistant pour le démocrate.

Par exemple, limiter le bassin d’électeurs probable aux électeurs très ou plutôt enthousiastes à propos de leur choix amène la course à un maigre +4 points pour Biden dans le Wisconsin et +12 points dans le Minnesota. Le resserrer davantage, à des partisans très enthousiastes, place Trump légèrement en avant dans le Wisconsin et essentiellement à égalité dans le Minnesota.

Atout

Comme c’est typique dans une élection en place, les préférences de vote reflètent étroitement les vues de la performance de Trump au pouvoir. Parmi les électeurs inscrits du Minnesota, 40% approuvent son travail au pouvoir, tandis que 59% désapprouvent. Dans le Wisconsin, c’est près de 46% -52%. Les résultats sont similaires parmi les électeurs probables.

Les notes du président diffèrent selon le sujet. Même avec la récession liée à la pandémie, il obtient l’approbation de la majorité étroite pour gérer l’économie dans le Wisconsin, 53% -46%, et environ une division égale dans le Minnesota, 47% -49%, approuver-désapprouver. Comparez cela avec la pandémie elle-même: à ce sujet, 54% dans le Wisconsin et 60% dans le Minnesota désapprouvent le travail de Trump.

Problèmes / Confiance

La confiance sur ces questions diffère également. Comme indiqué, dans le Minnesota, Biden mène Trump de 22 points de confiance pour gérer le coronavirus, ainsi que 24 points sur l’égalité de traitement des groupes raciaux, 17 points sur la gestion des soins de santé, 14 points sur la découragement de la violence lors des manifestations politiques et 11 points sur crime et sécurité. C’est une impasse sur l’économie. Au Wisconsin, les deux sont plus proches sur chaque question.

Problèmes / importance

Parmi cinq de ces problèmes dont la priorité a été testée, tous comptent. Dans les deux États, un peu moins de trois sur dix identifient l’économie comme la question la plus importante de leur vote, deux sur dix choisissent la pandémie et 12 à 16% chacun nomment les soins de santé, la criminalité et la sécurité et l’égalité de traitement des minorités raciales.

Les préférences de vote entre les groupes thématiques diffèrent profondément. Les électeurs probables qui citent l’économie comme leur principal problème favorisent Trump avec des marges écrasantes – 88% -12% dans le Wisconsin et 78% -18% dans le Minnesota. En revanche, Biden gagne environ 90% de ceux qui considèrent la pandémie comme le problème le plus important. C’est Trump par une énorme marge parmi les électeurs du crime et de la sécurité; Biden par des nombres tout aussi inégaux parmi ceux qui se concentrent sur les soins de santé et l’égalité de traitement. La justification de leur rhétorique de campagne semble claire.

Virus / économie

Le rôle des deux principaux problèmes est évident d’une autre manière. Parmi les électeurs probables qui évaluent positivement l’économie (42% dans le Minnesota, 45% dans le Wisconsin), Trump mène Biden à de larges marges; parmi ceux qui sont peu inquiets ou peu inquiets à l’idée qu’eux-mêmes ou un membre de leur famille pourraient attraper le coronavirus (32% au Minnesota, 37% au Wisconsin), c’est encore une fois Trump massivement. Mais parmi leurs opposés majoritaires, Biden a trois quarts de soutien ou plus.

PHOTO: un partisan porte un masque du président Donald Trump le 17 août 2020 à Mankato, Minn.

Un partisan porte un masque du président Donald Trump le 17 août 2020 à Mankato, Minn.

Un partisan porte un masque du président Donald Trump le 17 août 2020 à Mankato, Minn.

Comme dans les sondages nationaux ABC News / Washington Post, dans une analyse statistique appelée régression, les opinions sur l’état de l’économie et les inquiétudes quant à la capture du coronavirus prédisent indépendamment les choix de vote, même en contrôlant les facteurs démographiques, y compris les trois poids lourds traditionnels lors du vote présidentiel. préférence – partisanerie, idéologie et race / ethnicité.

Support de protestation

Les opinions sur un autre problème interagissent également avec les choix de vote. Les personnes qui soutiennent les récentes manifestations contre le traitement policier des Noirs soutiennent Biden de 80 à 17% dans le Wisconsin et de 86 à 12% dans le Minnesota. Cela revient à ceux qui s’opposent à de telles manifestations; environ les trois quarts soutiennent Trump.

Comme indiqué, 55% des électeurs inscrits dans le Minnesota et 51% dans le Wisconsin soutiennent les manifestations. Ces points de vue sont fortement partisans et idéologiques dans les deux États, avec un soutien atteignant environ les deux tiers ou plus parmi les libéraux, les démocrates et les groupes de tendance libérale tels que les citadins, les jeunes et ceux qui ont plus d’éducation. L’opposition culmine parmi les républicains et les conservateurs. Six indépendants du Minnesota sur 10 soutiennent les manifestations; c’est 51% parmi leurs homologues du Wisconsin.

Les attributs

Des différences d’état apparaissent également dans l’évaluation des qualités personnelles des candidats. Dans le Minnesota, Biden mène Trump à deux chiffres en étant plus honnête et plus digne de confiance (+22 points) et en comprenant mieux les problèmes de personnes comme vous (+18) – mais cela se réduit à un léger 7 points sur qui est le leader le plus fort.

Reflétant la course plus serrée dans le Wisconsin, Biden mène Trump par 11 points plus étroits pour être plus honnête et digne de confiance. Et les deux sont dans une impasse virtuelle lorsqu’il s’agit d’être le leader le plus fort (+3 pour Trump) ou d’avoir plus d’empathie (+5, Biden).

Régions

Les préférences diffèrent fortement selon la région de l’État. Au Minnesota, Biden détient une avance de 60 points dans le noyau traditionnellement démocratique des Twin Cities, tandis que Trump détient un avantage de 31 points dans le nord du Minnesota, qu’il a porté de 23 points en 2016. La course est plus serrée dans le Twin oriental historiquement compétitif. Villes de banlieue et du sud, où l’avance de Biden se réduit respectivement à des marges non significatives de 10 et 12 points.

Dans le Wisconsin, Biden maintient de solides opportunités dans le comté de Dane et Milwaukee. Trump mène par 21 points dans la banlieue de Chiwaukee, qui a accueilli les récentes manifestations de Kenosha. Trump est numériquement en tête dans le nord du Wisconsin, tandis que la course est pratiquement à égalité dans les régions souvent compétitives du sud-ouest et de la vallée de Fox River.

Quand voter?

Comme indiqué ci-dessus, environ quatre électeurs probables sur dix dans ces États déclarent avoir l’intention de voter tôt ou par absent. Cela dépasse de loin les taux de vote anticipé observés en 2016, qui étaient de 27% au Wisconsin et de 23% au Minnesota.

Les deux États autorisant le vote des absents sans excuse, la méthode de vote anticipé la plus populaire est par courrier, préférée par 21% dans le Wisconsin et 24% dans le Minnesota. D’autres électeurs anticipés prévus se sont répartis entre voter en personne avant le jour du scrutin (9% dans le Wisconsin et 7% dans le Minnesota) ou déposer leur bulletin de vote dans une boîte de dépôt (14% et 7%).

PHOTO: Une femme tient une pancarte indiquant

Une femme tient une pancarte indiquant « Minnesota for Biden » alors que les manifestants se rassemblent au centre-ville tandis que le président Donald Trump fait un arrêt de campagne à l’aéroport régional de Mankato le 17 août 2020, à Mankato, Minn.

Une femme tient une pancarte indiquant « Minnesota for Biden » alors que les manifestants se rassemblent au centre-ville tandis que le président Donald Trump fait un arrêt de campagne à l’aéroport régional de Mankato le 17 août 2020, à Mankato, Minn.

Comme indiqué, la plupart de ceux qui choisissent les méthodes précoces ou absentes favorisent Biden, avec des marges de +60 points au Wisconsin et +73 points au Minnesota. Cela s’inverse parmi les électeurs du jour du scrutin, à +38 et +22 pour Trump, respectivement. En regardant les choses d’une autre manière, la plupart des électeurs de Biden dans chaque État disent qu’ils voteront tôt, 68% et 59%, tandis que la plupart des électeurs de Trump disent qu’ils voteront le jour du scrutin, 75% et 86%.

Comme ailleurs, l’augmentation du vote anticipé soulève la possibilité que les résultats des élections soient retardés à mesure que l’afflux de votes des absents est compté. Et les différences entre les électeurs de Trump et de Biden dans leur méthode de vote prévue suggèrent que le décompte intermédiaire du soir des élections peut être loin du résultat réel.

Méthodologie

Ce sondage ABC News / Washington Post a été mené par des entretiens par téléphone fixe et cellulaire du 8 au 13 septembre 2020, parmi des échantillons aléatoires de 705 électeurs inscrits du Minnesota, dont 615 électeurs probables; et 702 électeurs inscrits au Wisconsin, dont 605 électeurs probables. Les résultats ont des marges d’erreur d’échantillonnage, au Minnesota, de 4,0 points de pourcentage chez les électeurs inscrits et de 4,5 chez les électeurs probables; et au Wisconsin, de 4,5 points pour les deux groupes, y compris les effets de conception.

Les divisions partisanes – démocrates-républicains-indépendants – sont 34% -29% -30% parmi les électeurs inscrits et 35% -31% -28% parmi les électeurs probables du Minnesota et 31% -27% -34% parmi les électeurs inscrits et 34% -27% -31% parmi les électeurs probables du Wisconsin.

L’enquête a été réalisée pour ABC News par Langer Research Associates, avec échantillonnage et collecte de données par Abt Associates de Rockville, Maryland. Voir les détails sur la méthodologie de l’enquête ici.

Alexandre D

Ecrit par Alexandre D

Père de famille, et toujours à l'affût d’une news que les autres n’auraient pas… Je mets à disposition, mes découvertes, mes petites infos trouvées ici et là, et j’espère que vous les apprécierez.

Que pensez-vous de cet article ?

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chargement

0

Le joueur de 22 ans aide à diriger les manifestations du Bélarus derrière un écran en Pologne

Un sénateur: Autoriser les athlètes universitaires à payer NUL est une «  énorme erreur  »