in

La lutte contre la désinformation électorale brouille les lignes partisanes face à l’attaque de Trump contre le vote par correspondance

La guerre du pays contre la désinformation électorale est en train de brouiller les lignes partisanes, alors que les représentants de l’État des deux côtés de l’allée travaillent en conjonction pour repousser les efforts visant à supprimer les votes – en particulier sur les principaux champs de bataille.

«Les trois choses sur lesquelles nous nous concentrons en ce moment sont l’inscription des électeurs, le recrutement des agents de vote, puis nous assurer que nous obtenons des informations exactes», a déclaré le secrétaire d’État de l’Ohio Frank LaRose, un républicain, dans une interview accordée à ABC News.

Dans le contexte des tentatives incessantes du président Donald Trump de dénigrer le vote par correspondance ce cycle – sans preuves à l’appui de ses affirmations – les responsables électoraux se bousculent pour lutter contre les menaces de fausses informations, ce qui pourrait conduire à une plus grande confusion des électeurs. Dans le même temps, ils se préparent pour une élection présidentielle qui s’appuie fortement sur les bulletins de vote par correspondance en raison de la pandémie de coronavirus.

« Nous vivons des temps importants avec la pandémie, et avec toutes les autres choses qui se passent, et c’est pourquoi nous devons être plus attentifs que jamais à ce genre de désinformation qui peut être diffusée », a déclaré LaRose.

La désinformation est apparue comme un défi central lors de l’élection de cette année, après l’élection présidentielle de 2016 qui a vu la propagation effrénée d’informations trompeuses et fausses sur les plateformes de médias sociaux. Ce cycle, une cible clé des campagnes de désinformation, est devenu vote par correspondance, étant donné son importance dans l’élection.

LaRose a récemment démystifié une vidéo Twitter après qu’un parent l’ait signalé à sa femme et il a demandé à son bureau d’enquêter davantage sur le contenu.

Dans la vidéo, qui circulait dans l’État, une femme allègue à tort que le vote des absents n’est pas sécurisé car les enveloppes incluent l’appartenance au parti des électeurs. Mais l’Ohio ne met jamais l’appartenance à un parti à l’extérieur des enveloppes de vote lors d’une élection, a expliqué LaRose, ajoutant que les bulletins de vote dont la femme parlait provenaient d’une primaire dans le comté de Palm Beach, en Floride.

«L’une de mes responsabilités les plus importantes est de diffuser des informations précises», a déclaré LaRose. « Celui-ci était une sorte de proposition très simple et directe selon laquelle les informations partagées dans cette vidéo n’étaient pas exactes. Cela ne s’appliquait pas; cela ne s’appliquait certainement pas à l’Ohio. »

PHOTO: Frank LaRose prononce son discours de victoire après avoir remporté le secrétaire d'État de l'Ohio, le 6 novembre 2018, à Columbus, dans l'Ohio.

Frank LaRose prononce son discours de victoire après avoir remporté le secrétaire d’État de l’Ohio, le 6 novembre 2018, à Columbus, Ohio.

Frank LaRose prononce son discours de victoire après avoir remporté le secrétaire d’État de l’Ohio, le 6 novembre 2018, à Columbus, Ohio.

L’Ohio est une fois de plus un champ de bataille ce cycle, après que Trump a emporté l’État sur Hillary Clinton de huit points en 2016 – un avantage relativement important dans un concours où un certain nombre d’États qui ont fait pencher les élections en sa faveur ont été gagnés d’environ un point de pourcentage. .

Le bureau du secrétaire d’État de l’Ohio a déclaré qu’il recherchait des informations erronées similaires aux fausses informations contenues dans la vidéo, des légendes urbaines et des rumeurs qui se propagent sur les réseaux sociaux, ainsi que des campagnes de désinformation intentionnelles. Les habitants de l’Ohio peuvent signaler les informations erronées qu’ils voient autour du vote au bureau du secrétaire d’État.

Le bureau de LaRose a également travaillé pour former les communautés sur la façon de reconnaître et de signaler la désinformation, en particulier les communautés minoritaires, qui sont souvent la cible de la désinformation.

« Vous ne serez jamais capable de traquer et de démystifier chaque mythe ou chaque rumeur ou chaque morceau de désinformation », a déclaré LaRose. « Cela pourrait être comparé à Whack-a-Mole, comme s’il y en aura toujours un autre quelque part. Mais quelle est la meilleure tactique est d’aider les gens à être plus vaccinés contre cela, à être plus sceptiques sur ce qu’ils lisent. » « 

En plus de démystifier la désinformation sur les réseaux sociaux, LaRose a lancé des messages trompeurs même lorsqu’ils émanent de membres de son propre parti. Interrogé sur le fait que le président exhortait ses partisans à voter « deux fois » pour tester le système électoral la semaine dernière, LaRose a répondu lors d’une conférence de presse mardi, « ce n’est pas quelque chose que les habitants de l’Ohio devraient faire ».

« Certes, les fonctionnaires se trompent de temps en temps, ou disent quelque chose qui doit être corrigé », a-t-il déclaré, ajoutant plus tard, « cela ne relève certainement pas du protocole de désinformation que notre bureau a mis en place, mais cela relève du catégorie de ce que je suppose que vous appelleriez de la désinformation, où quelque chose d’incorrect est dit. Et c’est ma responsabilité en tant que secrétaire d’État de m’assurer que les habitants de l’Ohio connaissent les faits. « 

Une lutte similaire contre la désinformation se déroule au Michigan.

Le secrétaire d’État et le procureur général, tous deux démocrates, enquêtent sur un appel automatisé fallacieux visant les électeurs à Detroit, un bastion démocrate, qui, selon eux, utilise « des stéréotypes racistes pour dissuader de voter par courrier ».

« Il s’agit d’une tentative inacceptable, indéfendable et flagrante de mentir aux citoyens au sujet de leur droit de vote », a déclaré la secrétaire d’État du Michigan, Jocelyn Benson, dans un communiqué à la fin du mois dernier. « L’appel s’attaque à la peur et à la méfiance des électeurs à l’égard du système de justice pénale – à un moment de prise en compte historique et de confrontation du racisme systémique et du traumatisme générationnel qui en résulte – et le transforme en une menace fabriquée afin de décourager les gens de voter . « 

L’enregistrement colporte de fausses informations sur les bulletins de vote par correspondance dans le but de dissuader les électeurs d’utiliser l’alternative – affirmer que le vote par courrier expose leurs informations personnelles à la police pour déterrer les «anciens mandats» et aux sociétés de cartes de crédit pour recouvrer «les dettes impayées. . « 

La femme sur l’appel automatisé dit qu’il a été fait au nom du projet 1599, qui est une opération menée par Jacob Wohl et Jack Burkman, tous deux théoriciens du complot de droite.

« Ne soyez pas obligé de donner vos informations privées à l’homme. Restez en sécurité et méfiez-vous du vote par courrier », indique l’enregistrement.

PHOTO: La secrétaire d'État du Michigan, Jocelyn Benson, prend la parole lors d'une conférence de presse à Lansing, Michigan, le 5 mars 2020.

La secrétaire d’État du Michigan, Jocelyn Benson, prend la parole lors d’une conférence de presse à Lansing, au Michigan, le 5 mars 2020.

La secrétaire d’État du Michigan, Jocelyn Benson, prend la parole lors d’une conférence de presse à Lansing, Michigan, le 5 mars 2020.

« Bien que l’appelant prétende être associé à Jack Burkman et Jacob Wohl – deux agents politiques réputés pour leur diffusion de fausses informations dans le but de gagner en notoriété – la source de l’appel est toujours inconnue », a déclaré Benson et le procureur général Dana Nessel dit dans une déclaration commune. On ne sait pas non plus à ce stade combien de résidents de Detroit ont reçu l’appel automatisé ou s’il vise d’autres villes de l’État.

Les appels ne se limitent pas au Michigan, car ils ciblent les électeurs d’autres États – y compris certains des champs de bataille les plus cruciaux de ce cycle. Les responsables de la Pennsylvanie, de l’Ohio, de New York et de l’Illinois ont lancé des avertissements similaires pour dissiper toute affirmation erronée concernant le vote par correspondance lors de l’appel automatisé, réitérant que la tactique de vote est «sûre et sécurisée». Ils travaillent maintenant ensemble pour contrer toutes les ramifications potentielles de l’appel automatique.

« Ces États nous ont indiqué qu’ils avaient reçu des plaintes similaires d’appels automatisés de la part d’habitants de leurs centres urbains, bien que l’on ne sache pas à quel point ces appels étaient omniprésents », a déclaré Ryan Jarvi, un porte-parole du bureau de Nessel, à ABC News dans un communiqué. « Nous continuerons de travailler avec des partenaires d’autres États et niveaux de gouvernement pour évaluer et traiter ces infractions pénales. »

Alors que l’enquête sur l’appel automatisé se poursuit, les administrateurs électoraux, a déclaré Benson, se concentrent sur l’identification de «sources de confiance» pour fournir des informations précises aux électeurs qui sont «inondés» par «une marée montante de rhétorique politique directement conçue pour semer la confusion chez les électeurs. « 

Benson, qui supervise l’élection du Michigan à l’ère du COVID-19, a annoncé mercredi que son bureau envoyait des courriers aux 4,4 millions d’électeurs inscrits actifs de l’État pour les informer avec précision comment demander à voter en dehors d’un bureau de vote, et 700000 autres. Les Michiganders recevront par la poste une lettre expliquant comment s’inscrire pour voter.

Mais ses efforts pour étendre le vote par correspondance au Michigan – un État Trump porté par la plus étroite des marges il y a quatre ans, lorsque Clinton a vu une participation moins que stellaire – l’a également amenée dans la ligne de mire du président après avoir annoncé un plan. envoyer les demandes de vote par correspondance aux 7,7 millions d’électeurs inscrits du Michigan.

Trump a choisi le Michigan pour son expansion du vote par correspondance en mai, affirmant à tort que la décision avait été prise «illégalement». À la fin du mois dernier, un juge du Michigan a confirmé cette décision, rejetant un procès contestant l’autorité de Benson et affirmant que le secrétaire d’État avait le pouvoir d’envoyer des demandes aux électeurs.

L’affrontement de Benson avec la Maison Blanche survient deux ans après que le Michigan ait assoupli les restrictions sur les pratiques de vote, en permettant à n’importe quel électeur de voter par correspondance sans excuse. Plus de 2,1 millions d’électeurs du Michigan ont déjà demandé un vote par correspondance pour les élections de novembre – un record dans le champ de bataille – avec encore environ huit semaines à faire.


Alexandre D

Ecrit par Alexandre D

Père de famille, et toujours à l'affût d’une news que les autres n’auraient pas… Je mets à disposition, mes découvertes, mes petites infos trouvées ici et là, et j’espère que vous les apprécierez.

Que pensez-vous de cet article ?

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chargement

0

Dîner dans des restaurants lié à une transmission accrue du COVID-19: étude du CDC

Rudy Giuliani, autrefois «  maire de l’Amérique  », maintenant embourbé dans la controverse et soumis à un examen juridique