Shirley Taieb
Moins de huit semaines avant les élections du 3 novembre, la campagne du président Donald Trump exhorte un juge fédéral de Las Vegas à bloquer une nouvelle loi de l’État et à empêcher que les bulletins de vote par correspondance soient envoyés à tous les électeurs actifs du Nevada au milieu de la pandémie de coronavirus
Par
Presse associée KEN RITTER
10 septembre 2020 à 17h37
• 3 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
LAS VEGAS – Les avocats de la campagne de réélection du président Donald Trump exhortent un juge fédéral de Las Vegas à bloquer une loi de l’État et à empêcher que les bulletins de vote par correspondance soient envoyés à tous les électeurs actifs du Nevada moins de huit semaines avant les élections du 3 novembre et au milieu de la pandémie de Coronavirus.
La campagne fait valoir dans des documents déposés mardi dans le but de maintenir son procès en vie qu’elle est blessée par la loi de l’État adoptée en juillet par l’Assemblée législative dirigée par les démocrates car elle oblige les républicains à détourner des ressources pour «éduquer les électeurs du Nevada sur ces changements et les encourager. pour encore voter. »
Thea McDonald, porte-parole de la campagne Trump, a refusé de commenter jeudi le procès. Les avocats de l’État n’ont pas immédiatement répondu aux messages.
La campagne Trump fait valoir que l’envoi de bulletins de vote à près de 1,7 million d’électeurs actifs au Nevada entravera la capacité des républicains à élire des candidats «parce que la loi« déroutera »leurs électeurs et« incitera »à rester à l’écart des urnes. doivent être envoyés dans les prochaines semaines.
Le dépôt de 16 pages devant le tribunal de district américain était une réponse à la motion de la secrétaire d’État du Nevada, Barbara Cegavske, le mois dernier, de rejeter le procès intenté par la campagne Trump, le Comité national républicain et les républicains de l’État.
Cegavske, également républicain, s’est opposé à la loi comme inabordable avant son adoption. Le procès la ciblait comme la plus haute responsable électorale de l’État. Le bureau du procureur général de l’État, Aaron Ford, un démocrate, défend la loi devant les tribunaux.
Le Nevada fait valoir que la campagne Trump et les républicains n’ont pas la capacité juridique de porter l’affaire devant les tribunaux et n’ont pas expliqué comment ils seraient lésés. L’État fait également valoir que les républicains ne soutiennent pas leur «argument nébuleux selon lequel (la loi de l’État) augmente la probabilité de fraude électorale».
Le Comité national démocrate et les démocrates d’État cherchent à se joindre au procès, et des avocats de tout le pays des deux côtés ont demandé à y participer.
Les défenseurs du plan de vote par correspondance notent qu’un autre juge fédéral du Nevada a rejeté une contestation contre l’utilisation des bulletins de vote par correspondance lors des élections primaires du Nevada en juin.
Ils caractérisent la loi de l’État comme un changement modeste pour faire face aux dangers du vote en personne pendant la pandémie COVID-19.
Trump, qui a reconnu lui-même avoir voté par correspondance dans le passé, a attaqué à plusieurs reprises ce qu’il qualifie de «vote universel par correspondance» comme une cible dangereuse et douce pour la fraude et l’ingérence.
«Avec le vote universel par correspondance (et non le vote par correspondance, ce qui est bien), 2020 sera l’élection la plus INEXACTE et FRAUDULEUSE de l’histoire», a-t-il tweeté le 30 juillet.
Le juge principal de district américain James Mahan n’a pas programmé d’audiences avant une décision sur les demandes d’intervention des démocrates ou la demande de Cegavske de rejeter le procès.
Mahan, un vétéran de la marine américaine originaire d’El Paso, au Texas, a été nommé à la magistrature fédérale par le président George W.Bush et confirmé par le Sénat en 2002.
