Shirley Taieb
La course pour développer un vaccin contre le nouveau coronavirus a occupé le devant de la scène dans la campagne de réélection du président Donald Trump alors qu’il persistait à faire des prédictions optimistes mardi, affirmant qu’un serait disponible « très bientôt ».
Avec les élections dans moins de deux mois et le nombre de sondages du président soumis à un examen minutieux pour sa gestion de la pandémie, Trump a pris à plusieurs reprises la promotion d’un vaccin avant le jour du scrutin, bien que les meilleurs experts de la santé aient averti que c’était peu probable.
«Vous pourriez avoir une très grosse surprise à venir. Je suis sûr que vous serez très heureux. Mais les gens seront heureux. Les peuples du monde seront heureux », a déclaré Trump aux journalistes lundi lors d’une conférence de presse de la fête du Travail depuis les marches de la Maison Blanche. «Nous allons avoir un vaccin très bientôt, peut-être même avant une date très spéciale. Vous savez de quelle date je parle », a déclaré Trump, alors même qu’il accusait ses adversaires démocrates de jouer à la politique« dangereuse »avec un vaccin.
La suggestion du président lundi n’était que la dernière d’une série de commentaires taquinant la possibilité d’un vaccin précoce en contradiction avec ce que de hauts responsables de la santé ont dit.
Le président Donald Trump prend la parole lors d’une conférence de presse de la fête du travail au portique nord de la Maison Blanche à Washington, DC, le 7 septembre 2020.
Le président Donald Trump prend la parole lors d’une conférence de presse de la fête du travail au portique nord de la Maison Blanche à Washington, DC, le 7 septembre 2020.
Monce Slaoui, le scientifique en chef supervisant les efforts de l’administration pour accélérer la production d’un vaccin contre le coronavirus connu sous le nom d’Opération Warp Speed, a déclaré à NPR la semaine dernière « extrêmement improbable, mais pas impossible ».
« Il y a de très, très faibles chances que les essais en cours au moment où nous parlons puissent [be completed] avant la fin du mois d’octobre et il pourrait donc y avoir – si toutes les autres conditions requises pour une autorisation d’utilisation d’urgence sont remplies – une approbation « , a déclaré Slaoui.
D’autres hauts fonctionnaires, dont le Dr Anthony Fauci des NIH et le chirurgien général Jerome Adams, ont également averti que la perspective d’un vaccin avant novembre n’est pas probable.
Dans une interview accordée au New Yorker, Fauci a déclaré qu’il s’inquiétait de la manière dont la science des vaccins était communiquée au public.
«Je n’ai jamais aimé la terminologie de la« vitesse de distorsion »», a-t-il dit, faisant référence au nom «Operation Warp Speed» que Trump a donné au projet. «Cela suggère, à tort, que vous précipitez les choses. Chaque fois que les gens entendent que les choses sont précipitées, ils s’inquiètent pour la sécurité. Ils pensent que vous publiez prématurément quelque chose qui n’est pas entièrement sûr », a déclaré Fauci, affirmant que la vitesse se référait à l’engagement du gouvernement à acheter des millions de doses de vaccins avant qu’ils ne soient prouvés.« Si un vaccin ne fonctionne pas, vous avez perdu quelques centaines de millions de dollars « , a déclaré Fauci au magazine. » Si cela fonctionne, si c’est sûr et efficace, vous avez économisé quatre, cinq, six mois d’attente pour que les gens reçoivent le vaccin. C’est énorme. «
La candidate démocrate à la vice-présidence Kamala Harris prononce un discours de campagne à Washington, le 27 août 2020, quelques heures avant la conclusion de la Convention nationale républicaine.
La candidate démocrate à la vice-présidence Kamala Harris prononce un discours de campagne à Washington, le 27 août 2020, quelques heures avant la conclusion de la Convention nationale républicaine.
Mais quelles que soient les réalités scientifiques, la rhétorique persistante du président a mis la question au centre de la campagne. Le ticket démocrate a contré la projection optimiste du président avec une dose de scepticisme.
La candidate démocrate à la vice-présidence, la sénatrice Kamala Harris, a déclaré dans une interview à CNN qu’elle « ne ferait pas confiance à Donald Trump » si un vaccin devait être approuvé avant le jour du scrutin.
« Eh bien, je pense que cela va être un problème pour nous tous. Je dirai que je ne ferais pas confiance à Donald Trump et qu’il faudrait que ce soit une source d’information crédible qui parle de l’efficacité et de la fiabilité de tout ce dont il parle. Je ne le crois pas sur parole », a déclaré Harris.
L’ancien vice-président Joe Biden a également déclaré qu’il «voudrait voir ce que les scientifiques ont dit» et qu’il faudrait «une transparence totale sur le vaccin».
Mais alors que les démocrates avertissent que le président Trump joue de la politique avec sa rhétorique sur le vaccin, le président rétorque que ce sont les démocrates qui s’engagent dans une rhétorique politique «dangereuse» en soulevant des doutes.
«C’est tellement dangereux pour notre pays, ce qu’ils disent, mais le vaccin sera très sûr et très efficace», a déclaré Trump lundi, répondant aux commentaires de Harris selon laquelle elle ne croirait pas la parole du président s’il annonçait qu’un vaccin était prêt sans soutien scientifique.
Dans le contexte de la pression politique entourant la date de prêt pour le vaccin, neuf entreprises travaillant pour développer un vaccin ont présenté un pacte inhabituel mardi, indiquant clairement qu’elles ne seront pas précipitées et s’engageant à adhérer à des normes strictes dans la course au développement d’un vaccin.
«Nous pensons que cet engagement contribuera à garantir la confiance du public dans le processus scientifique et réglementaire rigoureux par lequel les vaccins COVID-19 sont évalués et peuvent finalement être approuvés», lit-on dans le pacte, les PDG s’engageant à respecter «des normes éthiques élevées et des principes scientifiques solides . »
Le président Trump, pour sa part, nie qu’il politise le vaccin alors même qu’il persiste à faire des déclarations projetant qu’il pourrait être prêt sur un calendrier qui dépasse ce que les meilleurs experts ont projeté.
« Non, je dis cela parce que nous voulons sauver beaucoup de vies. Le rapide – Avec moi, c’est le plus rapide, mieux c’est. Avec quelqu’un d’autre, peut-être qu’ils le diraient politiquement, mais je le dis en termes C’est ce dont nous avons besoin. Nous devons l’avoir. Si nous recevons le vaccin tôt, c’est une bonne chose. Que ce soit de la politique ou non », a déclaré Trump lundi.
Le chef de cabinet de la Maison-Blanche, Mark Meadows, est venu à la défense du président en faisant écho à son optimisme selon lequel «nous aurons quelque chose d’ici la fin octobre» et a rejeté l’idée que le président exerce une pression politique sur la science.
«Quand nous regardons et essayons de suggérer que le président met le doigt sur la FDA ou le NIH ou quoi que ce soit d’autre, les faits ne soutiennent tout simplement pas cela. Beaucoup de rhétorique le soutient, mais les faits ne le font pas », a déclaré Meadows.
