Shirley Taieb
Le chef d’état-major de la Maison Blanche, Mark Meadows, a tenté mardi de contrecarrer une attaque du président Donald Trump contre les chefs militaires du pays, affirmant que « les plus hauts dirigeants du Pentagone » n’étaient pas satisfaits de lui parce qu’il voulait sortir les États-Unis de la guerre. alors qu’ils sont redevables aux marchands d’armes.
Meadows a déclaré aux journalistes de la Maison Blanche mardi matin qu’il s’était entretenu avec le président d’état-major interarmées Mark Milley, le secrétaire à la Défense Mark Esper et d’autres hauts responsables, affirmant qu’ils savaient que les commentaires frappants de Trump lundi ne les visaient pas.
« Ces commentaires ne sont pas spécifiquement dirigés vers eux autant que c’est ce que nous savons tous qui se passe à Washington, DC Ce président est cohérent sur une chose, si nous allons envoyer nos fils et filles à l’étranger se battre en notre nom, il ne pas laisser certains lobbyistes ici à Washington, DC, simplement parce qu’ils veulent un nouveau contrat de défense, suggérer qu’ils doivent rester à l’étranger une minute de plus qu’ils ne le devraient », a-t-il déclaré.
Le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, s’adresse à des membres de la presse à l’extérieur de l’aile ouest de la Maison Blanche le 28 août 2020 à Washington, DC.
Le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, s’adresse à des membres de la presse à l’extérieur de l’aile ouest de la Maison Blanche le 28 août 2020 à Washington, DC.
« Ce commentaire concernait davantage le complexe militaro-industriel », a poursuivi Meadows, ajoutant qu’aucun autre président n’avait été aussi bon que Trump pour donner « l’équipement à nos militaires qui en ont besoin ».
Esper est un ancien lobbyiste de l’industrie de la défense pour Raytheon.
Le chef d’état-major de l’armée, le général James McConville, a été directement interrogé mardi matin si l’armée était redevable aux entrepreneurs de la défense lors d’un événement en ligne Defence One.
« Beaucoup de ces dirigeants ont des fils et des filles qui sont allés au combat ou qui sont peut-être au combat en ce moment. Je peux donc assurer au peuple américain que les hauts dirigeants ne recommanderaient d’envoyer nos troupes au combat que lorsque cela est nécessaire pour la sécurité nationale en le dernier recours. Nous prenons cela très, très au sérieux dans la façon dont nous formulons nos recommandations », a déclaré McConville.
Lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche lundi, Trump, en attaquant le candidat démocrate au poste de président Joe Biden, a suggéré que « les hauts dirigeants du Pentagone » – y compris les hommes qu’il a choisis – ont un intérêt commun avec les marchands d’armes à vouloir rester « sans fin ». guerres. «
Le président Donald Trump prend la parole lors d’une conférence de presse sur le portique nord de la Maison Blanche, le 7 septembre 2020, à Washington.
Le président Donald Trump prend la parole lors d’une conférence de presse sur le portique nord de la Maison Blanche, le 7 septembre 2020, à Washington.
«Et c’est l’une des raisons pour lesquelles les militaires – je ne dis pas que les militaires sont amoureux de moi – les soldats le sont. Les hauts dirigeants du Pentagone ne le sont probablement pas parce qu’ils ne veulent rien faire d’autre que mener des guerres pour que toutes ces merveilleuses compagnies qui fabriquent les bombes, fabriquent les avions et rendent tout le reste heureux », a-t-il déclaré.
« Certaines personnes n’aiment pas rentrer à la maison, certaines personnes aiment continuer à dépenser de l’argent », a poursuivi Trump. « Une trahison mondialiste au cœur froid après l’autre, c’est ce que c’était. »
Plus tard lundi, Trump a partagé des tweets défendant ces propos et se comparant à l’ancien président Dwight Eisenhower, qui, dans un célèbre discours de 1961 marquant la fin de son mandat, a mis en garde les Américains sur la montée en puissance du «complexe militaro-industriel».
Mais alors que Trump fait campagne en disant qu’il veut mettre fin aux «guerres sans fin», il se vante en même temps de reconstruire l’armée du pays en dépensant des dizaines de milliards de dollars sur de nouveaux contrats d’armes et d’armes.
Le président Donald Trump, à côté du chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, s’adresse aux journalistes à son arrivée à Andrews Air Force Base dans le Maryland le 3 septembre 2020.
Le président Donald Trump, à côté du chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, s’adresse aux journalistes à son arrivée à Andrews Air Force Base dans le Maryland le 3 septembre 2020.
Trump a parfois exagéré que les accords d’armes avec l’Arabie saoudite créeraient entre 500 000 et «plus d’un million» d’emplois.
Après le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi en octobre 2018, la Maison Blanche a publié une longue déclaration défendant le royaume et le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane ou MBS. Trump a déclaré qu’il ne voulait pas perdre de commandes d’armes à la suite de sanctions.
En commençant par les lignes « America First! » et « Le monde est un endroit très dangereux! », Trump a noté que « le crime contre Jamal Khashoggi était terrible » mais que MBS n’est peut-être pas impliqué. Cependant, la déclaration était largement axée sur les avantages économiques des dépenses de défense saoudiennes, tout comme les remarques de Trump à l’époque.
« Je sais qu’ils sont [Senators] parler de différents types de sanctions, mais ils [Saudi Arabia] dépenser 110 milliards de dollars en équipement militaire et en choses qui créent des emplois, comme des emplois et d’autres pour ce pays. Je n’aime pas l’idée d’arrêter un investissement de 110 milliards de dollars aux États-Unis », a déclaré Trump aux journalistes le 11 octobre 2018, bien que l’accord final soit plus proche de 8 milliards de dollars.
Trump a été un fervent défenseur des principales entreprises bénéficiaires du commerce des armes américano-saoudiennes pendant son mandat, notent certains critiques, notamment Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics et Raytheon, où Esper travaillait.
Les commentaires de Trump sur les hauts responsables militaires interviennent alors que lui et la Maison Blanche continuent de nier avec véhémence les allégations publiées la semaine dernière dans The Atlantic, selon lesquelles Trump a qualifié les militaires américains tués à la guerre de « perdants » et de « suceurs » et annulé une visite dans un cimetière. pour les soldats américains à l’extérieur de Paris en 2018 parce qu’il ne pensait pas qu’il était important de les honorer.
ABC News n’a pas confirmé le rapport de manière indépendante.
Esper, qui était en France lors de l’un des incidents décrits dans l’article, a défendu vendredi Trump, mais sa déclaration s’est arrêtée avant un démenti complet de ses allégations.
Dans cette photo d’archive du 10 décembre 2019, le secrétaire à la Défense Mark Esper regarde lors d’un événement au Pentagone à Washington, DC.
Dans cette photo d’archive du 10 décembre 2019, le secrétaire à la Défense Mark Esper regarde lors d’un événement au Pentagone à Washington, DC.
« Le président Trump a le plus grand respect et admiration pour les militaires, les anciens combattants et les familles de notre pays », a déclaré Esper dans un communiqué. «C’est pourquoi il s’est battu pour une rémunération et un financement plus élevés pour nos forces armées.»
Esper n’a pas commenté publiquement la suggestion du président lundi selon laquelle les responsables du Pentagone ont des motivations contradictoires.
Le mois dernier, lors d’une conférence de presse à Bedminster, New Jersey, Trump a déclaré qu’il « envisageait de renvoyer tout le monde » lorsqu’on lui a demandé s’il avait envisagé de laisser partir Esper.
« J’envisage de licencier tout le monde. À un moment donné, c’est ce qui arrive », a déclaré Trump, qui a eu un roulement important dans son cabinet. « Non, je m’entends bien avec lui. Je m’entends bien avec lui. Il va bien. »
Trump a également déclaré à l’époque d’Esper: « Certaines personnes l’appellent Yesper », en signe de tête à la loyauté du secrétaire à la Défense à son égard.
En juin, après qu’Esper eut déclaré qu’il ne soutenait pas l’utilisation de troupes en service actif pour étouffer les troubles civils lors des manifestations à travers le pays, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, disait seulement que Trump avait confiance en Esper « pour le moment ».
« Je dirais que s’il perd confiance dans le secrétaire Esper, je suis sûr que vous serez tous les premiers informés. Pour le moment, le secrétaire Esper est toujours secrétaire Esper, et si le président perd la foi, nous l’apprendrons tous en l’avenir », a-t-elle déclaré.
Ben Gittleson, Jordyn Phelps, Luis Martinez et Matt Seyler d’ABC News ont contribué à ce rapport.
