Shirley Taieb
Un avocat des proches des victimes tuées lorsque le vol 17 de Malaysia Airlines a été abattu au-dessus de l’est de l’Ukraine en 2014 a déclaré lundi aux juges du procès que les familles voulaient des dommages-intérêts en reconnaissance de l’injustice subie
Par
MIKE CORDER Associated Press
31 août 2020 à 11h45
• 3 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
SCHIPHOL, Pays-Bas – Un avocat des proches des victimes tuées lorsque le vol 17 de Malaysia Airlines a été abattu au-dessus de l’est de l’Ukraine en 2014 a déclaré lundi aux juges du procès que les familles voulaient des dommages-intérêts en reconnaissance de l’injustice subie et a déclaré aux juges que la «désinformation» russe aggrave leur chagrin.
L’avocat Arlette Schijns s’exprimait lors de la reprise du procès néerlandais par contumace de trois Russes et d’un Ukrainien accusés d’infractions, notamment de meurtre de masse, pour leur implication présumée dans la destruction de MH17.
Les 298 passagers et membres d’équipage à bord du Boeing 777 d’Amsterdam à Kuala Lumpur ont été tués lorsque l’avion a été expulsé du ciel le 17 juillet 2014 par un missile Buk tiré depuis un territoire contrôlé par des rebelles pro-russes.
Schijns, qui représente 450 proches, a exhorté le tribunal à ne pas perdre de vue les souffrances des centaines de personnes qui ont perdu leurs proches en s’adressant aux juges sur des questions juridiques liées au droit des familles de réclamer des dommages-intérêts.
«Il s’agit de personnes qui ont été confrontées il y a six ans à une terrible perte qui continue d’avoir une influence sur leur vie aujourd’hui», a-t-elle déclaré.
Certaines familles ont regardé Schijns parler depuis une galerie publique dans la cour sur le bord de l’aéroport d’où le vol condamné a décollé.
«Le procès pénal est important pour eux car il établira les faits sur ce qui s’est passé le 17 juillet 2014. Qui en est responsable? Quelle sentence ils méritent », a-t-elle dit.« En d’autres termes, il s’agit de justice, d’équité, de crime et de punition. »
Rob Fredriksz, qui a perdu son fils Bryce et la petite amie de Bryce, Daisy Oehlers, a accepté. Fredriksz a déclaré qu’il n’était pas représenté par Schijns.
«Ce n’est pas une question d’argent, c’est la vérité. C’est ce que nous voulons », a-t-il déclaré devant le tribunal.
Les procureurs affirment que le missile qui a abattu le vol MH17 a été transporté par camion en Ukraine depuis une base militaire russe. La Russie a nié à plusieurs reprises son implication.
Schijns a déclaré que «l’obstruction et la désinformation» des autorités russes aggravent les souffrances des proches des morts.
«Nous parlons ici de personnes de chair et de sang. En plus du chagrin qu’ils éprouvent à cause de la perte de leurs êtres chers, ils sont également blessés par l’attitude de la Russie », a-t-elle déclaré aux juges.
Après une enquête internationale de plusieurs années, les procureurs ont nommé l’année dernière quatre suspects: les Russes Igor Girkin, Sergey Dubinskiy et Oleg Pulatov ainsi que l’Ukrainien Leonid Kharchenko. Aucun d’entre eux n’a comparu pour le procès, qui a débuté en mars et en est encore à un stade préliminaire. Seul Pulatov est représenté au procès par des avocats.
On ne sait pas encore combien de familles présenteront des demandes d’indemnisation au procès, qui devrait se poursuivre jusqu’en 2021, ni combien elles réclameront.
Schijns a déclaré que le tribunal néerlandais devait établir qu’il avait le droit, en vertu de la loi ukrainienne, de réclamer des dommages et intérêts et a déclaré que le montant devrait rendre justice à leur perte.
«Si nous voulons que l’indemnisation soit raisonnable et un véritable symbole de la responsabilité des accusés pour leurs propres actes, alors l’indemnisation doit refléter la gravité et l’importance de ce crime et de ses conséquences pour les proches», a-t-elle déclaré.
