Shirley Taieb
Le président Donald Trump a fait plusieurs déclarations sur la politique d’immigration américaine lors de son discours à la Convention nationale républicaine jeudi soir, poursuivant sa concentration de longue date sur la frontière sud. Il a également plongé dans des exagérations sur les propositions d’immigration de Joe Biden.
Ci-dessous, ABC News fait vérifier ce que Trump a dit sur le mur frontalier et l’immigration lors de son discours d’acceptation au RNC.
Trump dit que les États-Unis ont construit 300 miles de mur frontalier
« Nous avons déjà construit 300 miles de mur frontalier – et nous ajoutons 10 nouveaux miles chaque semaine », a déclaré Trump jeudi soir. « Le mur sera bientôt achevé et il fonctionne au-delà de nos attentes les plus folles. »
Trump s’est récemment rendu à Yuma, en Arizona, où il a également vanté l’achèvement des 300 miles. Mais il est loin d’être une fortification complète de la limite sud-ouest.
L’administration Trump a supervisé la construction d’un peu plus de six miles de barrière là où il n’en existait pas auparavant, selon le U.S. Army Corps of Engineers, tandis que la grande majorité de ces 300 miles auxquels Trump fait référence ont remplacé les barrières existantes par d’imposantes structures en acier.
Selon l’USACE, 25 milles supplémentaires de barrières là où il n’en existait pas auparavant sont superposées plus loin de la frontière en tant que couche «secondaire».
Le mois dernier, un organisme de surveillance fédéral a constaté que les douanes et la protection des frontières des États-Unis n’avaient pas d’approche «solide et bien documentée» pour planifier la construction des murs frontaliers et n’avaient pas envisagé de mesures alternatives qui auraient pu améliorer la sécurité.
L’examen du Bureau de l’inspecteur général a commencé lorsque le CBP était en train de déterminer le coût du mur frontalier. Les responsables de la sécurité intérieure ont caractérisé le mur comme la mesure de base à partir de laquelle ils prévoient d’attacher une technologie de surveillance supplémentaire, tandis que Trump lui-même a longtemps vanté la barrière physique comme la clé pour arrêter la criminalité dans le sud-ouest.
Le président Donald Trump s’exprime depuis la pelouse sud de la Maison Blanche le quatrième jour de la Convention nationale républicaine, le 27 août 2020, à Washington.
Le président Donald Trump s’exprime depuis la pelouse sud de la Maison Blanche le quatrième jour de la Convention nationale républicaine, le 27 août 2020, à Washington.
Mais le rapport a révélé que le CBP s’est appuyé sur une seule année de données sur les activités illégales aux frontières pour déterminer où des mesures de sécurité supplémentaires étaient les plus nécessaires au lieu de s’appuyer sur des tendances pluriannuelles qui auraient pu brosser un tableau plus complet des besoins de sécurité.
Le Département de la sécurité intérieure a rejeté les recommandations du BIG de lancer un nouveau processus d’examen. Jim Crumpacker, un responsable du DHS chargé de répondre aux conclusions de la surveillance, a déclaré que le rapport contenait «des représentations factuelles significativement imparfaites et inexactes» et a déclaré que le bureau de surveillance n’avait pas correctement défini ce que signifie avoir un «contrôle opérationnel» sur la frontière.
Alors que Trump continue de défendre le mur comme un succès, des passeurs auraient traversé de nouvelles sections à San Diego. Selon le Washington Post, des outils électriques disponibles dans le commerce ont été utilisés pour couper les poutres en acier l’année dernière, ce qui leur a permis d’être suffisamment écartées pour qu’une personne puisse y passer.
Par ailleurs, le CBP a récemment lancé un appel à idées pour construire une «barrière flottante» à déployer au centre du Rio Grande ou pour étendre les fortifications frontalières dans l’océan Pacifique.
Les barrières de Trump ne sont que les représentations physiques des limites de l’immigration. L’administration s’est battue pour resserrer les restrictions à l’entrée de nombreux types de personnes venant de l’étranger, y compris celles qui recherchent des cartes vertes, des visas de travail professionnel temporaires et des migrants à faible revenu.
Trump dit que Biden arrêtera les expulsions d’immigrants sans papiers et mettra en œuvre le « catch and release »
«Le manifeste Biden / Bernie appelle à la suspension de tout éloignement des étrangers illégaux, à la mise en œuvre de la pêche et à la remise en liberté à l’échelle nationale et à la fourniture aux étrangers illégaux d’avocats gratuits financés par les contribuables», a déclaré Trump lors de son discours.
Trump fait de grands pas et exagère la position de Biden lorsqu’il parle de mettre fin aux expulsions et de libérer largement les contrevenants à l’immigration. Cependant, ses affirmations sur le désir d’augmenter les fonds pour les avocats de l’immigration semblent partiellement vraies.
Dans un récent article de blog sur «l’agenda pour la communauté latino-américaine» de Biden, l’une des initiatives exprimées par le candidat est d’établir un financement pour fournir une représentation juridique aux immigrants. Les tribunaux fédéraux de l’immigration sont une branche administrative de la branche exécutive où les accusés immigrés menacés d’expulsion n’ont pas la garantie d’un avocat.
Le plan de Biden consiste à renforcer la portée des groupes d’aide juridique, qui travaillent pour soutenir ceux qui tentent de plaider en faveur de l’aide humanitaire et du refuge. À l’heure actuelle, une grande partie du soutien à l’aide juridique aux migrants provient de réseaux d’organisations à but non lucratif bénéficiant de subventions gouvernementales ainsi que d’avocats pro bono de cabinets privés.
Le plan Biden appelle également à un élargissement des voies vers l’immigration légale qui, en théorie, exigerait un meilleur accès aux services juridiques. Trump semble impliquer un impact négatif de cela, mais n’était pas plus précis.
«Les besoins humanitaires sont mieux satisfaits grâce à un réseau d’organisations, telles que des abris confessionnels, des organisations d’aide non gouvernementales, des organisations juridiques à but non lucratif et des agences d’aide aux réfugiés travaillant ensemble», indique le plan Biden.
Bien que rien dans le plan de Biden n’exige un résumé du «catch and release», comme le décrit Trump, le candidat démocrate prévoit d’explorer plus avant des alternatives aux centres de détention civile gérés par le US Immigration and Customs Enforcement. Certains de ces programmes sont actuellement en place et impliquent un suivi de la cheville lorsque les détenus sont mis en liberté conditionnelle.
Le plan d’immigration de Biden ne demande pas la fin des expulsions et il note explicitement l’engagement de l’ancien vice-président à «donner la priorité» aux renvois d’individus considérés comme une menace pour la sécurité nationale.
Comme écrit dans le plan Biden pour inverser les changements d’immigration de Trump, «… l’administration Obama-Biden a pris des mesures pour donner la priorité aux ressources d’application de la loi sur l’élimination des menaces à la sécurité nationale et à la sécurité publique, pas aux familles.»
Trump et ses principaux alliés ont régulièrement présenté leur approche en matière d’immigration comme une bataille contre les démocrates et des «frontières ouvertes» qui permettraient à des personnes moins désirables ou non qualifiées de l’étranger de s’installer dans le pays.
Contrairement au propre programme de Trump et à la caractérisation de celui de son adversaire, la plate-forme du Parti démocrate décrit les étapes pour augmenter l’immigration légalement et de manière permanente pour certains.
«Nos parcours familiaux, humanitaires et de diversité ont contribué de manière incommensurable au dynamisme et à la productivité de la société américaine et devraient continuer à être la pièce maîtresse de notre système d’immigration», indique le communiqué de la plateforme.
Trump dit que des intérêts particuliers ont tenté d’arrêter la politique « d’immigration pro-américaine »
« Dans peut-être aucun domaine, les intérêts spéciaux de Washington n’ont-ils fait plus d’efforts pour nous arrêter que dans ma politique d’immigration pro-américaine », a déclaré Trump jeudi soir.
Il est difficile de comprendre de quels «intérêts spéciaux» Trump parle ici. Les principaux opposants à ses politiques d’immigration sont les défenseurs des droits de l’homme et les avocats spécialisés en droit de l’immigration qui travaillent au nom des personnes qu’ils aident, dont beaucoup demandent l’asile.
Ces groupes ont contesté les tentatives de Trump de façonner le profil démographique des immigrants américains en un profil qui favorise de manière disproportionnée les demandeurs de visa très instruits et riches.
La mise en œuvre par l’administration de mesures de «contrôle extrême», l’extension de la liste des avantages publics susceptibles de disqualifier les candidats à la carte verte et la pression publique directe sur les États et les localités pour qu’ils appliquent la loi fédérale ont créé de nouveaux obstacles pour les groupes d’immigrants à faible revenu.
