in

Le procès allègue une force excessive dans une fusillade mortelle par la police

La sœur d’un homme abattu par un policier du Tennessee a déposé une plainte pour mort injustifiée devant un tribunal fédéral, alléguant une force excessive

27 août 2020 à 18h25

• 3 min de lecture

Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article

La sœur d’un homme abattu par un policier du Tennessee l’année dernière a intenté une action en justice pour mort injustifiée devant un tribunal fédéral, alléguant une force excessive.

Channara Tom Pheap, 33 ans, s’enfuyait et «ne représentait aucune menace imminente» pour l’agent de police de Knoxville Dylan Williams lorsque Williams lui a tiré dans le dos en août dernier dans le parking d’un immeuble, selon le procès intenté mercredi par la sœur de Pheap, Sophia. Pheap.

Les médias ont rapporté que Williams avait contesté ce récit et a déclaré qu’il avait tiré sur Pheap après que l’homme ait tenté de l’étouffer, puis lui avait enlevé son Taser et l’avait choqué avec.

En novembre, le procureur général du district du comté de Knox, Charme Allen, a jugé que l’utilisation de la force meurtrière par Williams était appropriée et légale.

Le procès indique que la ville et le service de police ont systématiquement omis de former et de discipliner correctement les agents qui utilisent la force. Il réclame 10 millions de dollars de dommages et intérêts à la ville.

Le porte-parole de la police, Scott Erland, a déclaré jeudi que la ville ne commentait pas les litiges en cours.

Au moment de la fusillade, la police a déclaré que Pheap, d’origine cambodgienne, avait été tué après une lutte physique.

Le procès indique que Williams, qui est blanc, recherchait une conductrice soupçonnée d’avoir fui un accident de la route et a arrêté Pheap et a commencé à le fouiller. Le procès dit que Pheap a essayé de s’échapper et que les deux se sont débattus.

Williams a tiré avec son arme alors que Pheap était à plus de 12 mètres et s’enfuyait, selon le procès.

«Au moment où l’agent Williams a tiré les deux coups de feu sur M. Pheap et l’a tué, l’altercation entre les deux hommes avait pris fin», indique le procès. «Ils étaient séparés d’environ 40 pieds, par un témoignage de témoin, avec M. Pheap désarmé et fuyant l’agent Williams.»

Williams a dit qu’il avait tiré avec son arme parce que Pheap l’avait abattu avec un pistolet paralysant, et il pensait que Pheap le neutraliserait.

L’année dernière, les procureurs ont déterminé que Williams craignait pour sa vie et ont déclaré que des preuves médico-légales et des témoignages confirmaient la version des événements de Williams.

Le procès dit que l’incident est un exemple de la façon dont les agents sont mal formés aux techniques de désescalade non violentes et à l’utilisation appropriée de la force non létale.

Don Bosch, l’avocat de Williams, a déclaré mercredi à WBIR-TV que son client n’était pas en faute.

«Bien que la mort de M. Pheap ait été tragique, l’officier Williams n’a eu d’autre choix que de se défendre et de défendre les autres contre les actions illégales de M. Pheap. Nous sommes convaincus, comme pour les examens juridiques précédents, que tout examen juridique futur démontrera que l’agent Williams a agi de manière appropriée. »

Alexandre D

Ecrit par Alexandre D

Père de famille, et toujours à l'affût d’une news que les autres n’auraient pas… Je mets à disposition, mes découvertes, mes petites infos trouvées ici et là, et j’espère que vous les apprécierez.

Que pensez-vous de cet article ?

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chargement

0

Le contraste saisissant entre les conventions démocrate et républicaine

Soixante-quatorze font face à des accusations fédérales suite aux manifestations de Portland