Shirley Taieb
La Convention nationale républicaine s’est terminée jeudi, mais pas avant les remarques de certains des plus importants conservateurs du pays, notamment les dirigeants du parti au Congrès, la fille du président Donald Trump (et conseiller de la Maison Blanche) et le directeur général lui-même.
La nuit a marqué près de deux semaines de conventions politiques sans précédent, mais a également lancé le coup d’envoi de la campagne présidentielle, réaffirmant plusieurs des thèmes susceptibles de jouer un rôle majeur dans les succès et les échecs des électeurs en novembre.
Voici les principaux points à retenir de la quatrième nuit du RNC:
Les manifestants affrontent des policiers lors d’une manifestation alors que la police bloque leur chemin sur Constitution Avenue à Washington, le 27 août 2020.
Les manifestants affrontent des policiers lors d’une manifestation alors que la police bloque leur chemin sur Constitution Avenue à Washington, le 27 août 2020.
La loi et l’ordre menacent d’éclipser un calcul racial
Il n’est pas surprenant que les républicains se soient penchés sur l’un des messages de campagne préférés du président Trump, mais cette étreinte a menacé de noyer le mouvement social dominant de son premier mandat.
Un maître du marketing tout au long de sa carrière dans l’immobilier en dents de scie, Trump s’est qualifié de président de la loi et de l’ordre, une étiquette suffisamment souple pour être employée dans un certain nombre de situations difficiles, mais inignorable en référence aux troubles de justice raciale en cours.
Le parti a fièrement vanté son travail au nom des Noirs américains: la création de zones d’opportunités économiques, l’élargissement du financement des collèges et universités historiquement noirs et la réforme de la justice pénale (une question qui ne se limite pas aux Afro-Américains, mais que l’administration est régulièrement liée à la Communauté noire). Il a donné des créneaux de premier ordre aux dirigeants noirs comme le sénateur Tim Scott, R-S.C. Et le procureur général du Kentucky, Daniel Cameron.
Mais le groupe pouvait à peine se résoudre à prononcer le nom de Jacob Blake.
Seul le secrétaire au Logement et au Développement urbain, Ben Carson, a exprimé sa sympathie à Blake, l’homme noir abattu par la police à sept reprises à Kenosha, dans le Wisconsin, il y a à peine quatre jours, même après que la présidente du Comité national républicain, Ronna McDaniel, a déclaré à ABC News plus tôt dans la journée qu’elle espérait des orateurs. fait juste cela.
Au lieu de cela, les républicains ont offert quatre jours de critiques aux manifestants. Les orateurs ont souligné la violence et les émeutes, les pillages et les destructions, mais ont refusé d’élucider leur opposition aux réformes spécifiques suggérées par ceux qui ont manifesté pacifiquement. Les législateurs sont, bien sûr, autorisés à être en désaccord avec les idées proposées par les militants, mais le GOP ne semblait même pas disposé à entretenir le débat. Les électeurs seront bombardés de termes tels que «immunité qualifiée» dans les semaines à venir, mais une recherche dans la transcription du RNC pour cette phrase est courte.
Et donc, au milieu de toutes les discussions sur la poursuite en justice des émeutiers et des pillards – et même en reconnaissant la mort de George Floyd comme « impardonnable », comme l’a dit Rudy Giuliani – la raison pour laquelle les manifestants sont descendus dans la rue était pratiquement perdue. .
Giuliani a dénoncé les efforts de réforme de la justice pénale à New York, comme la libération anticipée des délinquants non violents et le travail des «procureurs de district progressistes» – les types de changements et de dirigeants recherchés par les manifestants lorsqu’ils se dirigent pour la première fois pour protester.
Au fur et à mesure que l’été avançait, il est devenu évident que l’altérité des immigrants qui a tant dominé la rhétorique de la campagne de Trump en 2016 est, d’une certaine manière, remplacée par l’altérité des manifestants. De même, les mises en garde contre le «terrorisme islamique radical» se sont transformées en mises en garde contre la «gauche radicale».
Trump parle de préserver la sécurité des femmes au foyer de banlieue de la menace des logements à loyer modique (des logements à loyer modique que l’on pourrait trouver dans une ville, où la plupart des manifestations se déroulent) en utilisant une grande partie du même langage qu’il a employé il y a quatre ans, mais en s’arrêtant avant de construire des murs autour des enclaves de la classe moyenne et supérieure du pays.
En conséquence, les mêmes Noirs américains que les républicains ont passé tant de ces quatre derniers jours à courtiser – allant si loin, dans le cas du représentant de l’État de Géorgie, Vernon Jones, d’accuser les démocrates de vouloir les garder dans «leur plantation mentale». – se sont probablement demandé pourquoi le parti ne semblait pas disposé à avoir une conversation sérieuse sur les causes profondes des manifestations mêmes qu’il voulait si désespérément arrêter.
Les invités se rassemblent pour regarder le président Donald Trump prononcer son discours de remerciement pour l’investiture présidentielle républicaine sur la pelouse sud de la Maison Blanche, le 27 août 2020, à Washington.
Les invités se rassemblent pour regarder le président Donald Trump prononcer son discours d’acceptation de l’investiture présidentielle républicaine sur la pelouse sud de la Maison Blanche, le 27 août 2020, à Washington.
La pandémie du passé se joue sur la pelouse sud
Le directeur du Conseil économique national Larry Kudlow a soulevé les sourcils de nombreux critiques de la Maison Blanche mercredi lorsque, au milieu de vanter le succès économique initial de l’administration Trump, il s’est tourné vers le coronavirus.
«Puis vint une pandémie une fois tous les 100 ans», a déclaré Kudlow. « C’était horrible. »
La référence de Kudlow à la pandémie au passé aurait pu être un aparté oubliable, en particulier après que Trump a parlé jeudi des efforts en cours pour produire un vaccin et «écraser» le virus, mais l’audience pour les remarques du président la quatrième nuit semblait il vivait dans la réalité de Kudlow, pas dans celle de Trump.
Près de 2000 républicains, dans une très grande majorité sans masque, se sont assis jeudi sur la pelouse sud de la Maison Blanche, le type de rassemblement contre lequel les experts en santé publique mettent en garde depuis des mois.
Pendant des jours, les partisans de Trump ont vanté sa décision plus tôt cette année d’interrompre les voyages en provenance de Chine, affirmant que cela aurait pu sauver des milliers de vies. Ils ont applaudi ses efforts pour l’approbation plus rapide de nouveaux traitements et ses efforts pour accélérer la mise en place d’un vaccin. Mais il peut maintenant être difficile pour les électeurs de réconcilier le message selon lequel un président fait tout ce qu’il peut pour assurer la sécurité des Américains tout en regardant simultanément avec approbation des milliers d’entre eux, mettant des milliers d’autres en danger.
La dichotomie se joue dans les propos de certains orateurs de convention, qui s’en prennent à ceux qui sont en désaccord avec l’administration tout en remettant en cause l’expertise de ses conseillers.
« Le pouvoir du gouvernement à tous les niveaux est limité aux limites de notre Constitution, qui protège nos libertés et nos droits civils que Dieu nous a donnés », a déclaré mercredi la gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem. « Nous ne sommes pas et ne serons pas les sujets d’une classe d’élite de soi-disant experts. »
Au lieu de cela, le GOP a passé la semaine à dépeindre Trump comme l’expert ultime et celui qui a fait tous les bons appels à la pandémie en cours de route, malgré un nombre total de cas approchant les six millions et un nombre de morts national dépassant 180000. Mais la question pour les électeurs – et en particulier pour ceux de l’audience de jeudi – est de savoir si les preuves s’avèrent plus convaincantes que la rhétorique. Les électeurs ont plus de deux mois pour décider, mais ceux de la Maison Blanche autorisés à afficher une apathie pandémique – comme les manifestants de Tulsa avant eux – pourraient malheureusement avoir besoin de faire face aux effets des décisions de Trump beaucoup plus tôt.
Le sénateur Mitch McConnell prend la parole dans un segment enregistré diffusé lors de la Convention nationale républicaine de 2020, le 27 août 2020.
Le sénateur Mitch McConnell prend la parole dans un segment enregistré diffusé lors de la Convention nationale républicaine de 2020, le 27 août 2020.
Où est le Congrès?
Pendant trois jours, le GOP a mis sur pied un programme qui aurait tout aussi bien pu être appelé la Convention du président Donald Trump, plutôt que la Convention nationale républicaine. Alors que plusieurs étoiles montantes du Congrès, comme le sénateur Tim Scott, RS.C., et les représentants Dan Crenshaw, R-Texas, et Elise Stefanik, RN.Y., ont eu l’occasion de se présenter à un public national, il y avait une pénurie de candidats face à des courses compétitives.
Scott n’est pas réélu cette année; ni les sens. Marsha Blackburn, R-Tenn., et Rand Paul, R-Ky. Crenshaw et Reps. Matt Gaetz, R-Fla., Et Jim Jordan, R-Ohio, sont tous populaires sur le circuit Fox News, mais aucun d’entre eux ne court dans un district qui pourrait basculer. Madison Cawthorn, la candidate de 25 ans du 11e district de Caroline du Nord qui a prononcé des remarques inspirantes sur la persévérance à la suite d’un accident de voiture qui l’a laissé partiellement paralysé, mais qui ne devrait pas avoir de mal à succéder à Mark Meadows, après le chef d’état-major de la Maison-Blanche a remporté sa course de plus de 20 points en 2018.
Les républicains du Sénat détiennent une étroite majorité de trois sièges; Les démocrates tentent d’étendre leur avantage de 34 sièges à la Chambre, mais vous ne l’auriez pas su au cours de 10 heures de discours presque entièrement axés sur la course à la présidentielle. Même le leader parlementaire de la minorité, Kevin McCarthy, n’a fait aucune mention spécifique de son soutien aux candidats à la baisse.
« Lorsque vous votez en novembre, rappelez-vous ceci: il y a quatre ans, le président Trump a promis d’être votre voix. Il a tenu cette promesse », a déclaré McCarthy, évitant les rappels sur les noms non-Trump sur le même bulletin de vote.
Seul le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., A tenté de définir l’importance de la branche législative, bien qu’en invoquant une boogeywoman préférée.
« Je suis extrêmement fier du travail accompli par le Sénat républicain », a-t-il déclaré. « Nous sommes le pare-feu contre l’agenda de Nancy Pelosi. »
En construisant leurs programmes, les partis politiques sont conscients de trouver un équilibre entre les politiciens et les Américains moyens; fonctionnaires fédéraux et locaux; hommes, femmes et représentants de toutes les races. Mais contrairement aux démocrates, qui ont donné des créneaux à des dirigeants comme le sénateur Bernie Sanders, I-Vt., Qui ne sont pas toujours d’accord avec leur candidat à la présidentielle, les républicains ont montré une préférence pour les membres de l’aile Trump de la fête.
Pour cette raison, ce n’est pas une surprise que la sénatrice Susan Collins, R-Maine, n’a pas fait une apparition, avant ce qui sera probablement la course la plus serrée de sa carrière; ni de Sens. Cory Gardner, R-Colo., ou Thom Tillis, R-N.C., dont les états violets se sont révélés relativement phobiques Trump. Mais où était le sénateur Steve Daines, R-Mont., Dont l’état est allé pour le président par 20 points en 2016 et tente maintenant de repousser le populaire gouverneur Steve Bullock?
Ou le sénateur Lindsey Graham, R.S.C., l’un des défenseurs les plus virulents de Trump, mais quelqu’un qui se retrouve soudainement enfermé dans une campagne compétitive avec un challenger démocrate bien financé?
Ou l’un des 41 candidats tentant de reconquérir les districts de la Chambre renversés par les démocrates en 2018. Il doit y en avoir eu quelques-uns qui ont embrassé le président qui aurait pu bénéficier de l’exposition nationale.
Que Trump gagne ou non, si les républicains perdent le contrôle du Sénat, ils pourraient regretter d’avoir mis la chambre en veilleuse pendant la convention. Un deuxième mandat de Trump sans que McConnell ne prenne les choses en main au Sénat ne pourra pas confirmer tous les juges conservateurs si prisés par les orateurs de cette semaine. Et une présidence Biden avec le contrôle de l’ensemble du Congrès est susceptible d’annuler bon nombre des succès tant vantés par les orateurs de la convention et d’instituer une grande partie de l’ordre du jour que le même groupe a décrit comme « socialiste » et « extrême ».
