Shirley Taieb
Une cour d’appel fédérale a déclaré vendredi qu’elle n’interviendrait pas tout de suite pour retarder les efforts des procureurs de New York pour obtenir les dossiers fiscaux du président Donald Trump
Par
Presse associée JENNIFER PELTZ
22 août 2020 à 00:32
3 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
NEW YORK —
Une cour d’appel fédérale a déclaré vendredi qu’elle n’interviendrait pas immédiatement pour retarder les efforts des procureurs de New York pour obtenir les dossiers fiscaux du président Donald Trump, laissant potentiellement la Cour suprême comme son option la plus prometteuse pour bloquer l’assignation des procureurs.
La deuxième cour d’appel du circuit américain a rejeté la demande de Trump de suspendre immédiatement l’assignation du procureur du district de Manhattan, Cyrus R. Vance Jr., pendant que Trump fait appel pour tenter de la faire invalider.
La cour d’appel a déclaré qu’elle tiendrait une audience sur la demande de retard, mais pas avant le 1er septembre. Après avoir obtenu une décision d’un tribunal inférieur, le bureau de Vance avait accepté de ne pas exécuter l’assignation avant le 28 août.
Le bureau du DA a refusé de commenter ce que la décision de la cour d’appel pourrait signifier pour cette période. Des messages ont été envoyés aux avocats de Trump.
L’affaire a déjà été portée devant la Cour suprême et est revenue, et Trump a déclaré qu’il s’attendait à ce qu’elle se retrouve là-bas.
Même si les dossiers fiscaux sont finalement assignés à comparaître, ils feraient partie d’une enquête confidentielle du grand jury et ne seraient pas automatiquement rendus publics.
La Cour suprême a jugé le mois dernier que la présidence en elle-même ne protégeait pas Trump de l’enquête de Vance.
Mais la haute cour a renvoyé l’affaire devant la salle d’audience d’un juge fédéral de Manhattan pour permettre aux avocats de Trump de soulever d’autres préoccupations au sujet de l’assignation. Ils l’ont fait, arguant qu’il avait été émis de mauvaise foi, aurait pu être motivé par des motifs politiques et constituer du harcèlement.
Le juge de district américain Victor Marrero a rejeté ces arguments jeudi – puis a rejeté une demande des avocats de Trump de retarder l’exécution de l’assignation pendant qu’ils font appel de sa décision.
«Le président n’a pas démontré qu’il subira un préjudice irréparable» si les dossiers sont remis pour une enquête de grand jury qui les garderait secrets, a-t-il écrit vendredi matin.
Les avocats de Trump ont demandé à la cour d’appel le même délai et ont obtenu leur réponse quelques heures plus tard.
Les avocats de Vance ont déclaré qu’ils avaient légalement droit à de nombreux dossiers pour faciliter une «enquête financière complexe».
Vance, un démocrate, a commencé à demander les déclarations de revenus du président républicain à son cabinet comptable de longue date il y a plus d’un an, après que l’ancien avocat personnel de Trump, Michael Cohen, ait déclaré au Congrès que le président avait induit en erreur les agents des impôts, les assureurs et les associés sur la valeur de ses actifs.
Trump jeudi a qualifié la quête de ses dossiers financiers de «la chasse aux sorcières la plus dégoûtante de l’histoire de notre pays».
Le Congrès poursuit également les dossiers financiers de Trump, bien que la Cour suprême ait gardé le mois dernier une suspension sur les documents bancaires et autres que le Congrès recherchait et a renvoyé l’affaire devant un tribunal inférieur.
Trump est le seul président moderne à avoir refusé de publier ses déclarations de revenus. Avant d’être élu, il avait promis de le faire.
