Shirley Taieb
La Cour suprême a statué 5-4 selon les lignes de parti.
1 août 2020 à 01h53
6 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
Vendredi, la Cour suprême a rejeté une demande des écologistes visant à empêcher l’administration Trump de construire une section du mur frontalier sud promis depuis longtemps par le président Donald Trump en utilisant 2,5 milliards de dollars de fonds militaires.
La décision 5-4 de vendredi soir permet à la construction de se poursuivre pendant la bataille juridique en cours. La décision est venue le long des lignes de parti, avec les quatre juges libéraux de la cour offrant leur dissidence.
Dans la dissidence directe de trois phrases, le juge Stephen Breyer a écrit, citant une décision de 2019: «Il y a un peu plus d’un an, j’ai suggéré ‘un moyen simple’ d’éviter un préjudice irréparable aux parties dans ce litige: suspendre l’injonction du tribunal de district ‘ uniquement dans la mesure où « cela » empêche le gouvernement de finaliser [relevant] contrats ou prendre d’autres mesures administratives préparatoires, mais quitter [the injunction] en place dans la mesure où cela empêche le gouvernement de décaisser ces fonds ou de commencer la construction. « »
Il a ajouté, de façon inquiétante: « Maintenant, le gouvernement a apparemment finalisé ses contrats, évitant le préjudice irréparable qu’il a réclamé en demandant d’abord un sursis. La décision de la Cour de laisser la construction continuer néanmoins, je le crains, pourrait ‘opérer[e], en fait, en tant que jugement final. ‘ »
Les membres du Sierra Club et de la Southern Border Communities Coalition ont pour la première fois contesté l’utilisation par Trump d’une déclaration d’urgence nationale l’année dernière.
« Le combat continue », a déclaré l’avocat Dror Ladin de l’American Civil Liberties Union, qui représente les groupes environnementaux dans l’affaire. « Toutes les juridictions inférieures chargées d’examiner la question ont jugé le mur frontalier du président Trump illégal, et la décision provisoire de la Cour suprême ne tranche pas l’affaire. »
« Nous serons bientôt de retour devant la Cour suprême pour mettre un terme au mur frontalier xénophobe de Trump une fois pour toutes », a poursuivi Ladin. «L’administration a admis que le mur peut être abattu si nous finissons par l’emporter, et nous les tiendrons à leur parole et chercherons à supprimer chaque kilomètre de mur illégal construit».
Dans ce fichier photo, le président américain Donald Trump participe à une cérémonie commémorant le 200ème mile du mur frontalier à la frontière internationale avec le Mexique à San Luis, en Arizona, le 23 juin 2020.
Dans ce fichier photo, le président américain Donald Trump participe à une cérémonie commémorant le 200ème mile du mur frontalier à la frontière internationale avec le Mexique à San Luis, en Arizona, le 23 juin 2020.
Saul Loeb / . via ., fichier
Le mur de la frontière sud est une caractéristique de la plate-forme de Trump depuis le tout début de sa campagne de 2016. Le candidat de l’époque a promis à plusieurs reprises lors des événements de campagne qu’il construirait un mur le long de la totalité de la frontière américano-mexicaine et que le Mexique le paierait.
«Construire le mur» est devenu un chant commun lors des rassemblements politiques de Trump sur la piste électorale en 2015 et 2016.
L’ancien président mexicain Enrique Peña Nieto et l’actuel président Andrés Manuel López Obrador ont chacun condamné le mur et déclaré que le pays ne fournirait aucun argent. Mais Trump a continué à construire le mur tout au long de ses 3 ans et demi au pouvoir.
Très peu de nouvelles constructions de murs ont eu lieu. L’administration a célébré l’achèvement de 100 miles de construction en janvier, mais la plupart de ce qui a été achevé jusqu’à présent a été le remplacement des plus petits modèles de barrières construits avec une technologie vieille de plusieurs décennies. Trump s’est rendu à la frontière fin juin pour célébrer 200 miles de construction alors même que l’administration se concentrait sur la pandémie de coronavirus. Trump a promis 450 miles de mur d’ici la fin de l’année.
La frontière américano-mexicaine mesure environ 2000 milles.
Dans ce fichier photo du 10 septembre 2019, des entrepreneurs du gouvernement érigent une section du mur frontalier financé par le Pentagone le long du fleuve Colorado à Yuma, en Arizona.
Dans ce fichier photo du 10 septembre 2019, des entrepreneurs du gouvernement érigent une section du mur frontalier financé par le Pentagone le long du fleuve Colorado à Yuma, en Arizona.
Matt York / AP, dossier
Le Sierra Club et la Southern Border Communities Coalition ont tous deux promis de poursuivre le combat vendredi soir.
« Ce combat est loin d’être terminé et nous continuerons de nous tenir aux côtés de l’ACLU et du Sierra Club pour lutter pour notre démocratie et nos communautés qui souffrent de politiques frontalières irresponsables et nuisibles », Vicki B. Gaubeca, directrice des communautés frontalières du sud Coalition, a déclaré dans un communiqué. «Nous n’avons pas besoin de plus de murs irresponsables à nos frontières, nous avons besoin d’une gouvernance des frontières plus responsable qui commence par le respect des freins et contrepoids dans ce pays. Nous avons besoin d’une nouvelle vision des frontières qui renforce la sécurité publique, protège les droits de l’homme et accueille tout le monde. dans notre région. »
« Les communautés frontalières et les écosystèmes subissent des dommages irréparables, mais le Sierra Club ne cessera jamais de lutter contre ce projet désastreux », a déclaré Gloria Smith, avocate en chef du Sierra Club, dans un communiqué après la décision de la Cour suprême.
