Shirley Taieb
Une cour d’appel fédérale a annulé la condamnation à mort de Dzhokhar Tsarnaev dans l’attentat du marathon de Boston en 2013, affirmant que le juge qui a supervisé l’affaire n’a pas correctement filtré les jurés pour d’éventuels préjugés.
Par
ALANNA DURKIN RICHER Associated Press
31 juillet 2020 à 21h37
5 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
Vendredi, une cour d’appel fédérale a rejeté la condamnation à mort de Dzhokhar Tsarnaev lors de l’attentat à la bombe du marathon de Boston en 2013, affirmant que le juge qui avait supervisé l’affaire n’avait pas correctement dépisté les jurés pour les préjugés potentiels.
Un panel de trois juges de la 1ère Circuit Court of Appeals des États-Unis a ordonné un nouveau procès en phase pénale sur la question de savoir si Tsarnaev, 27 ans, devait être exécuté pour l’attaque qui a tué trois personnes et en a blessé plus de 260 autres.
« Mais ne vous y trompez pas: Dzhokhar passera ses jours restants enfermé en prison, la seule question restant à savoir s’il mourra par exécution », ont déclaré les juges, plus de six mois après que les arguments ont été entendus dans l’affaire.
Un e-mail demandant un commentaire a été envoyé à un avocat de Tsarnaev. Un porte-parole du bureau du procureur américain à Boston a déclaré qu’il examinait l’avis et n’avait pas de commentaire immédiat.
La mère de Krystle Campbell, la jeune femme de 29 ans tuée dans l’attaque, a exprimé son indignation face à la décision du tribunal.
«Je ne comprends tout simplement pas», a déclaré Patricia Campbell au Boston Globe. «C’est tout simplement terrible qu’il soit autorisé à vivre sa vie. C’est injuste. Il ne s’est pas réveillé un matin et a décidé de faire ce qu’il a fait. Il l’a planifié. Il a fait une chose vicieuse et laide.
L’ancien officier de la Massachusetts Bay Transportation Authority, Dic Donohue, qui a été gravement blessé lors d’une fusillade avec les frères, a déclaré que la décision ne lui était pas surprenante.
« Et de toute façon, il ne sortira pas et n’a pu faire de mal à personne depuis qu’il a été capturé », a-t-il tweeté.
Les avocats de Tsarnaev ont reconnu au début de son procès que lui et son frère aîné, Tamerlan Tsarnaev, avaient déclenché les deux bombes sur la ligne d’arrivée du marathon. Mais ils ont fait valoir que Dzhokar Tsarnaev est moins coupable que son frère, qui, selon eux, était le cerveau derrière l’attaque.
Tamerlan Tsarnaev est mort dans une fusillade avec la police quelques jours après l’attentat du 15 avril 2013. Dzhokar Tsarnaev est maintenant derrière les barreaux d’une prison supermax de haute sécurité à Florence, dans le Colorado.
Tsarnaev a été reconnu coupable de 30 chefs d’accusation, dont complot et utilisation d’une arme de destruction massive.
Les procureurs ont déclaré aux jurés que les hommes avaient mené l’attaque pour punir les États-Unis pour leurs guerres dans les pays musulmans. Dans le bateau où Tsarnaev a été retrouvé caché, il avait griffonné un aveu faisant référence aux guerres et écrit, entre autres, «Arrêtez de tuer nos innocents et nous arrêterons».
Les avocats de Tsarnaev ont identifié une série de problèmes avec son procès, mais ont déclaré dans un mémoire déposé auprès du tribunal que la «première erreur fondamentale» était le refus du juge de déplacer l’affaire hors de Boston. Ils ont également souligné les publications sur les réseaux sociaux de deux jurés suggérant qu’ils avaient des opinions fortes avant même le début du procès de 2015.
Une jurée avait déclaré dans des publications sur Twitter qu’elle avait été «enfermée» avec sa famille pendant la chasse à l’homme et avait retweeté un autre message qualifiant Tsarnaev de «poubelle», mais a déclaré plus tard au tribunal qu’elle n’avait pas commenté l’affaire ou qu’on lui avait demandé de le faire. abri en place, a déclaré la défense. Le jour de la condamnation de Tsarnaev, la jurée a changé sa photo de profil Facebook en une image qui disait «BOSTON STRONG», un cri de ralliement utilisé à la suite de l’attentat, ont déclaré les avocats.
Les avocats de Tsarnaev ont poussé à plusieurs reprises à déplacer le procès de Boston, arguant que l’examen minutieux des médias et le nombre de personnes touchées par les attentats à la bombe dans la ville entacheraient le jury. Mais le juge de district américain George O’Toole a refusé, affirmant qu’il pensait qu’un jury juste et impartial pourrait être trouvé dans la ville.
Le 1er Circuit a déclaré que la couverture médiatique «omniprésente» comportant «des images fixes et des vidéos effrayantes» de l’attentat à la bombe et de la chasse à l’homme d’une journée exigeait que le juge mette en place un processus de sélection du jury «suffisant pour identifier les préjugés».
Mais O’Toole a échoué, ont déclaré les juges.
Ils ont dit que O’Toole considérait les jurés qui avaient déjà formé l’opinion que Tsarnaev était coupable qualifié «parce qu’ils avaient répondu« oui »à la question de savoir s’ils pouvaient décider de cette affaire très médiatisée sur la base des preuves.» Pourtant, il n’a pas suffisamment approfondi ce que les jurés avaient lu ou entendu à propos de l’affaire, ont déclaré les juges.
<< En ne demandant pas aux jurés d'identifier ce qu'ils pensaient déjà savoir sur l'affaire, le juge a rendu trop difficile pour lui-même et pour les parties de déterminer à la fois la nature de toute souillure (par exemple, si le juré savait que quelque chose de préjudiciable n'était pas concédé au procès) et les remèdes possibles pour la souillure », ont écrit les juges.
Le président Donald Trump a pesé sur la décision lors d’une allocution aux partisans sur le tarmac de l’aéroport international de Tampa.
« Je vois à Boston, où vous avez l’animal qui a tué tant de gens pendant le marathon de Boston », a déclaré Trump. « Ils viennent de renvoyer cette condamnation pour la peine de mort aux tribunaux inférieurs afin qu’ils en discutent pendant longtemps. C’est ridicule.
———
Durkin Richer a rapporté de West Harwich, Massachusetts.
