Shirley Taieb
Mercredi matin, le conseiller commercial présidentiel Peter Navarro a refusé de répondre à ce que le président Donald Trump voulait dire quand il a déclaré que les États-Unis « s’acheminaient vers une absence de corona », mais a vanté l’hydroxychloroquine comme traitement du coronavirus même si la FDA a déterminé que c’était « peu probable » pour être efficace. »
« Alors, pouvez-vous expliquer ce que le président voulait dire en disant » nous nous dirigeons vers une absence de corona « ? » a demandé mercredi à George Stephanopoulos l’ancre en chef d’ABC News sur «Good Morning America» sur ABC. Les déclarations de Trump sont intervenues alors que plus de 1500 Américains sont morts et plus de 61000 autres ont été infectés par un coronavirus en moins de 24 heures.
« Ce n’est pas ma voie, George », a répondu Navarro, affirmant qu’il était là pour discuter de la manière dont l’Amérique allait se faire vacciner et que c’était son travail d’aider le président à sauver des vies et à créer des emplois.
Mais avant la fin de l’interview, Navarro a déclaré: «Je suis assis sur 63 millions de doses d’hydroxychloroquine dans le stock de la FEMA et cela permettrait d’économiser – cela suffit pour 4 millions d’américains».
«Comme vous le savez, c’est la FDA qui a révoqué l’utilisation d’urgence de l’hydroxychloroquine», a répondu Stephanopoulos, repoussant les fausses déclarations de Navarro selon lesquelles l’hydroxychloroquine pourrait sauver les Américains.
En juin, après avoir découvert que l’hydroxychloroquine «était très peu susceptible d’être bénéfique pour les patients hospitalisés atteints de COVID-19», l’Institut national de la santé a abandonné les essais cliniques du médicament.
Et en juillet, la FDA a averti que l’hydroxychloroquine peut causer « des problèmes de rythme cardiaque et d’autres problèmes de sécurité, y compris des troubles du système sanguin et lymphatique, des lésions rénales et des problèmes et une insuffisance hépatiques ». Le 1er juillet, la FDA a annoncé la révocation de l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) de l’hydroxychloroquine.
Navarro, qui n’est pas un professionnel de la santé, a semblé pointer du doigt une étude qu’il avait précédemment publiquement saluée du système de santé Henry Ford. L’étude était une analyse rétrospective de 2541 patients hospitalisés entre le 10 mars et le 2 mai 2020 qui a révélé que 13% de ceux traités par l’hydroxychloroquine seule sont décédés contre 26,4% non traités par l’hydroxychloroquine.
Mais les chercheurs sont sceptiques quant aux résultats et aux méthodes du Henry Ford Health System. Et après plusieurs études, la FDA et le NIH ont tous deux constaté que le médicament n’était pas bénéfique pour les patients hospitalisés.
Cette semaine encore, ABC News a interviewé le commissaire de la FDA, le Dr Stephen Hahn, et le Dr Anthony Fauci, le plus grand spécialiste des maladies infectieuses du pays. Les deux étaient d’accord avec l’évaluation de la FDA selon laquelle il est peu probable que l’hydroxychloroquine profite aux patients hospitalisés en raison du COVID-19.
Dans une interview accordée à ABC News dans le cadre de sa vaste enquête «20/20» «Catastrophe américaine: comment en sommes-nous arrivés ici?», Hahn a reconnu que «l’hydroxychloroquine est devenue politisée».
«Et c’est dommage parce que… les urgences de santé publique ne devraient pas être une question de politique», a ajouté Hahn.
Mais Hahn a défendu la décision de son agence d’accorder initialement une EUA pour l’hydroxychloroquine, notant que la décision du gouvernement de le faire était basée « sur les données disponibles à l’époque ».
Mais à mesure que des informations et des données supplémentaires ont émergé, son agence a révoqué son EUA.
Fauci a également repoussé l’utilisation de l’hydroxychloroquine.
« Les essais cliniques accablants et en cours qui ont examiné l’efficacité de l’hydroxychloroquine ont indiqué qu’elle n’est pas efficace dans la maladie à coronavirus », a déclaré Fauci mardi dans « Good Morning America ».
Mais Navarro, apparaissant dans l’émission juste un jour après Fauci, a affirmé qu’il ne connaissait pas l’opinion de Fauci sur le sujet.
« Je ne sais pas ce que le Dr Fauci est d’avis sur l’hydroxychloroquine, mais », a déclaré Navarro.
« Il a dit qu’il avait été démontré que ce n’était pas efficace et pouvait avoir des effets secondaires », a répondu Stephanopoulos.
Plus tôt ce mois-ci, Navarro a publiquement tenté de discréditer Fauci dans un éditorial. Navarro a écrit qu’il n’écoute Fauci qu’avec « scepticisme et prudence », ajoutant que Fauci s’est « trompé sur tout ».
La Maison Blanche a pris ses distances avec les affirmations de Navarro mais ne les a pas désavouées.
« Eh bien, il a fait une déclaration en se représentant », a déclaré Trump à propos de l’éditorial de Navarro. « Il ne devrait pas faire ça. »
Au cours du segment, Navarro a également déclaré qu’hier restera dans les livres d’histoire comme « un grand jour pour l’Amérique », faisant référence à l’annonce d’un accord de 765 millions de dollars pour transformer Kodak en une société pharmaceutique pour produire des ingrédients pour des médicaments génériques.
Navarro a également déclaré qu’il était important de dire au peuple américain à quelle vitesse le vaccin était développé.
« Nous pourrions avoir un vaccin d’ici la fin de l’année », a déclaré Navarro.
« C’est certainement l’espoir », a répondu Stephanopoulos.
Lucien Bruggeman d’ABC News a contribué à ce rapport.
