Shirley Taieb
Un tribunal de grande instance de l’Union européenne a jugé que le géant de la technologie Apple n’a pas à payer 13 milliards d’euros (15 milliards de dollars) d’arriérés d’impôts à l’Irlande, comme le souhaite la commission exécutive de l’UE.
Par
RAF CASERT Associated Press
15 juillet 2020 à 10h36
3 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
BRUXELLES –
Mercredi, un tribunal de l’Union européenne a porté un coup de marteau aux tentatives du bloc visant à freiner les accords fiscaux entre les multinationales et les différents pays membres lorsqu’il a statué que le géant de la technologie Apple n’avait pas à payer 13 milliards d’euros (15 milliards de dollars) d’arriérés d’impôts à l’Irlande. .
La Commission européenne avait affirmé en 2016 qu’Apple avait un accord fiscal illégal avec les autorités irlandaises qui lui permettait de payer des tarifs extrêmement bas. Mais le Tribunal de l’UE a déclaré mercredi que « la Commission n’a pas réussi à démontrer au niveau juridique requis qu’il y avait un avantage ».
« La Commission a eu tort de déclarer » qu’Apple « s’était vu octroyer un avantage économique sélectif et, par extension, une aide d’État », a déclaré le tribunal luxembourgeois, le deuxième plus élevé de l’UE. La décision ne peut être portée en appel sur des points de droit.
La Commission européenne a ordonné à Apple de payer le sous-paiement brut de l’impôt sur les bénéfices à travers le bloc européen de 2003 à 2014. La commission a déclaré qu’Apple avait utilisé deux sociétés écrans en Irlande pour déclarer ses bénéfices à l’échelle européenne à des taux effectifs bien inférieurs à 1%.
Dans de nombreux cas, les multinationales peuvent payer des impôts sur la majeure partie de leurs revenus dans les 27 pays de l’UE dans le seul pays de l’UE où elles ont leur siège régional. Pour Apple et de nombreuses autres grandes sociétés technologiques, c’est l’Irlande. Pour les petits pays de l’UE comme l’Irlande, cela aide à attirer des entreprises internationales et même un petit montant de recettes fiscales leur est utile. Le résultat net, cependant, est que les entreprises finissent souvent par payer des impôts très bas.
Le gouvernement irlandais a salué la décision. « L’Irlande a toujours été claire sur le fait qu’aucun traitement spécial n’était accordé » à la société américaine, a-t-elle déclaré dans un communiqué. « L’Irlande a fait appel de la décision de la Commission au motif que l’Irlande n’a accordé aucune aide d’État et la décision rendue aujourd’hui par la Cour confirme ce point de vue. »
Le PDG d’Apple, Tim Cook, a qualifié la demande de l’UE de retenues d’impôts de «merde politique totale».
La défaite frappe particulièrement la vice-présidente de l’UE, Margrethe Vestager, qui fait campagne depuis des années pour éliminer les accords fiscaux spéciaux. Trump l’a qualifiée de «fiscaliste» qui «déteste vraiment les États-Unis»
Le réseau Eurodad de 49 organisations de la société civile a déclaré que la décision montrait la dureté de toute politique fiscale. « » Si nous avions un bon régime d’impôt sur les sociétés, nous n’aurions pas besoin de longs procès pour savoir s’il est légal pour les multinationales de payer moins de 1% d’impôt « , a déclaré Tove Maria Ryding, d’Eurodad.
Même si la fiscalité reste sous l’autorité de ses pays membres, l’UE cherche à créer des conditions de concurrence équitables entre les 27 pays en veillant à ce que les offres spéciales, y compris les taux d’imposition ultra bas avec les multinationales, soient éliminées.
La décision intervient à un moment où les revenus fiscaux des pays de l’UE sont particulièrement bienvenus en raison de l’impact économique de la pandémie de coronavirus. À un moment où les ménages à court d’argent souffrent, l’UE veut s’assurer que les multinationales réalisant des bénéfices sur le continent paient également leur juste part.
Pendant ce temps, la Commission européenne devait dévoiler de nouveaux plans pour lutter contre la fraude fiscale quelques heures seulement après l’arrêt au Luxembourg.
« Dans des moments comme ceux-ci, lorsque nous adoptons des plans de relance économique de plusieurs milliards d’euros, nous ne pouvons pas nous permettre de gaspiller un seul centime de recettes fiscales », a déclaré le législateur européen Markus Ferber du groupe démocrate-démocrate du PPE.
