Shirley Taieb
Seuls 18 États exigent des masques dans tout l’État.
26 juin 2020 à 19h40
6 min de lecture
6 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
Alors que la majorité des Américains disent qu’ils portent des masques lorsqu’ils sortent en public, certains États ont pris des mesures plus strictes pour s’assurer que c’est le cas pendant la pandémie de coronavirus.
Sur les 50 États, 46 exigent que les masques soient portés dans tout l’État ou ont une sorte d’exigence dans certains endroits, selon Masks4All, une organisation bénévole qui plaide pour plus de port de masques.
L’exigence de masque la plus stricte implique que les citoyens portent un masque à l’extérieur en tout temps lorsque la distanciation sociale n’est pas possible, en mettant l’accent sur les épiceries et les transports publics. Dix-huit États, ainsi que Porto Rico et Washington, D.C., entrent dans cette catégorie.
Des exigences plus clémentes exigent que seuls les employés – et non les clients – des entreprises qui sont ouvertes portent des masques à l’intérieur.
Quatre États – l’Iowa, le Montana, le Wisconsin et le Dakota du Sud – n’ont aucune exigence de masque.
Quels états ont besoin de masques?
Quels États exigent des masques? ABC News
Des études ont prouvé l’efficacité des masques.
Une étude publiée dans The Lancet, une revue médicale à comité de lecture, a révélé que le port d’un masque peut réduire le risque de transmission de 17% à 3%.
Les masques multicouches se sont avérés offrir une meilleure protection que les masques monocouches pour le grand public.
L’étude a examiné des recherches antérieures sur la transmission de COVID-19 et de coronavirus apparentés comme le SRAS et le MERS.
Des foules sont vues à Neshotah Beach, le 25 juin 2020, à Two Rivers, Wis.
Des foules sont vues à Neshotah Beach, le 25 juin 2020, à Two Rivers, Wisconsin Gary C. Klein / USA TODAY NETWORK
L’efficacité de Masks a également été prouvée après que des manifestations contre la brutalité policière ont éclaté aux États-Unis.
Malgré la crainte que les manifestations ne conduisent à une augmentation du nombre de cas, les responsables de la santé et les gouverneurs de certains États ont déclaré que ce n’était pas le cas, notant que de nombreux manifestants portaient des masques.
Dans le Minnesota, un responsable du ministère de la Santé a déclaré à ABC News qu’il attribue le faible taux d’infection au «fait que de nombreux manifestants ou la plupart portaient des masques, les événements étaient à l’extérieur, les gens pouvaient souvent maintenir une distance de six pieds, et toutes les expositions étaient de durée relativement plus courte. »
Le gouverneur du Massachusetts, Charlie Baker, a également déclaré que le taux positif de COVID-19 parmi les manifestants qui avaient été testés était conforme au chiffre quotidien de l’État – en d’autres termes, le même que pour les non-manifestants.
Des mannequins portant des masques de protection sont affichés dans une fenêtre d’un magasin Bloomingdale’s Inc. à New York, le lundi 22 juin 2020.
Des mannequins portant des masques de protection sont affichés dans une fenêtre d’un magasin Bloomingdale’s Inc. à New York, le lundi 22 juin 2020.Jeenah Moon / Bloomberg via .
« La grande majorité des gens qui ont participé à ces manifestations portaient des masques ou des couvre-visages d’une manière ou d’une autre. Dans de nombreux cas, ils se déplaçaient, ce qui, je pense, a fait une grande différence, et bien sûr, ils se sont tous déroulés à l’extérieur », Baker m’a dit.
Aux États-Unis, la majorité des personnes portant des masques a augmenté avec la pandémie.
Près de neuf Américains sur dix qui ont quitté leur domicile au cours de la semaine dernière ont déclaré qu’ils portaient un masque facial ou un couvre-visage, contre seulement 1% qui ont déclaré ne pas l’avoir fait, selon un nouveau sondage ABC News / Ipsos.
Lorsque la question a été posée pour la dernière fois à la mi-avril, seulement 69% des Américains ont déclaré qu’ils portaient un masque en public, contre 55% dans une enquête publiée le 10 avril.
