DA dit qu’il « faisait juste son travail » en accusant des officiers de la mort de Rayshard Brooks

En tant que procureur de district du comté de Fulton, en Géorgie, Paul L. Howard Jr. dit qu’il assiste à de nombreuses funérailles.

Mardi, à l’invitation de la famille Brooks, Howard a assisté aux funérailles de Rayshard Brooks, qui ont eu lieu en l’honneur du défunt père de quatre enfants, juste un jour après la fête des pères.

Dans une interview accordée à ABC News, Howard a déclaré que voir la famille de Brooks au service « avait amplifié la douleur » qu’il avait ressentie en regardant la vidéo de la mort de Brooks.

Brooks a été mortellement abattu par la police dans un parking Wendy’s à Atlanta, en Géorgie, le 12 juin.

« Grâce à notre enquête, j’ai eu la chance de voir un échange extraordinaire entre lui et deux policiers, et c’est presque comme si vous avez eu la chance de savoir quelque chose sur lui et sa vie juste en regardant [those] 41 minutes environ. Et donc je voulais honorer sa mort « , a déclaré Howard.

Howard continue de faire face aux critiques des législateurs et du syndicat de la police représentant les policiers d’Atlanta pour sa décision la semaine dernière d’accuser l’ancien officier Garrett Rolfe et l’officier Devin Brosnan dans la mort par balle de Brooks. Mais Howard a dit qu’il « faisait juste son travail ».

« Ce que nous faisons, c’est examiner les preuves. Et dans ce cas, nous avions les preuves dont nous étions saisis. Et ma philosophie est que nous devrions déménager », a déclaré Howard à ABC News. « Si nous parlions d’un civil qui a tiré sur quelqu’un, je n’ai jamais entendu personne dire que nous avons inculpé ou inculpé le civil rapidement. Il est étrange que les gens ne parlent rapidement que lorsque vous parlez d’un policier. Je pense que c’est une des choses que nous devons changer dans ce pays. »

Howard a déclaré qu’il n’y avait rien de politique dans sa décision d’inculper les policiers, se référant au premier cas de police que son bureau a poursuivi en 2002. Ce cas, a-t-il dit, impliquait un Noir de 19 ans qui a été tué par la police alors qu’il était assis dans une voiture qui appartenait à sa mère, mais qui, selon un officier, a été volée. « Chaque cas que nous avons traité, c’est ce qu’ils ont dit, c’est politique, chaque cas », a-t-il dit.

Le procureur du district de Fulton, Paul L.Howard Jr., prend la parole lors d’une conférence de presse annonçant des accusations contre Garrett Rolfe, policier d’Atlanta, dans le meurtre par balle de Rayshard Brooks à Atlanta, Géorgie, le 17 juin 2020.

Howard s’est également défendu contre les critiques selon lesquelles il aurait inculpé les policiers avant que le Georgia Bureau of Investigations ne termine son enquête. Il a dit que son bureau avait « suffisamment de preuves pour déménager » et qu’ils ne sont pas tenus par la loi « d’attendre qui que ce soit ».

Il a remis en question les critiques, notant que le GBI est un bureau de police de l’État. « Je suppose que les gens suggèrent que nous devrions attendre que la police nous dise comment ils ont enquêté eux-mêmes. Je ne pense pas que c’est ainsi que la loi fonctionne. Nous sommes indépendants. Nous avons pris une décision indépendante et nous apprécierons la faire rapport quand ils nous le feront « , a déclaré Howard.

Le bureau de Howard continue de compléter sa propre enquête et se prépare à une audience sur le cautionnement de Rolfe prévue pour mardi prochain. Il a déclaré à ABC News qu’il ne s’attend pas à ce que le grand jury se réunisse dans cette affaire avant le 1er octobre.

Son bureau ne prévoit pas de demander la peine de mort, la peine la plus sévère possible, pour l’accusation de meurtre pour crime de Rolfe. « Nous ne sommes même pas arrivés au point de penser au type de peine que nous demandons », a déclaré Howard.

Pendant ce temps, Rolfe, par l’intermédiaire de son équipe juridique, et Brosnan, ont nié les allégations portées contre eux, notamment le fait qu’ils ont tardé à administrer l’aide à Brooks après qu’il a été abattu. Howard a déclaré avoir inculpé les policiers sur la base de preuves vidéo. « Il est vraiment critique dans le cas où quelqu’un a reçu deux balles dans le dos qu’il devrait y avoir des soins médicaux immédiats, et je sais que les gens diront que vous avez tiré dans le cœur et cela signifie que vous ne pouvez pas survivre. Cela signifie que vous ne devriez pas essayer « , at-il dit.

Howard croit que les agents ont enfreint les règles lorsqu’ils n’ont pas immédiatement tenté de maintenir Brooks en vie.

Howard a également été critiqué pour avoir fait un retour en arrière sur la question de savoir si un Taser était une arme mortelle, ce qui a été décidé dans le récent incident de tasing des étudiants universitaires Taniyah Pilgrim et Messiah Young, mais ne semblant pas en décider dans le cas présent. « Vous savez ce qu’ils semblent dire, ‘M. Howard, si vous n’êtes pas parfait, si vous avez fait une erreur dans l’autre cas, vous devez maintenant le supporter », a déclaré Howard. Il a qualifié la critique de «foutaise» et honteuse pour M. Brooks. « Tout d’abord, M. Brooks, au moment où il a été abattu, il s’enfuyait, le dos tourné. Il ne tirait pas avec un Taser. Alors pourquoi les gens sont engagés dans cette discussion imaginaire sur un Taser, je ne suis pas vraiment sûr « , at-il dit.

Howard a soutenu que le Taser n’avait rien à voir avec la mort de Brooks. « Il était à environ 18 pieds et 3 pouces de l’officier quand il l’a abattu. Et je demanderais simplement aux gens de faire preuve de bon sens. Et si vous faisiez cela, je ne pense pas que vous parleriez d’un Taser, » il ajouta.

Howard a particulièrement critiqué les actions des policiers après que Brooks ait été abattu. D’une part, il a dit que Rolfe avait donné un coup de pied à Brooks. Brosnan, quant à lui, a admis qu’il se tenait sur l’épaule de Brooks, car il pensait qu’il était toujours une menace.

« Premièrement, vous ne tirez pas sur un homme dans le dos. Vous savez, c’est le signe immédiat d’un lâche quand vous tirez sur un homme dans le dos. Mais une fois que vous faites cela, quand un homme est déjà à terre, vous savez, même si vous chassiez un animal, si vous chassiez un cerf, lorsque le cerf est à terre, vous ne vous approchez pas, vous ne lui donnez pas de coups de pied et vous vous tenez sur lui « , a déclaré Howard.

« Donc, quand les gens me parlent de Tasers et à quelle vitesse vous avez terminé, je leur dis: » Avez-vous vu l’insulte à l’humanité? « », A déclaré Howard. « ‘Qu’allons-nous faire à ce sujet?’ Et je pense que ce que ces jeunes enfants dans la rue essaient de dire aux gens, « Quand allez-vous faire attention à ce qui se passe réellement? » »

Howard a une longue liste de suggestions politiques pour répondre au tollé des manifestants pour un changement dans la police. Il croit que la nation devrait exiger que tous les incidents criminels d’inconduite policière fassent l’objet d’une enquête indépendante par un service de police distinct du département impliqué dans l’acte d’inconduite. En outre, Howard aimerait voir les procureurs de district comme les « gardiens » du système de justice pénale, accordant le pouvoir d’accuser des policiers de la mort d’un civil sans la participation d’un grand jury.

Capture d’images d’une caméra de la police montrant l’arrestation de Rayshard Brookes par la police d’Atlanta, le 13 juin 2020.

Capture d’image de la caméra de la police montrant l’arrestation de Rayshard Brookes par la police d’Atlanta, le 13 juin 2020.Atlanta Police Department via .

Il pense qu’il devrait y avoir une loi nationale exigeant que chaque officier de police, fédéral ou étatique, impliqué dans l’arrestation d’une personne ou en contact avec des civils, soit tenu de porter et d’utiliser une caméra corporelle et d’utiliser des caméras de tableau de bord. Il estime également qu’une agence fédérale indépendante devrait être créée, consacrée aux fusillades policières et à la collecte de données. Cette agence conserverait une base de données nationale des agents impliqués dans des incidents d’inconduite policière et de recours à la force, élaborerait et fournirait des normes et des programmes de formation, récompenserait les services de police et les communautés qui pratiquent et excellent dans la désescalade par des augmentations de salaire et des incitations salariales et fournirait une avenue. pour les citoyens de faire appel des décisions des procureurs locaux de ne pas inculper ou poursuivre les affaires. Cette agence serait autorisée à poursuivre les affaires des États devant un tribunal fédéral.

En plus de la réforme des politiques, Howard a fait valoir qu’il doit également y avoir un changement de culture. Cela commence par ce qu’il a appelé la «fine ligne bleue» – le manque d’officiers prêts à dénoncer leurs collègues officiers.

« Ce que j’entends souvent dire, c’est: » Eh bien, vous savez, il y a de bons officiers de police, de mauvais, peu de mauvais, mais tout le monde est bon. » Et c’est là que je demande tout le temps aux gens: « Eh bien, les gars, quand avez-vous entendu pour la dernière fois ces bons officiers témoigner ou se plaindre des mauvais officiers? » « , A-t-il dit.

Howard croit que la conduite des syndicats de policiers et ce qu’ils signifient pour les services de police et le citoyen moyen doit également être examinée.

« Il y a une culture qui s’est développée. Si nous ne changeons pas cette culture, alors le résultat que nous allons obtenir restera le même », a-t-il ajouté. Mais jusqu’à ce que ce changement arrive, il a déclaré qu’il espérait que les jeunes d’Atlanta continueraient de faire pression sur le système.

« J’espère que nous pourrons changer. J’espère que les gens diront que c’est trop », a déclaré Howard. « En tant qu’Afro-américain, mon sentiment est la raison pour laquelle nous ne nous sommes pas arrêtés parce que les décès sont principalement des décès d’Afro-Américains – et jusqu’à ce que nous acceptions le fait que nous ne sommes pas traités également en tant que citoyens de ce pays, nous continuerons à faire ces erreurs. «