Shirley Taieb
Deux semaines seulement après la journée désordonnée de la Géorgie aux urnes, six autres États testent les eaux du vote lors de la crise des coronavirus mardi dans la dernière partie de la saison primaire.
Parmi les six, deux attirent l’attention surdimensionnée – Kentucky et New York – où une primaire démocrate du Sénat compétitive pour affronter le chef de la majorité du Sénat Mitch McConnell et une poignée de courses au Congrès devraient être réglées, mais probablement pas le soir des élections – alimenter davantage les trépidations pour l’automne.
La Virginie, le Mississippi, la Caroline du Sud et la Caroline du Nord organisent des courses à l’échelle de l’État et des ruissellements primaires.
Depuis le début de la pandémie, les États ont connu des journées électorales avec des files d’attente de plusieurs heures, des pénuries de travailleurs électoraux, une vague de bulletins de vote postal ou tout ce qui précède, plongeant le processus dans le chaos. Ce destin familier est en train d’émerger comme une nouvelle norme – et que la prochaine liste d’États vise à éviter alors qu’ils se préparent pour mardi.
À New York, alors que la primaire présidentielle en marche / arrêt de l’État a finalement été remise en marche, les responsables des élections, se préparant pour le reste des élections sur le bulletin de vote, se sont efforcés de préparer leur personnel et leurs électeurs pour la grande échelle. changements COVID-19 imposés au système électoral – et à une échelle beaucoup plus grande que pour les précédents concours.
Un employé électoral trie les bulletins de vote par correspondance pour la primaire présidentielle lors des élections du comté de King à Renton, Washington, le 10 mars 2020.
Un électeur trie les bulletins de vote par correspondance pour la primaire présidentielle lors des élections du comté de King à Renton, Washington, le 10 mars 2020.Jason Redmond / . via .
« Vous avez eu des élections qui ont été reportées, puis reportées à nouveau, puis annulées, puis reportées. Vous avez eu des élections qui ont été annulées », a déclaré John Conklin, porte-parole du Conseil des élections de l’État de New York. « Donc, alors que les choses sont reportées et que davantage d’élections sont organisées le même jour, cela crée beaucoup plus de stress pour les conseils locaux d’avoir à faire face à toutes ces choses. »
Les ajustements rapides ont consisté à entreprendre l’une des plus grandes extensions du vote par courrier électronique dans l’un des États les plus restrictifs pour l’option, mettant éventuellement en place des défis mardi. Plus de 1,8 million de bulletins de vote par correspondance ont été demandés à ce jour, selon les données les plus récentes du bureau des élections de l’État, qui ne se comparent qu’à 115178 bulletins de vote par correspondance lors de la primaire présidentielle de 2016, ce qui souligne la préférence de l’État pour le vote en personne.
Un afflux massif de bulletins de vote par correspondance, ainsi que des files d’attente potentiellement longues dans les bureaux de vote, pourraient susciter plus de préoccupations pour les élections de novembre, d’autant plus que l’État ne prévoit pas de compter les bulletins de vote des absents jusqu’à ce que tous ces bulletins soient arrivés.
« Donc, la chose la plus importante pour le public de connaître le processus ici à New York va être longue. La date limite pour que les conseils reçoivent les bulletins de vote par correspondance est le 30 juin, soit une semaine après le primaire. Donc, ils ne sont pas va ouvrir et commencer à compter les bulletins de vote par correspondance jusqu’au 2 juillet au plus tôt « , a déclaré Susan Lerner, directrice générale de Common Cause New York.
« Deux semaines comprennent le week-end du 4 juillet », a-t-elle déclaré. « Il y a donc une possibilité très réelle que nous n’ayons pas de résultats vraiment fiables avant le week-end du 4 juillet – et jusqu’où nous ne savons pas après le 4 juillet. »
Selon Conklin, seuls les totaux des votes en personne et anticipés devraient être publiés vers la fermeture des bureaux de scrutin, ce qui représentera probablement une minorité de votes pour les élections.
L’attente attendue pour des résultats complets pourrait brouiller un certain nombre de courses au Congrès très attendues sur le bulletin de vote, y compris dans le 16e district du Congrès de New York, où le membre du Congrès Eliot Engel, DN.Y., le titulaire de 30 ans, se heurte à l’une des plus difficiles confrontations intraparty contre Jamaal Bowman, un éducateur qui a consolidé l’aile progressiste derrière sa candidature, y compris les avenants du représentant Alexandria Ocasio-Cortez, du sénateur Bernie Sanders et du sénateur Elizabeth Warren.
Une scène similaire est attendue au Kentucky.
Dans l’État de Bluegrass, le gouverneur démocrate et le secrétaire d’État républicain ont adopté une approche bipartite pour recalibrer les plans de l’élection, qui a été reportée de mai en raison du coronavirus. Mais les préparatifs pour atténuer le risque de COVID-19 ont également conduit à une réduction du vote en personne, avec seulement 170 bureaux de vote ouverts mardi, une fraction des près de 3 700 lors d’une élection normale.
Un minimum d’un lieu de vote en personne était requis dans chaque comté, selon les directives établies par le bureau des élections de l’État – mais c’était aux comtés, qui étaient confrontés à une pénurie de travailleurs électoraux en raison du coronavirus, de réduire le nombre des lieux de vote dans les plans soumis au bureau des élections de l’Etat, selon un responsable des élections de l’Etat.
Le Kentucky Expo Center, qui est le lieu de vote pour le comté de Jefferson, Ky.
Le Kentucky Expo Center, qui est le lieu de vote pour le comté de Jefferson, Ky.Jefferson County Clerk’s office
Dans les comtés de Jefferson et de Fayette, les deux plus grands de l’État qui couvrent Louisville et Lexington, les responsables ne se sont installés que dans un seul bureau de vote. C’est un obstacle qui est potentiellement plus aigu pour Jefferson, où il y a plus de 616 000 électeurs inscrits et environ un résident sur cinq est afro-américain, selon les données du recensement américain – l’une des plus grandes populations noires du Kentucky.
La décision des autorités locales de limiter le vote en personne à un bureau de vote a attiré l’attention de la star du basket-ball, LeBron James, qui l’a qualifié de « racisme systémique » et « d’oppression ». James a pesé peu de temps après l’échec de la dernière semaine des tentatives judiciaires visant à ajouter des bureaux de vote supplémentaires à travers l’État, citant le risque de confusion des électeurs en raison des changements de dernière minute imposés par les tribunaux.
Mais tous les électeurs inscrits ne devraient pas se rendre aux urnes. Dans le comté de Jefferson, sur le nombre total d’électeurs inscrits, 35% ont déjà reçu un bulletin de vote par correspondance, selon les données les plus récentes des responsables électoraux du comté.
Et les deux comtés hébergent leurs seuls bureaux de vote dans des sites beaucoup plus grands que la normale, Jefferson utilisant le Kentucky Exposition Center, qui a la taille de quatre terrains de football en salle, et Fayette County utilisant le gigantesque terrain Kroger de l’Université du Kentucky. Le centre des expositions « fournira une présentation des près de 2 200 styles de scrutin différents en même temps », a déclaré Nore Ghibaudy, porte-parole d’un greffier de comté.
Le représentant de l’État, Charles Booker, qui participe à la primaire démocrate du Sénat, a évoqué l’histoire de la privation des droits de l’État, avant de dire que les responsables de l’État et des élections font « du mieux qu’ils peuvent » dans les circonstances.
«Tant de gens dans le Kentucky ont été privés de leurs droits. Et je sais que nous avons affaire à COVID-19. Je sais que le gouverneur, secrétaire d’État, le conseil d’État essaient de faire de leur mieux, mais en ayant un bureau de vote dans le comté de Jefferson , avec des centaines de milliers de personnes, cela va naturellement priver les gens de leurs droits « , a déclaré Booker à Mary Bruce, correspondante principale du Congrès d’ABC News dans une interview lundi.
« Des mesures ont été prises pour le vote en personne et j’ai eu des navettes dans toute la communauté, amenant les gens au bureau de vote tout au long de la semaine et nous espérons que le processus sera plus fluide (mardi), qu’il y aura gagné » t être des lignes incroyablement longues « , at-il ajouté.
À l’instar de New York, les résultats de certains comtés du Kentucky, dont Jefferson et Fayette, devraient être retardés d’au moins une semaine, sinon plus, car l’écrasement des bulletins de vote par correspondance accable les responsables des élections locales. Ces comtés ne publieront même pas de résultats partiels avant le 30 juin, date limite prolongée pour que tous les comtés déclarent leurs retours, a annoncé le secrétaire d’État Michael Adams dans un communiqué à la fin de la semaine dernière.
« Un greffier est toujours nerveux à propos du jour du scrutin et celui-ci n’est pas différent », a déclaré à ABC News Don Blevins Jr., le greffier du comté de Fayette, dans un courriel. « Il y aura des lignes, la question est de savoir si elles seront gérables ou non. »
Les gens attendent en ligne pour voter aux élections primaires de la Géorgie, le 9 juin 2020 à Atlanta.
Elijah Nouvelage / .: les gens attendent en ligne pour voter aux élections primaires en Géorgie, le 9 juin 2020 à Atlanta.
« Il y a des indications indirectes que les chiffres seront gérables mais c’est très difficile à prévoir », a-t-il poursuivi. « Nous avons déjà un taux de participation record, dépassant de loin toute primaire présidentielle datant de 2000. Ceci, couplé à une utilisation raisonnable de notre site en personne sur rendez-vous, peut indiquer que la plupart ont déjà voté. »
La majorité des votes le jour du scrutin n’étant pas signalée, les candidats à certaines des courses les plus prestigieuses de l’État – tels que le concours primaire démocrate du Sénat entre Amy McGrath, un ancien pilote de chasse de marine, et Booker, le plus jeune législateur de l’État noir dans le Kentucky – prévoient une longue attente tendue.
Les difficultés en temps réel des fonctionnaires électoraux à s’adapter à la persistance de la pandémie jettent les bases des élections de novembre. Mais tout chaos pourrait marquer de nouveaux contes de prudence au niveau national.
« Il peut y avoir certaines lignes, qui ne sont pas évitables. Ce sont toutes les élections que nous avons jamais eues », a déclaré Jared Dearing, directeur exécutif du conseil des élections de l’État du Kentucky lors d’une réunion du conseil d’administration lundi. « Mais l’espoir ici est que nous avons soulagé autant le stress et la pression du système du jour du scrutin. »
Meg Cunningham et Benjamin Siegel d’ABC News ont contribué à ce rapport.
