Shirley Taieb
Une impasse partisane entre les républicains et les démocrates du Sénat, mardi, est susceptible d’annuler les efforts visant à balayer la réforme des pratiques policières aux États-Unis malgré les manifestations de colère à travers le pays exigeant des changements à la suite des meurtres de George Floyd et de Rayshard Brooks par la police.
Les démocrates, soutenus par les principaux militants de la réforme, ont exigé que le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, retire la loi JUSTICE, un projet de loi sur la réforme de la police rédigé par le sénateur Tim Scott, R-S.C. – le seul républicain noir de la chambre – et ouvrir des négociations bipartites vers un compromis à la place.
« Nous ne parviendrons pas à ce moment en organisant un vote plancher sur la loi sur la justice. Nous ne pouvons pas non plus simplement modifier ce projet de loi, qui est tellement dépouillé et dépourvu de substance qu’il ne fournit même pas une base de référence appropriée pour les négociations. Ce projet de loi n’est pas récupérable. et nous avons besoin de pourparlers bipartites pour arriver à un point de départ constructif « , ont écrit Chuck Schumer, leader démocrate du Sénat et les deux démocrates noirs du Sénat – Kamala Harris de Californie et Cory Booker du New Jersey dans une lettre à McConnell.
Le sénateur McConnell, R-Ky., A mis en place un vote clé pour mercredi, mais le choc de mardi a montré clairement que les démocrates n’ont pas l’intention de prêter leurs votes nécessaires afin d’entamer le débat sur le projet de loi GOP. McConnell ne devrait pas retirer le projet de loi Scott pour les négociations, donc l’impasse signifiait que rien ne se produirait probablement en termes de réforme avant les élections.
Le chef du GOP a poussé mardi, au lieu de cela, pour « discussion, débat et votes sur les amendements » sur le projet de loi du GOP qui utilise les fonds fédéraux pour obliger les services de police à adopter des changements, comme mettre fin aux pratiques controversées comme les étouffements, augmenter l’utilisation des caméras corporelles, faire lyncher un crime de haine fédéral, accroître les tactiques de formation et de désescalade et établir une commission pour étudier l’utilisation des mandats d’interdiction de frappe dans les affaires de drogue – une décision qui pourrait, selon Scott, aboutir à une interdiction.
« Il est important pour nous d’utiliser les ressources que nous fournissons aux forces de l’ordre pour les obtenir – pour les contraindre à prendre la direction qui, selon nous, est dans le meilleur intérêt de la nation, des communautés qu’elles desservent, et franchement des officiers eux-mêmes « , a déclaré Scott dans une interview dimanche sur ABC » This Week « .
« Nous sommes prêts à faire une loi et pas seulement à faire valoir un point », a déclaré McConnell mardi. « Demain, nous verrons si nos collègues démocrates partagent notre ambition ou s’ils choisissent de contourner le problème et de laisser le pays dans l’embarras ».
Mais les démocrates ont pointé le doigt du blâme sur McConnell pour un « coup politique », forçant un vote sur un projet de loi que les républicains ne sont pas susceptibles d’accepter de modifier par le biais d’amendements.
Le sénateur Tim Scott est rejoint par le représentant (LR) Pete Stauber, le sénateur Mitch McConnell, le sénateur James Lankford, le sénateur John Cornyn, le sénateur Shelley Moore Capito, le sénateur Lindsey Graham et le sénateur Ben Sasse pour une conférence de presse , 17 juin 2020, à Washington, DC.
Le sénateur Tim Scott est rejoint par le représentant (LR) Pete Stauber, le sénateur Mitch McConnell, le sénateur James Lankford, le sénateur John Cornyn, le sénateur Shelley Moore Capito, le sénateur Lindsey Graham et le sénateur Ben Sasse pour une conférence de presse , 17 juin 2020, à Washington, DC.Chip Somodevilla / .
« Il est impossible d’échapper au fait que les républicains du Sénat ont rédigé un projet de loi sur la police qui est profondément, fondamentalement et irrévocablement vicié », a déclaré Schumer dans un discours prononcé mardi au Sénat.
Schumer a déclaré « qu’il est clair » que le projet de loi GOP ne peut pas obtenir les 60 voix nécessaires pour aller de l’avant, accusant McConnell de « créer un cul-de-sac d’où aucune réforme de la police ne peut émerger ».
« Le projet de loi républicain a été rejeté pour donner un coup de pouce à un problème sans rien de substantiel, qui pourrait réellement sauver ou aurait sauvé l’une de ces vies », a déclaré Harris.
Le NAACP Legal Defence and Educational Fund a envoyé lundi une lettre à McConnell et Schumer appelant à un « non » mercredi, s’opposant fermement à la législation Scott.
« Les communautés de couleur sont fatiguées des efforts qui injectent plus de fonds dans les services de police pour acheter du matériel, tels que des caméras portées sur le corps, et dispenser la même formation aux officiers tandis que les Américains noirs et bruns continuent d’être brutalisés et souvent tués, aux mains » de la police « , a écrit Lisa Cylar Barrett, directrice des politiques du groupe.
« Le peuple américain n’est pas dans les rues en chantant: » Nous voulons plus de données, nous voulons plus de données « . Le peuple américain n’est pas dans les rues en chantant: » Donnez-nous une commission. Donnez-nous une commission « , » a déclaré Booker dans un discours mardi s’opposant au projet de loi Scott. « Ce n’est pas audacieux. Ce n’est pas courageux … Cela ne nous met pas au défi de nous unir. Ce qu’il fait, c’est garantir que le cycle de la violence dans notre pays, le cycle de l’abus des droits civils, le cycle de la mort qui a tellement ému tant d’Américains vont continuer. »
Booker a qualifié le projet de loi Scott de « honteux », représentant simplement « le désir de tourner une page pour pointer du doigt » et a dit que s’il devait passer, ce ne serait « pas une question de » si « mais » quand « » le Congrès serait renvoyé à la table des politiques « après qu’un autre Breonna Taylor est assassiné dans sa propre maison après un mandat d’interdiction de frappe, après qu’un autre Eric Garner est étouffé à mort sur un trottoir avec un mandat d’interdiction de frappe ».
Harris a confronté les arguments des experts selon lesquels l’opposition démocrate au projet de loi était en quelque sorte une tentative voilée d’empêcher la réforme de la police.
« Vous plaisantez? Vous plaisantez? Nous répondons aux cris dans la rue, nous les prenons au sérieux et nous avons proposé une prescription qui répond en fait non seulement à leurs demandes, mais aux cas spécifiques et aux organes qui ont le plus a récemment été enterré beaucoup moins les générations de corps noirs qui ont été enterrés à cause de ce problème « , a déclaré Harris. « Alors personne n’ose suggérer que nous nous opposons au progrès. »
Les démocrates de la Chambre prévoient d’adopter leur propre projet de loi de réforme jeudi – un projet de loi soutenu par leurs homologues du Sénat – qui appelle à interdire les étranglements, les prises de carotides, les mandats d’interdiction de frappe dans les affaires fédérales de stupéfiants, éliminant ainsi l’immunité qualifiée qui protège les policiers des poursuites civiles dans dans la plupart des cas, limite le matériel militaire envoyé dans les localités et établit une base de données sur les fautes commises par la police nationale.
