Bolton dit qu’il espère que Trump sera président pour un mandat, avertit un pays menacé par sa réélection

Le conseiller à la sécurité nationale le plus ancien du président Donald Trump, John Bolton, a condamné sa présidence comme étant dangereusement dommageable pour les États-Unis et a fait valoir que les élections de 2020 étaient la dernière « rambarde » pour protéger le pays contre lui.

Dans une interview exclusive avec ABC News, Bolton a offert une mise en accusation brutale de son ancien patron, en disant: « J’espère que (l’histoire) se souviendra de lui comme d’un président à mandat unique qui n’a pas plongé le pays irrémédiablement dans une spirale descendante que nous pouvons » t rappel de. Nous pouvons obtenir plus d’un mandat – j’ai une confiance absolue, même si ce n’est pas le miracle d’un républicain conservateur élu en novembre. Deux mandats, je suis plus troublé. »

Dans l’interview avec Martha Raddatz, correspondante en chef des affaires mondiales à ABC News, et dans son nouveau livre, « The Room Where It Happened », Bolton dépeint Trump comme « incroyablement mal informé », prenant des décisions « erratiques » et « irrationnelles », incapable de séparer ses informations personnelles. et les intérêts politiques du pays, marqués et manipulés par des adversaires étrangers.

John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale du président Donald Trump, s’entretient avec Martha Raddatz, d’ABC, à propos de son nouveau livre, « The Room Where It Happened: A White House Memoir », diffusé le 21 juin 2020.

John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale du président Donald Trump, s’entretient avec Martha Raddatz, d’ABC, au sujet de son nouveau livre, « La pièce où cela s’est produit: un mémoire de la Maison Blanche », diffusé le 21 juin 2020.

« Je ne pense pas qu’il soit un républicain conservateur. Je ne voterai pas pour lui en novembre – certainement pas non plus pour Joe Biden. Je vais trouver un républicain conservateur pour voter », at-il dit. dit Raddatz.

Ce que Bolton dit aux critiques

Depuis que des extraits du livre – sorti le 23 juin – ont été divulgués, Bolton a fait face à un tsunami de critiques à la fois de Trump et de ses alliés, pour avoir trahi sa confiance, et des critiques de Trump, pour s’être opposé au président maintenant quand il a refusé de témoigner. avant les audiences de destitution de la Chambre et est resté silencieux avec Trump en procès au Sénat.

Trump lui-même a critiqué Bolton comme un « wacko » et « menteur », tout en l’accusant de révéler des informations classifiées et de l’attaquer personnellement: « Tout le monde à la Maison Blanche détestait John Bolton. » Ces commentaires contredisent ce que Trump a dit il y a quelques mois à peine après que Bolton a quitté l’administration, déclarant aux journalistes en novembre: « J’aime John Bolton. Je m’entendais toujours avec lui. »

Dans son interview, Bolton a prédit que la réponse de Trump serait «volcanique», répliquant: «C’est typique de l’administration Trump que face à la critique, ils ne traitent pas de la substance de la critique, ils attaquent la personne, ce à quoi je m’attends pleinement et ne me surprend pas. »

« Le président ne s’inquiète pas des gouvernements étrangers qui lisent ce livre. Il est inquiet pour le peuple américain qui lit ce livre », a ajouté Bolton, disant qu’il était « très conscient » d’éviter d’inclure des informations classifiées, mais, « les gens du pays ont besoin d’entendre la réalité. »

Un juge fédéral a statué samedi que même si le livre de Bolton pouvait être publié, le publier sans autorisation officielle de la Maison Blanche « a exposé son pays à des dommages et à lui-même à une responsabilité civile (et potentiellement pénale) ».

Pressé par Raddatz de son propre soutien à Trump, Bolton a appelé cela une « erreur ».

« J’ai surestimé les chances d’en faire un processus décisionnel cohérent, rationnel, systématique, pour faire avancer les intérêts américains. … Cela s’est avéré être faux », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il était resté pendant 17 mois « car les enjeux sont si élevés que je pensais pouvoir continuer à y contribuer. »

Pourquoi Bolton n’a pas parlé plus tôt

Les critiques n’ont pas été influencés par l’explication de Bolton pour laquelle il est resté silencieux pendant des mois, jusqu’à ce que son livre soit prêt à être publié. L’automne dernier, après sa démission – Trump a dit qu’il avait été licencié – il a rejeté une demande de témoigner devant la Chambre et a déclaré qu’il ne témoignerait que si un juge lui ordonnait d’obéir à une assignation. La Chambre a refusé de délivrer l’assignation pour éviter une bataille juridique. Bolton a déclaré plus tard qu’il obéirait à une assignation à comparaître si celle-ci était délivrée par le Sénat, mais le Sénat sous contrôle républicain n’en a pas délivré une.

Bolton a maintenant déclaré que son témoignage n’aurait pas eu d’importance, tout en accusant également les démocrates de la Chambre de « faute de mise en accusation » de ne pas avoir pris leur temps et d’élargir la portée de leur enquête pour inclure des infractions potentiellement impénétrables que Bolton n’allègue publiquement pour la première fois dans son livre.

« Je ne pensais pas que les démocrates avaient l’esprit ou la compréhension politique ou la portée de changer ce qui, pour eux, était un exercice pour susciter leur propre base, afin qu’ils puissent dire: » Nous avons destitué Donald Trump « », a-t-il déclaré. , ajoutant « cette conduite (est) presque aussi mauvaise et quelque peu équivalente à Trump ».

Bolton a déclaré à Raddatz qu’il avait désormais « l’obligation de faire savoir au peuple américain à quoi cela ressemble à la Maison Blanche et ce que fait son chef ».

Mais pressé de ses obligations publiques à l’époque, il s’est à nouveau tourné vers la façon dont l’enquête a été menée initialement.

«Ce n’est pas mon obligation d’aider les démocrates à sortir de leur propre problème. Mon jugement était que j’étais prêt à témoigner. Mais je pense que c’est maintenant un meilleur moment pour raconter l’histoire parce que maintenant le peuple américain peut le regarder dans le dans le contexte de la décision politique la plus importante que nous prenons en tant que nation tous les quatre ans « , a-t-il déclaré.

Le Sénat sous contrôle républicain a finalement voté pour n’appeler aucun témoin à témoigner dans le procès de Trump, mais Bolton soutient maintenant que cela n’aurait pas fait de différence.

« Les esprits étaient décidés sur Capitol Hill, et mon sentiment était au milieu de tout le chaos qui avait été créé, cela serait venu et disparu, et personne n’y aurait prêté attention », a-t-il déclaré.

Ce que Bolton a vu en Ukraine

Alors que les républicains du Congrès ont eu une réponse muette aux allégations de Bolton, son compte aurait pu déplacer l’aiguille. Bolton est le premier témoin à se plaindre, alléguant que Trump lui a directement dit qu’il liait les enquêtes ukrainiennes à son rival politique, l’ancien vice-président Joe Biden, à son emprise sur près de 400 millions de dollars d’aide à la sécurité des États-Unis en Ukraine, qui se bat contre la Russie. dirigé des séparatistes dans ses provinces orientales.

En fait, les affirmations de Bolton ont contrecarré bon nombre des défenses juridiques avancées par les avocats et les républicains de Trump, notamment que Trump n’a jamais lié les enquêtes et l’assistance, que Trump se souciait plutôt de lutter contre la corruption dans le pays et que les Ukrainiens n’ont jamais su le lien.

« La défense du président était, il se soucie de la corruption générale en Ukraine, et c’était dans son esprit – c’est un non-sens absolu », a déclaré Bolton à ABC News, ajoutant que le gouvernement ukrainien avait « pleinement compris » le lien.

« Il négociait pour obtenir l’enquête, en utilisant les ressources du gouvernement fédéral, ce que j’ai trouvé très troublant », a déclaré Bolton.

Il l’a entendu de Trump lui-même le 20 août, a-t-il affirmé, lorsque Trump « a directement lié la fourniture de cette assistance à l’enquête ».

Trump a nié cela, tweetant en janvier, « je n’ai jamais dit à John Bolton que l’aide à l’Ukraine était liée à des enquêtes sur les démocrates, y compris les Bidens ».

Bolton a déclaré que Trump mentait « et ce n’est pas la première fois non plus ».

Selon Bolton, ce lien était « largement compris aux échelons supérieurs du gouvernement », notamment à la Maison Blanche, au Département d’État, au Pentagone et au ministère de la Justice.

Plus précisément, le secrétaire d’État Mike Pompeo, le secrétaire à la Défense Mark Esper et le procureur général Bill Barr étaient tous au courant et tout aussi « alarmés » que lui, selon Bolton, qui a également déclaré avoir eu des conversations sur la légalité de cette affaire avec le bureau du conseil de la Maison Blanche. et Barr – quelque chose que le porte-parole de Barr a nié.

Bolton a déclaré qu’ils travaillaient tous activement pour convaincre Trump de séparer l’aide de toute enquête ukrainienne.

« Les gens qui ont suivi, à la lumière de l’enquête de mise en accusation, pensaient que ceux d’entre nous comme Pompeo et Esper et moi-même aurions dû être des agents juniors du FBI à la recherche de preuves d’infractions impénétrables. Ce que nous essayions tous de faire était d’obtenir de l’aide libéré en Ukraine parce qu’il était dans l’intérêt de l’Amérique de le faire. «

Ce que Bolton appelle un modèle troublant

Alors que l’aide à l’Ukraine a finalement été libérée, Bolton a déclaré que les actions de Trump faisaient partie d’un « schéma » de comportement plus large dans lequel il mettait ses relations personnelles et ses intérêts politiques au-dessus des priorités de sécurité nationale du pays.

« En ce qui concerne la réélection, sa durée d’attention était infinie et sa concentration était très directe. C’est dommage qu’il n’y en ait pas plus en matière de sécurité nationale », a déclaré Bolton à ABC News.

Il a cité des exemples spécifiques de chefs d’hommes forts qui avaient « maîtrisé l’art de sonner (Trump) », dont Xi Jinping de Chine, Vladimir Poutine de Russie et Recep Tayyip Erdogan de Turquie.

Selon Bolton, Erdogan a demandé à Trump d’intervenir au nom de Halkbank, une banque d’État turque qui a fait face à de possibles accusations criminelles pour avoir violé les sanctions américaines contre l’Iran et qui fonctionnerait comme une caisse noire pour la famille d’Erdogan.

« Et le président a dit à Erdogan à un moment donné: ‘Écoutez, ces procureurs de New York sont des gens d’Obama. Attendez que je fasse entrer mon peuple et ensuite nous nous en occuperons' », a déclaré Bolton.

« Je n’ai jamais entendu un président dire quoi que ce soit de ce genre. Jamais », a ajouté Bolton. « Cela m’a semblé être une entrave à la justice. »

Quoi qu’on ait dit à Erdogan, Halkbank a été inculpé l’automne dernier pour fraude, blanchiment d’argent et violations des sanctions après l’échec d’un règlement négocié.

Alors que certains critiques ont accusé les histoires de Bolton d’affaiblir la position de Trump sur la scène mondiale, Bolton a rétorqué qu’il « ne disait rien à Vladimir Poutine qu’il ne savait pas déjà – et il disait au peuple américain quelque chose dont il n’était peut-être pas au courant. » »

« Les Nord-Coréens, comme peut-être avec l’Iran, la Chine et la Russie également, pensent que s’ils peuvent séparer Trump de ses conseillers, ils peuvent l’obliger à conclure un accord. … Ils le voient comme quelqu’un qui n’est fondamentalement pas au courant de la compromis qu’il fait « , a ajouté Bolton.

Ce que Bolton dit de Trump

Selon Bolton, cette volonté de conclure un accord qui lui donnerait une image de négociateur et soutiendrait sa réélection était dangereuse.

« Il n’y a vraiment aucun principe directeur que j’ai pu discerner autre que ce qui est bon pour la réélection de Donald Trump », a déclaré Bolton à Raddatz. « Il n’y a pas de base cohérente, pas de stratégie, pas de philosophie, et les décisions sont prises de manière très dispersée, en particulier dans le domaine potentiellement mortel de la politique de sécurité nationale. C’est un danger pour la république. »

Au-delà de ses critiques de la politique ou de la philosophie étrangère de Trump, Bolton vise la prise de décision de Trump, l’homme lui-même: « Le processus de pensée du président est une marche aléatoire qui ne s’arrête jamais. Je veux dire, c’est comme une marche aléatoire rencontre Groundhog Day. »

« Je ne pouvais pas dire au jour le jour à la Maison Blanche ce qui allait se passer », a-t-il ajouté, qualifiant le président de « incroyablement mal informé » et disant qu’il était « très difficile, par conséquent, d’avoir des conversations soutenues sur l’élaboration des politiques sur une période donnée. de temps. »

Selon Bolton, Trump en a parlé autant qu’il a écouté lors de ses séances de renseignement, qui étaient beaucoup moins fréquentes que les autres présidents. Il a écouté les conseillers extérieurs inconnus qui lui ont donné, ce que Bolton décrit comme des informations « inexactes » qui n’ont pas été vérifiées par le personnel professionnel, et il n’a pas pu saisir « des morceaux d’histoire qui aident à éclairer le contexte actuel d’un grand nombre de situations. Et nous n’avons tout simplement jamais fait de progrès sur nombre d’entre eux », a déclaré Bolton.

« C’est une chose d’être erratique et impulsif et épisodique et anecdotique sur les choses au jour le jour. C’est lorsque vous entrez dans des situations de crise ou des circonstances très importantes où cela devient non seulement important, mais potentiellement dangereux si le président ne le fait pas. maintenir l’accent sur ce qui est devant lui « , a déclaré Bolton.

Raddatz a reculé sur la caractérisation de Bolton, soulignant ses propres louanges passées de Trump en tant que négociateur avec une capacité « exceptionnelle » à « évaluer » ses adversaires.

Bolton a déclaré qu’il ne le croyait pas « particulièrement » à l’époque, mais qu’il devait défendre le président et mettre « le triomphe de l’espoir sur une expérience limitée à ce stade ».