Shirley Taieb
Linick a été retiré pour « comportement étrange et erratique », écrit Pompeo.
12 juin 2020 à 22h20
6 min de lecture
6 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
Le secrétaire d’État Mike Pompeo a envoyé jeudi une série de lettres au président du comité des affaires étrangères de la Chambre, Eliot Engel, DN.Y., défendant avec force le renvoi de l’ancien inspecteur général du département d’État Steve Linick, l’accusant de « comportement étrange et erratique » et d’un « incapacité à s’acquitter de ses fonctions pendant plusieurs mois ».
Le secrétaire d’État adjoint Stephen Biegun a également défendu le renvoi de Linick dans une lettre séparée.
« J’ai besoin d’un inspecteur général travaillant chaque jour avec intégrité pour améliorer les opérations et l’intégrité du Département d’État », a écrit Pompeo dans une lettre obtenue par ABC News. « Linick n’était pas cette personne. »
Mike Pompeo parle la presse au Département d’État de Washington, DC, le 20 mai 2020.
Mike Pompeo parle la presse au Département d’État à Washington, DC, le 20 mai 2020.Nicholas Kamm / POOL / . via .
Engel a riposté à Pompeo plus tard vendredi, écrivant que les employés du Département d’État « attendaient plus de nos dirigeants » que son attaque « ad hominem » contre Linick.
« J’espère que vous garderez à l’esprit la gravité de votre position et l’exemple que vous aurez donné au cours de vos derniers mois au pouvoir », écrit-il.
Dans la lettre, Engel a également accepté l’offre du département d’État d’autoriser le sous-secrétaire Brian Bulatao à témoigner publiquement dans le cadre de l’enquête du législateur sur le licenciement de Linick.
La semaine dernière, Linick a déclaré aux législateurs lors d’une interview à huis clos qu’il n’avait jamais reçu d’explication sur son licenciement et qu’il avait été « choqué » par son renvoi. Il a confirmé que son bureau menait cinq enquêtes liées au bureau de Pompeo, selon une transcription publiée par le panel.
« La seule chose qu’ils ont dite, c’est que le président a décidé d’exercer son pouvoir de vous expulser. J’ai demandé une raison pour l’éloignement, et aucune ne l’a fournie. Le secrétaire adjoint a réitéré la phrase à propos du président qui a décidé d’exercer son pouvoir pour vous expulser. « , at-il déclaré aux législateurs, selon la transcription.
Deux de ces enquêtes – concernant des allégations selon lesquelles Pompeo et sa femme auraient abusé des ressources du département et l’utilisation par l’administration de l’autorité légale pour vendre des armes à l’Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis suite à des objections du Congrès – étaient connues auparavant.
Linick a déclaré qu’un adjoint principal de Pompeo Brian Bulatao – un sous-secrétaire d’État à la direction et un camarade de classe de West Point de Pompeo – et d’autres responsables avaient tenté de l’intimider et de l’empêcher d’enquêter sur l’accord de vente d’armes de plusieurs milliards de dollars.
Il a également déclaré qu’il avait communiqué avec un autre haut responsable de Pompeo au sujet de l’obtention des dossiers de l’enquête pour savoir si Pompeo et sa femme avaient utilisé le personnel du département pour des courses personnelles.
Steve Linick sort après un témoignage à huis clos sur Capitol Hill à Washington, D.C., États-Unis, le mercredi 2 octobre 2019.
Steve Linick sort après un témoignage à huis clos sur Capitol Hill à Washington, D.C., États-Unis, le mercredi 2 octobre 2019.Andrew Harrer / Bloomberg via .
Les démocrates ont suggéré que les communications de Linick avec ses principaux collaborateurs sapaient les affirmations de Pompeo selon lesquelles il ne savait rien des enquêtes au moment du licenciement de Linick.
Mais le secrétaire a doublé dans les lettres à Engel et a également déclaré que Bulatao témoignerait devant le Congrès au sujet du renvoi de Linick.
« Je n’avais aucune connaissance de ce prétendu travail de l’inspecteur général au moment où j’ai recommandé au président la révocation de M. Linick », a écrit Pompeo.
Pompeo, un ancien membre de la Chambre, a également pris pour cible la prochaine primaire d’Engel.
« J’ai entendu dire que vous étiez occupé dans votre district, alors laissez-moi vous informer de ce qui se passe avec votre comité », a-t-il écrit. La lettre comprenait une note de bas de page renvoyant à un article suggérant qu’Engel «se bat pour sa survie politique».
