Un procès dit qu’une femme du Kansas qui a été abattue par un adjoint du shérif après avoir refusé de s’arrêter n’était pas armée et ne représentait aucun danger pour lui ou le public.
Par
Presse associée ROXANA HEGEMAN
29 septembre 2020, 22h03
• 3 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
BELLE PLAINE, Kan. – Une femme du Kansas qui a été abattue par un adjoint du shérif après avoir refusé de s’arrêter n’était pas armée et ne représentait aucun danger pour lui ou le public, selon un procès fédéral déposé mardi.
Le dossier du tribunal dépeint une image différente de celle racontée par les autorités à la suite de la fusillade mortelle à Wichita de Debra Arbuckle, 51 ans, d’Andover, par le député du comté de Sedgwick, Kaleb Dailey, tôt le matin du 30 décembre 2019.
Les autorités ont déclaré à l’époque que le député avait tiré plusieurs coups après qu’Arbuckle ait mis sa voiture en marche arrière et accéléré vers les députés. Le département du shérif a déclaré que l’adjoint craignait pour sa vie.
L’avocat de la famille, Michael Kuckelman, a déclaré que plusieurs vidéos des forces de l’ordre montrent qu’alors qu’Arbuckle a mis sa voiture en marche arrière et que les feux de recul se sont allumés, elle n’a jamais accéléré vers les députés. De plus, Dailey venait de percuter sa voiture sur une zone herbeuse et son véhicule était entouré de voitures de patrouille, de sorte qu’elle ne pouvait aller nulle part, a déclaré Kuckelman. Dailey est sorti de sa voiture et s’est positionné de sorte que son véhicule le sépare d’Arbuckle.
“Il ne courait aucun danger”, a déclaré Kuckelman. “Il lui a tiré dessus à travers la vitre du passager et il a tiré sur sa voiture de patrouille afin de lui tirer dessus.”
Arbuckle n’aurait pas pu l’atteindre même si elle l’avait voulu, a-t-il déclaré, notant que les autorités avaient précédemment gonflé ses pneus lors d’une poursuite, de sorte qu’elle était incapable de conduire à une vitesse supérieure à 15 mi / h (24 km / h). Les députés ont poursuivi Arbuckle parce que sa berline Volkswagen avait une plaque d’immatriculation qui appartenait à une camionnette Chevrolet.
Le procès, intenté par le fils d’Arbuckle, Alek Hansen, demande des dommages-intérêts généraux et punitifs non spécifiés.
Le lieutenant Benjamin Blick a déclaré que le bureau du shérif du comté de Sedgwick ne ferait aucun commentaire sur la plainte. Impossible de trouver le numéro de téléphone personnel de Dailey.
Le procureur du district du comté de Sedgwick, Marc Bennett, a déclaré dans un communiqué par courrier électronique que l’affaire était toujours en cours d’examen et qu’aucune décision de mise en accusation n’avait été prise. Il a refusé de commenter davantage.
La famille d’Arbuckle veut que le département du shérif licencie Dailey et que son certificat d’application de la loi soit révoqué. Ils veulent également que Bennett dépose des accusations criminelles, a déclaré Kuckelman.
Dailey était de l’autre côté de Wichita lorsque la poursuite a commencé peu après 3 heures du matin, et il a traversé la ville pour se joindre à nous, atteignant à un moment donné 230 km / h.
“Cela en soi devrait entraîner un licenciement”, a déclaré Kuckleman. «Nous ne pouvons pas laisser les forces de l’ordre traverser Wichita à une vitesse de 142 milles à l’heure pour se rendre du côté est et se joindre à une poursuite déjà en cours au sujet d’une mauvaise plaque d’immatriculation sur un véhicule. C’est imprudent.
