Des responsables de six États et du district de Columbia ont demandé à un juge fédéral de mettre un terme à ce qu’ils qualifient de ralentissements au service postal américain qui menacent la prochaine élection présidentielle.
Par
MARYCLAIRE DALE Associated Press
24 septembre 2020, 16:39
• 2 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
PHILADELPHIE – Des avocats du service postal américain étaient devant le tribunal jeudi pour défendre les accusations selon lesquelles les coupures de service ralentissent le courrier et menacent l’intégrité de l’élection présidentielle.
La dernière audience sur la question a eu lieu devant un tribunal fédéral de Philadelphie, où les procureurs généraux de six États et du district de Columbia ont intenté une action.
Ils soutiennent que la livraison à temps a fortement chuté en juillet et n’a pas complètement rebondi alors que la nation lutte contre une pandémie et se prépare pour une élection qui pourrait dépendre de bulletins de vote par correspondance.
«Il y a eu une forte baisse au début du mois de juillet qui n’a pas retrouvé sa place, même aujourd’hui», a affirmé le sous-procureur général Aimee D. Thomson de Pennsylvanie.
Les juges de l’État de Washington et de New York ont émis des ordonnances d’urgence ce mois-ci dans des affaires similaires. Les autres États impliqués dans l’audience de jeudi sont la Californie, le Delaware, le Maine, le Massachusetts et la Caroline du Nord.
Thomson a déclaré que les preuves montrent qu’un ordre de ralentissement est venu du siège cet été après que le ministre des Postes, le général Louis DeJoy, a pris la relève.
Les avocats du service postal affirment que le siège n’a jamais ordonné un ralentissement ou une interdiction des heures supplémentaires. Cependant, ils ont admis devant le tribunal que les directeurs postaux locaux avaient peut-être mal interprété les directives de Washington et pensaient que l’objectif déclaré de réduire les heures supplémentaires était en fait un mandat.
Les responsables de l’État ont déclaré que la livraison à temps du courrier de première classe avait chuté de 10% de juillet à août, aggravant et même mettant en danger les clients qui dépendent de la livraison du courrier pour la nourriture, les médicaments et autres produits essentiels.
Ils ont déclaré que les coupes menaçaient également l’intégrité des prochaines élections, compte tenu de la généralisation attendue des bulletins de vote par correspondance à travers le pays.
Le juge de district américain Gerald A. McHugh Jr. n’a pas immédiatement statué.
Lundi, le juge de district américain Victor Marrero à Manhattan s’est largement rangé du côté de plusieurs personnes à travers le pays, y compris des candidats à une fonction publique, qui ont affirmé que le président Donald Trump, le service postal et le nouveau directeur général des postes mettaient en danger le courrier électoral.
Et la semaine dernière, le juge de district américain Stanley Bastian à Yakima, Washington, a ordonné la fin des pratiques postales dans tout le pays qui ralentissaient la livraison du courrier depuis juillet, affirmant que 14 États avaient fait une «forte démonstration» que l’administration Trump utilisait le service postal «comme un outil en politique partisane.
