Six personnes décrites comme familières avec ses plans ont déclaré samedi à Politico que l’administration Trump prévoyait de bloquer un projet de mine de cuivre et d’or près du cours supérieur d’une importante pêcherie de saumon américaine en Alaska.
23 août 2020 à 04:18
5 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
L’administration Trump prévoit de bloquer un projet de mine de cuivre et d’or près du cours supérieur d’une importante pêcherie de saumon américaine en Alaska, ont déclaré samedi à Politico six personnes décrites comme familières avec ses plans.
Le rejet par l’administration du projet Pebble Mine devrait intervenir après que Trump a été confronté à des pressions pour l’arrêter de la part du méga-donateur du GOP Andy Sabin, du PDG de Bass Pro Shops, Johnny Morris, et de son fils aîné, Donald Trump Jr., a rapporté Politico.
«Avec n’importe quel gouvernement, que ce soit Obama ou Trump, rien n’est certain jusqu’à ce que cela se produise, et c’est juste la nature de cette bête», a déclaré Sabin, qui a parlé avec le président de la mine proposée, dans une interview avec Politico. “Mais je suis assez certain que vous allez avoir de bonnes nouvelles.”
Jeudi, un porte-parole du projet a déclaré qu’une décision sur l’opportunité de le poursuivre pourrait encore être dans des semaines alors que les travaux se poursuivent sur un plan d’atténuation des zones humides. Mike Heatwole, du Pebble Limited Partnership, a déclaré à l’Associated Press que la société travaillait avec le U.S. Army Corps of Engineers pour finaliser le plan. L’agence a renvoyé des messages demandant des commentaires samedi.
Le PDG de Pebble Limited Partnership, Tom Collier, a contesté le rapport Politico,
“Nous croyons fermement que l’implication poussée par Politico selon laquelle la Maison Blanche va tuer le projet est clairement une erreur, probablement due à une précipitation pour publier plutôt que de faire la diligence nécessaire pour retracer l’histoire complète”, a déclaré Collier dans un «Nous nions catégoriquement tout rapport selon lequel l’administration Trump reviendrait à une approche semblable à celle d’Obama qui a permis à la politique d’interférer avec le processus normal et traditionnel d’autorisation. Ce président croit clairement qu’il faut empêcher la politique de permettre – ce que les conservateurs et le la communauté des affaires soutient pleinement.
Le chef de l’un des plus grands groupes écologistes du pays a déclaré qu’il pensait que l’administration Trump arrêterait le projet.
«Pebble Mine a toujours été la mauvaise mine au mauvais endroit», a déclaré Collin O’Mara, président-directeur général de la National Wildlife Federation, dans un communiqué: «Cette décision marque une étape clé pour sauver la baie de Bristol en Alaska – la plus importante pêche au saumon qui soutient plus de 14 000 emplois – des milliards de gallons de résidus toxiques se déversant inévitablement dans ses eaux cristallines. Arrêter Pebble Mine était la bonne décision de l’administration Obama en 2014 et nous remercions l’administration Trump d’avoir pris la bonne décision aujourd’hui. “
Politico rapporte que trois responsables ont déclaré que le bureau du Corps des ingénieurs de l’armée en Alaska prévoyait de tenir une conférence téléphonique lundi avec des groupes liés à la mine proposée pour discuter de la décision. Politico dit qu’un responsable de l’administration a confirmé l’appel.
Le rapport d’une décision d’arrêter le projet intervient malgré un examen environnemental que le promoteur de la mine de galets jugeait aussi fortement en sa faveur.
L’examen environnemental final du projet dans le sud-ouest de l’Alaska par le corps, publié à la fin de juillet, a déclaré que, dans des conditions normales d’exploitation, les solutions de rechange envisagées «ne devraient pas avoir un effet mesurable sur les effectifs de poissons et entraîner des changements à long terme. la santé de la pêche commerciale dans la baie de Bristol. » Le corps a souligné que l’examen n’était pas un document de décision.
Les critiques de Pebble avaient qualifié l’examen du corps de déficient, tandis que la société en commandite Pebble, qui cherche à développer la mine et appartient à la société canadienne Northern Dynasty Minerals Ltd., y voyait les bases de l’approbation.
Les critiques de Pebble ont vu le public de dernière minute soutenir leur cause de la part de Donald Trump Jr.et de Nick Ayers, ancien assistant du vice-président Mike Pence et conseiller principal de la campagne Trump, qui a promu l’angle de la conservation. Collier a multiplié les efforts du président pour promouvoir le développement.
«Tous les autres grands promoteurs et investisseurs de projets dans le monde regardent si cette administration tient sa promesse d’éliminer l’influence politique des autorisations», a déclaré Collier début août.
La mine, longtemps source de controverses et de litiges, a été considérée par beaucoup comme un second souffle sous l’administration Trump. La protection de l’environnement des États-Unis, sous l’administration Obama précédente, a proposé de restreindre le développement dans la région de la baie de Bristol, dans le sud-ouest de l’Alaska, qu’elle a décrite comme soutenant la plus grande pêche de saumon rouge au monde et contenant d’importantes ressources minérales. Le saumon est également un élément clé de la culture des autochtones de l’Alaska qui habitent la région.
Mais l’agence n’a jamais finalisé les restrictions et, sous l’administration Trump, a permis au partenariat Pebble de passer par l’autorisation.
Pebble a salué le changement, arguant que son projet devrait être autorisé à être examiné par un processus d’autorisation et non pas un veto préventif. Les critiques de la mine, cependant, craignaient que la politique ne fasse obstacle à la science.
