Les autorités ont exécuté un mandat de perquisition dans le manoir de St. Louis d’un couple blanc dont la défense armée de leur maison lors d’une récente manifestation d’injustice raciale a attiré l’attention
11 juillet 2020 à 17h35
3 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
ST. LOUIS —
Les autorités ont exécuté un mandat de perquisition dans le manoir de Saint-Louis d’un couple blanc dont la défense armée de leur maison lors d’une récente manifestation d’injustice raciale a attiré l’attention, a confirmé samedi leur avocat.
Mark et Patricia McCloskey, qui sont des avocats spécialisés en dommages corporels, ont été filmés en train de brandir des armes à feu alors que des manifestants passaient devant leur maison de style palazzo Renaissance le 28 juin alors qu’ils se dirigeaient pour protester devant la maison du maire à proximité. La vidéo montre Mark McCloskey, 61 ans, brandissant un pistolet à long canon et Patricia McCloskey, 63 ans debout à côté de lui, agitant une arme de poing.
Joel Schwartz, l’avocat du couple, a déclaré qu’un mandat de perquisition avait été signifié vendredi soir et que l’arme que tenait Mark McCloskey dans la vidéo avait été saisie. Schwartz a déclaré à l’Associated Press que des dispositions avaient été prises pour remettre samedi aux autorités l’arme que Patricia McCloskey détenait, ajoutant que son arme était inutilisable au moment de la manifestation et l’est toujours.
Le couple n’a pas été inculpé, et Schwartz a déclaré que les charges retenues contre eux ne seraient “absolument, absolument pas méritées”.
«Un mandat de perquisition en cours d’exécution indique clairement quelles sont les intentions du procureur. Au-delà de cela, je ne peux pas commenter », a déclaré Schwartz.
L’avocate de circuit Kimberly Gardner, qui est le plus haut procureur de St. Louis, a publié une déclaration après l’incident du 28 juin dans laquelle elle a dit qu’elle était “alarmée” par ce qui s’était passé et que “toute tentative de se détendre (le droit de protester pacifiquement) par l’intimidation ou la menace d’une force meurtrière ne sera pas tolérée. » Les appels au bureau de Gardner samedi sont restés sans réponse.
Schwartz a déclaré qu’en vertu de la loi du Missouri, les personnes qui ont une appréhension ou une peur raisonnable ont le droit de prendre les mesures nécessaires pour se défendre.
“Dans cette situation particulière, les gens ont non seulement enfreint la loi et empiété sur des propriétés privées, mais ils ont également causé des dommages matériels”, a déclaré Schwartz, ajoutant qu’une entreprise de Saint-Louis avait été incendiée et qu’un capitaine de police à la retraite avait été tué dans la semaine précédant à la confrontation.
Pendant ce temps, le St. Louis Post-Dispatch a rapporté samedi que les archives publiques et les interviews montrent que les McCloskeys sont presque toujours en conflit avec les autres, généralement sur le contrôle de la propriété privée.
Ils ont intenté une action en justice en 1988 pour obtenir leur maison, un château construit pour la fille d’Adolphus Busch et son mari au début du XXe siècle. À la propriété McCloskeys dans le comté de Franklin, ils ont poursuivi leurs voisins pour avoir modifié une route de gravier et expulsé à deux reprises des locataires d’une maison modulaire de leur propriété.
Mark McCloskey a poursuivi un ancien employeur pour licenciement abusif et sa sœur, son père et le gardien de son père pour diffamation.
Les McCloskeys et les administrateurs de Portland Place, la rue privée tony dans un quartier historique de Saint-Louis où ils vivent, ont été impliqués dans un différend juridique de trois ans sur une petite parcelle de terrain dans le quartier. Les McCloskeys affirment en être propriétaires, mais les syndics affirment qu’il appartient au quartier.
Mark McCloskey a déclaré dans un affidavit qu’il avait déjà défendu le patch en pointant une arme sur un voisin qui avait tenté de le couper.
