Le plus grand général américain pour le Moyen-Orient a déclaré que les renseignements suggérant que la Russie avait peut-être payé des militants talibans pour tuer des troupes américaines en Afghanistan étaient inquiétants, mais il n’est pas convaincu que des primes aient causé la mort de militaires américains.
Par
LOLITA C. BALDOR Associated Press
7 juillet 2020 à 19h44
3 min de lecture
Partager sur FacebookPartager sur TwitterEnvoyer cet article
WASHINGTON –
Le grand général américain pour le Moyen-Orient a déclaré mardi que les renseignements suggérant que la Russie avait peut-être payé des militants talibans pour tuer des troupes américaines en Afghanistan étaient inquiétants, mais il n’est pas convaincu que des primes aient entraîné la mort de militaires américains.
Le général Frank McKenzie, chef du Commandement central américain, a déclaré dans une interview téléphonique avec un petit groupe de journalistes que les États-Unis n’avaient pas augmenté les mesures de protection des forces en Afghanistan à la suite de ces informations, bien qu’il ait demandé à son personnel du renseignement de creuser importe plus.
«Je l’ai trouvé très inquiétant. Je n’ai pas trouvé de lien de causalité là-bas », a déclaré McKenzie, qui est le premier responsable du Pentagone à parler publiquement longuement de la question. Il a toutefois averti que la Russie constituait depuis longtemps une menace en Afghanistan, où de nombreux rapports ont fait savoir qu’elle avait soutenu les combattants talibans au fil des ans avec des ressources et des armes.
Selon des responsables du renseignement américain, des informations selon lesquelles la Russie a offert des primes aux militants talibans pour avoir tué des troupes américaines ont été incluses dans un dossier de renseignement pour le président Donald Trump fin février. La Maison Blanche, cependant, a nié que Trump ait été informé à ce moment-là, faisant valoir que les renseignements n’étaient pas suffisamment crédibles pour porter à son attention.
McKenzie a déclaré que bien qu’il ne puisse établir aucun lien direct entre les paiements potentiels et les pertes américaines, il est courant que les renseignements ne soient pas définitifs.
“Nous devons toujours nous souvenir, les Russes ne sont pas nos amis”, a déclaré McKenzie, qui voyage au Moyen-Orient. “Ils ne sont pas nos amis en Afghanistan. Et ils ne nous souhaitent pas bonne chance, et nous devons simplement nous en souvenir au chaque fois que nous évaluons cette intelligence. “
Il a déclaré qu’il n’était pas nécessaire de renforcer la sécurité des troupes là-bas, car les États-Unis prennent déjà des «mesures de protection des forces extrêmes» en Afghanistan. «Que les Russes paient ou non les talibans, au cours des dernières années, les talibans ont fait de leur mieux pour mener des opérations contre nous.»
Quelques jours seulement après la réunion d’information de février, les États-Unis ont signé un accord avec les talibans, établissant le retrait des forces américaines d’Afghanistan d’ici mai 2021. Cette date serait près de 20 ans après que les forces américaines ont envahi le pays après le 11 septembre 2001. , attaques contre les États-Unis par des militants d’Al-Qaida.
Trump a déclaré à plusieurs reprises qu’il souhaitait que toutes les forces américaines quittent l’Afghanistan. Son appel en mai à une sortie rapide a alimenté la spéculation selon laquelle il voudrait des troupes d’ici les élections de novembre, dans le cadre de son vœu de mettre fin à la participation des États-Unis à ce qu’il appelle «des guerres sans fin.
Les États-Unis ont retiré plusieurs milliers de soldats cette année et en ont maintenant environ 8600. Le retrait supplémentaire des troupes est subordonné à l’engagement des Taliban que les groupes extrémistes, tels qu’Al-Qaida et le groupe État islamique, ne puissent pas utiliser le pays comme base pour mener des attaques contre les États-Unis.
Interrogé sur la possibilité de retirer davantage de troupes américaines, McKenzie a déclaré qu’il ne croyait toujours pas que les conditions permettent une réduction significative pour le moment.
